Hverjir voru að reyna að græða?

Svo segir í Morgunblaðinu:

"Lárus Welding, fyrrverandi bankastjóri Glitnis, var í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær dæmdur í fimm ára fangelsi fyrir umboðssvik í Stím-málinu svokallaða. Jóhannes Baldursson, sem var framkvæmdastjóri markaðsviðskipta Glitnis, var dæmdur í 2 ára fangelsi, einnig fyrir umboðssvik. Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson, fyrrverandi bankastjóri Saga Capital, var dæmdur í 18 mánaða fangelsi fyrir hlutdeild í umboðssvikum.

 

Lárus var ákærður fyrir umboðssvik með því að hafa farið út fyrir heimildir sínar til lánveitinga hjá Glitni banka þegar hann beitti sér fyrir því að félagið FS37, sem síðar varð Stím, fengi um 20 milljarða króna lán frá bankanum með veði í öllu hlutafé félagsins og bréfum í FL Group sem lánsféð var notað til að kaupa. Lánsféð var einnig notað til að kaupa bréf í Glitni.

 

Jóhannes var ákærður fyrir umboðssvik, fyrir að hafa beitt sér fyrir því að fjárfestingasjóðurinn GLB FX, í eigu Glitnis banka, keypti framvirkt skuldabréf í Stím af Saga Capital. Þorvaldur var ákærður fyrir hlutdeild í umboðssvikum með því að hafa hvatt til þeirra viðskipta og liðsinnt Jóhannesi í þeim. Markmiðið með viðskiptunum hefði verið að tryggja að Saga Capital fengi kröfu sína að fullu bætta."

Hverjir stóðu til þess að græða þegar Lárus og Jóhannes voru að lána peninga Glitnis til FS37 án trygginga? Hversvegna var Jóhannes að gæta hagsmuna Saga Capital umfram Glitnis?

Hverjir áttu mestra hagsmuna að gæta? Hverjir voru yfirboðarar þessarra manna? Réðu þá og ráku? Voru þessir sakborningar að græða fyrir sjálfa sig?  Eða eru þeir það sem kallast "Fall Guys"?

Hverjir voru að reyna að græða?

Sámur fóstri

hét hundur Gunnars frá Hlíðarenda.

Hann var írskur úlfhundur sem kom frá Mýrkjartani konungi sem var afi Hallgerðar Langbroks. Hún hafði skiljanlega konungborið skaplyndi og átti því í basli með að umgangast alþýðlegar smásálir. Þessir hundar geta verið tveir metrar á hæð þegar þeir standa áafturlöppum sínum. Þeir eru sagðir vinir vina húsbóndans en óvínir og grimmir óvinum hans og skynja muninn skjótlega. 

Þegar ég fór að leita að nafni á blað sem mér datt í hug að gefa út í Suðurkjördæmi, ópólitískt en framfarasinnað blað sem tíundaði kosti vindorku, þá þurfti að finna nafn. Ég staðnæmdist við Njálunöfn

Steingrímur Erlingsson vinur kvað uppúr með það á augabragði að blaðið skyldi heita eftir Sámi fóstra af öðrum persónum í Njálu ólöstuðum. En Sámur gaf líf sitt í vörn fyrir húsbónda sinn þegar andskotar Gunnars höfðu vélað hann frá varðstað sínum.

Líklega náði Sámur að rífa aðalsvikahrappinn Þorkel á hol áður hann var drepinn og Gunnar sem vaknaði við dauðavein hundsins mælti "Sárt ertu leikinn Sámur fóstri og búið svo sé til ætlað að skammt skuli okkar í meðal."

Nú blaðið kom fyrst út á vordögum í tíuþúsund eintökum og var dreift með Íslandspósti í alla póstkassa frá Klaustri í austri, um Suðurland og Vestmannaeyjar til og með Þorlákshafnar í vestri. Má sjá það tölublað  í heild sinni hér:

http://issuu.com/radandi_auglysingastofa/docs/samur_fostri_mars_2015_issuu/1

 

 

Nú er það svo að það er ekki hlaupið að því að afla auglýsinga til fjármagna svona útgáfu. Þar var rennt blint í sjóinn og látið skeika að sköpuðu og vinir bloggarans hjálpuðu margir myndarlega. Blaðið var nýtt og menn trúðu svona mátulega á fyritækið.

 

 

 

 

Nú skeði það óvænta, að blaðinu var svo forkunnarvel tekið að við fengum áskoranir að endurtaka leikinn. Og þar sem illt er að eggja óbilgjarnan, var upphaflega útgáfugenginu var hóað saman og ráðist í verkið. Árangurinn varð svo sá að 11. desember var nýja tölublaðið prentað, 44 síður og núna í 20.000 eintökum og dreift til viðbótar í alla póstkassa frá Þorlákshöfn, Grindavík, Sandgerði, Garð, Reykjanesbæ, Keflavíkurflugvöll og til og með Voga á Vatnsleysuströnd. Við vildum meina að svona stórt blað væri raunverulegur auglýsingamiðill sem menn tóku nokkuð mark á.

Allavega tókst okkur að koma þessu saman og við höfum fengið góðar viðtökur við blaðinu. Hvað sem öðru líður þá höfðum við sem unnum að þessu, mikla ánægju af undirbúningnum.

Blaðaútgáfa er nefnilega lifandi starf og gefandi. Mistök og erfiðleikar eru í nægu framboði en góðar móttökur og velvild hjá fjölda fólks sem maður hefur samband við ylja manni um hjartarætur.

 

Blaðið má skoða hér:

 

http://issuu.com/radandi_auglysingastofa/docs/samur_fostri_2_tbl_issuu/1

Á síðunni er teljari sem sýnir á heimskorti hvaðan blaðið er skoðað og varð maður hissa að sjá útbreiðslusvæði frá Ameríku ,Alaska til Rússíá og um Evrópu og Afríku á fyrstu dögum. Heimsblað var Sámur fóstri þessa daga að okkur fannst.

 

Framhaldið? Er ekki alltaf erfitt að spá,- sérstaklega um framtíðina? Kannski eru þetta bara elliglöp og maður verður bara tekinn úr umferð, settur á eitthvert Skjól og talað við mann eins og kött eins og gæslufólk gerir stundum við gamlingjana?

Eða bara að við reynum aftur. Allavega má senda mér pistla í næsta blað eða ábendingar, myndir, sögur eða skammir eða hvað sem er. Langafi minn gaf út mörg blöð og sveifst einskis til að vekja athygli á blöðum sínum. Ég vonast samt til að verða ekki landflótta eins og hann Jón Ólafsson eftir að penninn tók af honum völdin eitt sinn. Hugsa sér að karlinn setti á forsíðu:

Harmafregn! Grímur Thomsen reið niður um ís á Bessastaðatjörn í gærkvöldi og drukknaði--

ekki. Maður nær víst aldrei upp í svona kalla á öld meðalmennskunnar og hnattrænnar hlýnunar og auk þess andandi að sér tómu gróðurhúsalofti úr Al Gore- eða svo.

Kannski verðið þið að kopéra linkana og peista þá í bráserana ykkar til að ná þessu upp svo maður noti bestu íslensku tölvuhugtökin á því ástkæra og ylhýra. 

Allavega vona ég að ykkur líki Sámur fóstri ekki illa og látið gjarnan vita hvað betur megi fara.

Við ætlum virkilega

að halda áfram að straffa Rússa og hanga í afturhaldinu í Evrópusambandinu.

Nú var hægt að hætta en þá ætlar ríkisstjórnin að framlengja þetta af því að ESB ætlar að framlengja vitleysuna um hálft ár.  Þetta er tjón upp á milljarða fyrir Íslendinga. Ég held að meirihluti Íslendinga vilji ekki vera með þessa stæla við vini okkar Rússa og Pútín mikla. Allavega er ég á móti þessu sem óþarfa.Þetta voru mistök frá upphafi sem ekkert gera nema óskunda.

Verður staðan eitthvað breytt efir hálft ár þegar ESB ætlar að fella þessar þvinganir niður?  Getum við ekki fellt niður Schengen ákvæðin um passaleysi sem mótmæli við frammistöðu ESB í eystri landamæragæslunni?

Höldum við að þessir stælar við Rússa breyti einhverju virkilega um gang sögunnar?

Nýtt ríkisfang

fengu 49 með samþykkt 49 atkvæða á Alþingi

Enginn var á móti. Enginn sat hjá. 

Þessir sögðu:

Árni Páll Árnason, Ásmundur Einar Daðason, Ásmundur Friðriksson, Ásta Guðrún Helgadóttir,Birgir Ármannsson, Birgitta Jónsdóttir, Bjarni Benediktsson, Einar K. Guðfinnsson, Elín Hirst,Elsa Lára Arnardóttir, Eygló Harðardóttir, Frosti Sigurjónsson, Guðlaugur Þór Þórðarson,Gunnar Bragi Sveinsson, Hanna Birna Kristjánsdóttir, Haraldur Benediktsson,Helgi Hrafn Gunnarsson, Helgi Hjörvar, Höskuldur Þórhallsson, Illugi Gunnarsson,Jóhanna María Sigmundsdóttir, Katrín Jakobsdóttir, Katrín Júlíusdóttir, Kristján L. Möller,Líneik Anna Sævarsdóttir, Oddný G. Harðardóttir, Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir, Óttarr Proppé,Páll Valur Björnsson, Páll Jóhann Pálsson, Ragnheiður E. Árnadóttir, Ragnheiður Ríkharðsdóttir,Róbert Marshall, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Sigríður Á. Andersen,Sigríður Ingibjörg Ingadóttir, Sigrún Magnúsdóttir, Sigurður Ingi Jóhannsson,Silja Dögg Gunnarsdóttir, Steinunn Þóra Árnadóttir, Svandís Svavarsdóttir,Unnur Brá Konráðsdóttir, Valgerður Bjarnadóttir, Vilhjálmur Árnason, Vilhjálmur Bjarnason,Willum Þór Þórsson, Þorsteinn Sæmundsson, Þórunn Egilsdóttir, Ögmundur Jónasson

 

Í fjarvist voru:

Lilja Rafney Magnúsdóttir, Steingrímur J. Sigfússon, Valgerður Gunnarsdóttir.

Fjarverandi voru:

Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, Brynhildur Pétursdóttir, Brynjar Níelsson, Eygló Harðardóttir,Guðlaugur Þór Þórðarson, Guðmundur Steingrímsson, Hanna Birna Kristjánsdóttir,Kristján Þór Júlíusson, Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson,Valgerður Bjarnadóttir.

Engin kostnaðaráætlun fylgdi með í greinargerð.

Ekki verður séð að tillagan hafi verið rædd á fundum Allsherjar og menntamálanefndar frá og með 27.nóvember til og með 11. desember samkvæmt vef Alþingis um nýjustu fundargerðir. Því er ekki hægt að kynna sér forsendur einstakra ríkisfangsveitinga. Væntanlega hafa þessir 49 Alþingismenn gert það samviskusamlega

Nafn Íslandsvinarins  Tony Omos sést ekki á listanum um veitingu nýs ríkisfangs.

 

 

Svíar vopnast

samkvæmt nýrri frétt.

WND Exclusive

Wake-up time in Europe: Time to get armed

Sweden the latest to report soaring gun sales

Published: 14 hours ago

 

Leo Hohmann About | Email | Archive

Leo Hohmann is a news editor for WND. He has been a reporter and editor at several suburban newspapers in the Atlanta and Charlotte, North Carolina, areas and also served as managing editor of Triangle Business Journal in Raleigh, North Carolina.

Of all the countries in Europe being overrun with Islamic refugees, Sweden may be the most vulnerable.

Known as a bastion of liberalism and tolerance in a pre-manufactured multicultural society, Sweden is seeing the first signs of a culture breaking down.

Official law enforcement statistics show a significant surge in violence in Sweden even before the massive influx of 190,000 refugees in 2015. Sweden has been importing Muslim immigrants into its major cities for decades, and parts of Stockholm, Trelleborg and Malmo have taken on a new, distinctively Middle Eastern look and feel. Sexual assaults, killings and gang activity are all on the rise.

But the flood of new refugees from Syria, Afghanistan and North Africa in 2015 has been a wake-up call for many Swedes, who are now getting armed, reports Ingrid Carlqvist for Gatestone Institute.

Carlqvist says Sweden has become, not a police state, but a “nightwatchman state – every man is on his own.”

With the influx of 190,000 unskilled and unemployed migrants expected this year — equivalent to 2 percent of Sweden’s current population.

That number is as if 6.4 million Islamic migrants arrived in the U.S. in one year, as opposed to the roughly 200,000 that come to America annually.

“And the Swedes are preparing: demand for firearms licenses is increasing; more and more Swedes are joining shooting clubs and starting vigilante groups. … According to police statistics, there are 1,901,325 licensed guns, owned by 567,733 people, in Sweden.”

Add to this an unknown number of illegal weapons. To get a gun permit in Sweden, you need to be at least 18 years old, law-abiding, well-behaved, and have a hunting license or be a member of an approved shooting club. In 2014, 11,000 people got hunting licenses: 10 percent more than the year before. One out of five was a woman.

“There is also a high demand for alarm systems right now,” a salesman at one of the security companies told Carlqvist.

“It is largely due to the turbulence we are seeing around the country at the moment.” People have lost confidence in the state, he added.

Alan Gottlieb, executive vice president of the Second Amendment Foundation, told WND he recently returned from a conference in Europe, where he learned that many countries are experiencing soaring weapon sales. WND reported Oct. 26 on one such country, Austria.

Obtaining a working firearm and ammunition in many European countries – such as Germany, Britain, Denmark and the Netherlands – is practically impossible for the average citizen.

Germany, for instance, requires a psychological evaluation, the purchase of liability insurance and verifiable compliance with strict firearms storage and safety rules. And self-defense is not even a valid reason to purchase a gun in these countries.

Sweden’s gun laws are also ultra-tight. It is illegal for a civilian in Sweden to carry a firearm, unless for a specific, legal purpose, such as hunting or attending shooting ranges, according to the website Sweden.org.

Guns must by law be stored in an approved safe. And to transport firearms, there are also rules. “The general regulations are that the gun must be unloaded, hidden and transported in a safe and secure way under supervision,” the website says.

But even with these restrictions, increasing numbers of people are willing to go through the red tape necessary to get a gun.

“In Sweden, gun and ammunition sales are up just like in other European countries due to the wave of immigrants from the Middle East and the increase in terrorism,” Gottlieb said. “People everywhere want the means to defend themselves. When seconds count, the police are minutes away.”

In Sweden, Carlqvist reported that residents are reporting longer response times from overburdened police. And sometimes, depending on the location, the cops don’t come at all.

She writes:

“Truck drivers say that when they see a thief emptying the fuel tank of their trucks, they run out with a baseball bat. It is no use calling the police, but if you hit the thief, you can at least prevent him from stealing more diesel. Many homeowners say the same thing: they sleep with a baseball bat under the bed. But this is risky: the police can then say you have been prepared to use force, and that might backfire on you.

“The salesman, who asked to remain anonymous, also spoke of Sweden’s many Facebook groups, in which people in different villages openly discuss how they intend to protect themselves: ‘Sometimes you get totally freaked out when you see what they are writing. But you have to understand that Swedes are really scared when an asylum house opens in their village. They can see what has happened in other places.’”

At another security company, a salesman said every time the state immigration authorities buy or rent a new housing center for refugees, his firm is swamped with calls.

“The next day, half the village calls and wants to buy alarm systems,” he told Gatestone.

Pamela Geller, the anti-Shariah activist and author of Stop the Islamization of America, said Sweden represents the future of Europe. And long term, it could easily be America if it continues to head down its current path.

“This is indeed the future of Europe,” she wrote in a recent blog. “By their irresponsible and short-sighted, suicidal immigration and refugee policies, Europe’s political and media elites have ensured a future of violence, bloodshed and chaos for their people.”

Larry Pratt, executive director of Gun Owners of America, said any Western society that is modeled on tolerance had better also be protective of citizens’ rights to defend their homes and their persons.

“In America, we say that a liberal who was mugged yesterday is a conservative today. It looks as if Sweden has a rapidly increasing conservative population that has either recently been mugged or has the fear of such imminent violence,” Pratt told WND. “The threat of terrorism in their famously tolerant country has convinced Swedes that firearms and tolerance may not be inconsistent. Tolerance, perhaps, but a gun for sure.”

Jerry Henry, executive director of GeorgiaCarry.org, said it would appear that Sweden and the U.S. have a lot in common.

“There are many parallels, in my opinion. Although citizens in both countries are purchasing firearms for self-protection, the U.S. is ahead in purchasing firearms as we have been doing that in a serious manner since 2008 and continue today,” Henry said.

“Sweden turned a blind eye to the coming refugee storm, and our present administration did its best to get our citizens to do the same thing,” he added. “Now Sweden finds themselves in need to protect themselves and are doing what we have been doing for quite some time.”

As in the U.S., women in Sweden represent one of fastest growing segments fueling the current gun-sale bonanza.

“I am amazed that a citizen in Sweden can be arrested for sleeping with a baseball bat under his bed for being prepared to use force. How ridiculous is that? This is very difficult for me and most U.S. citizens to believe while admitting we have many gun prohibitionists who would love to see such a move here.”

Henry said gun sales are up in all locations across his state, and the demand for concealed-carry permits skyrocketed after the San Bernardino, California, Islamic terrorist attack that killed 14 people at a Christmas party.

“One would expect this trend to continue for quite some time. Most people I know are either prepared for the worst or preparing for the worst,” he said.

“We also have a lot of sheriffs and law officers who are urging armed citizens to carry to protect themselves and others if necessary,” Henry continued. “This is a huge reversal from just a couple of years ago. This is especially gratifying when our president’s first thought after a mass murder is to discuss how he plans to implement gun control.”

“The Age of Aquarius was in the 1960s and 1970s, but the Age of Awakening may be appearing just over the horizon.”

Read more at http://www.wnd.com/2015/12/wake-up-time-in-europe-time-to-get-armed/#hhIPK3t1uM7zs7X8.99

Það er sama sagan allstaðar.Fólk er ekki lengur reiðubúið að láta GGF ráða innlytjendamálum öllu lengur. Sporin hræða ef Svíar eru að vopnast.

Innflytjendur

sem sest hafa að í Svíþjóð eru að eyðileggja sænskt samfélag eins og við þekktum það eitt sinn.

Þeir sem ekki trúa þessu skulu skoða þetta myndband.

https://www.youtube.com/watch?v=H51s1sC2qFE

 

Það er staðreynd að sænska samfélagið vill ekki taka þetta fólk inn í sínar raðir af einhverjum ástæðum. Sem ef til vill eru ekki svo illskiljanlegar ef við  bara lítum hreinskilið í eigin barm.

Unga fólkið af þessum innflytjendum finnur sig þess vegna utangátta í hinum nýju heimkynnum. Því er hafnað af samfélaginu. Það fær ekki vinnu og eyðir tímanum við skrílslæti og skemmdarverk. Iðjulausar hendur eru verkfæri djöfulsins  er bandarískt máltæki. Napóleon setti svona óstýriláta unglinga í herinn og fór í stríð.

Ekki virðist það vera leið til lausnar vandanum að auka innflutning flóttamanna meðan mál eru með þessum hætti. Þó að GGF vilji opna landamæri fyrir vaxandi flóttamannastraumi, þá er slíkt aðeins ávísun á meiri vandræði af sama stofni. Það er nefnilega sænskur almenningur sem vill ekki hafa þetta fólk í umhverfi sínu, hvorki í vinnu né félagslega.Og ekki bara sænskur almenningur heldur verður maður maður greinilega var við sömu andúðina á innflytjendum af framandi þjóðerni hér á landi. Og þá skulum við ekki blanda Indogermönum í þá umræðu.

Fólkið úr röðum múslímskra innflytjenda einangrast því eins og sést á myndbandinu. Þjóðfélagið tekur ekki við því, hafnar því hvað sem GGF segir.

Hver er framtíðin? Hvernig verður þetta leyst? Hvaða stjórnmálaöfl munu koma fram sem hafa aðra sýn en hina opinberu sýn GGF um þessar mundir?

Það er nokkuð ljóst að þjóðernishreyfingum eins og Svíþjóðar demokrötunum, Sönnum Finnum, UKIP, LePen flokknum í Frans og hvað þetta heitir allt saman, mun vaxa fiskur um hrygg. Þessar hreyfingar munu grípa til annarra aðgerða, hugsanlega eins og Ferdínand og Ísabella á fyrri tíð, hrekja fólk úr landi eða þvinga það til siðaskipta. Eða kaupa það af sér eins og Enoch Powell nefndi.

Fólk er ekki tilbúið til að afhenda ættlönd sín til innflytjenda frá framandi þjóðum,  hvorki i Svíþjóð né annarsstaðar.

 

 

 

Hvernig voru þau annars?

forsetahjónin sem bjuggu í Hvíta Húsinu?

Þetta barst mér sem er byggt á samtímaheimildum:

JOHN & JACQUELINE KENNEDY

> *A philanderer of the highest order. *

> *She ordered the kitchen help to save all the left-over wine during a State dinner,

> mixed it with fresh wine and served again during the next White House occasion.*

>

> *LYNDON & LADYBIRD JOHNSON

> *Another philanderer of the highest order.

> In addition, LBJ was as crude as the day is long.

> Both JFK and LBJ kept a lot of women in the White House for extramarital affairs

> Both had set up “early warning systems” to alert them if/when their wives were

nearby.

> Both Kennedy & Johnson were promiscuous and oversexed men. *

> *She was either naive or just pretended to “not know” about her husband’s many

liaisons. *

>

> *RICHARD & PAT NIXON

> *A “moral” man but very odd, weird, paranoid, etc.

> He had horrible relationship with his family, and in a way, was almost a recluse.*

> *She was quiet most of the time.*

>

> *SPIRO AGNEW

> * Nice, decent man, everyone in the Secret Service was surprised by his downfall. *

>

> *GERALD & BETTY FORD

> *A true gentleman who treated the Secret Service with respect and dignity.

> He had a great sense of humor. *

> *She drank a lot!*

>

> *JIMMY & ROSALYN CARTER

> *A complete phony who would portray one picture of himself to public and very

different in private

> e..g., would be shown carrying his own luggage, but the suitcases were always empty;

> he kept the empty ones just for photo ops.

> Wanted the people to see him as pious and a non-drinker, but he and his family drank

alcohol a lot!

> He had disdain for the Secret Service, and was very irresponsible with the “football”

with nuclear codes.

> He didn’t think it was a big deal and would keep military aides at a great distance.

> Often did not acknowledge the presence of Secret Service personnel assigned to

serve him.*

> *She mostly did her own thing.*

>

> *RONALD & NANCY REAGAN

> *The real deal - moral, honest, respectful, and dignified.

> They treated Secret Service and everyone else with respect and honor. Thanked

everyone all the time.

> He took the time to know everyone on a personal level.

> * One favorite story that has circulated among the Secret Service personnel was an

incident early in his Presidency,

> when he came out of his room with a pistol tucked on his hip.

> The agent in charge asked: “Why the pistol, Mr. President”

> He replied, “In case you boys can’t get the job done, I can help.”

> It was common for him to carry a pistol. When he met with Gorbachev, he had a pistol

in his briefcase.

> Upon learning that Gary Hart was caught with Donna Rice, Reagan said, “Boys will be

boys, but boys will not be Presidents.”

> [He obviously either did not know or forgot JFK's and LBJ's sexcapades!]*

> *She was very nice but very protective of the President; and the Secret Service was

often caught in the middle.

> She tried hard to control what the President ate, and he would say to the agent,

“Come on, you gotta help me out.”

> The Reagans drank wine during State dinners and special occasions only; otherwise,

they shunned alcohol;

> the Secret Service could count on one hand the times they were served wine during

their family dinner.

> For all the fake bluster of the Carters, the Reagans were the ones who lived life as

genuinely moral people.*

>

> *GEORGE H. & BARBARA BUSH

> *Extremely kind and considerate Always respectful.

> Took great care in making sure the agents comforts were taken care of.

> They even brought them meals, etc.

> One time Barbara Bush brought warm clothes to agents standing outside at

Kennebunkport;

> one agent was given a warm hat, and when he tried to nicely say “no thanks” even

though he was obviously freezing,

> President Bush said “Son, don’t argue with the First Lady, put the hat on.”

He was the most prompt of the Presidents. He ran the White House like a well-oiled

machine.*

> *She ruled the house and spoke her mind.*

>

> *BILL & HILLARY CLINTON

> *Presidency was one giant party.

> Not trustworthy he was nice mainly because he wanted everyone to like him,

> but to him life is just one big game and party. Everyone knows of his sexuality.*

> *She is another phony. Her personality would change the instant cameras were near.

> She hated with open disdain the military and Secret Service.

> She was another one who felt people were there to serve her.

> She was always trying to keep tabs on Bill Clinton.*

>

> *ALBERT GORE

> * An egotistical ass, who was once overheard by his Secret Service detail lecturing his

only son that he needed to do better in school or he would end up like these guys-

pointing to the agents.*

>

> *GEORGE W. & LAURA BUSH

> *The Secret Service loved him and Laura Bush.

> He was also the most physically in shape who had a very strict workout regimen.

> The Bushes made sure their entire administrative and household staff understood

> they were to respect and be considerate of the Secret Service.

> *She was one of the nicest First Ladies, if not the nicest; she never had any harsh

word to say about anyone.*

> *KARL ROVE was in fact, though, the guy who was the most caring of the Secret

Service in the administration.*

>

> *BARACK & MICHELLE OBAMA

> * Clinton all over again hates the military and looks down on the Secret Service.

> He is egotistical and cunning; looks you in the eye and appears to agree with you,

> but turns around and does the opposite - untrustworthy. He has temper tantrums.*

> *She is a complete bitch, who basically hates anybody who is not black;

> hates the military; and looks at the Secret Service as servants.*

> A taxpayer voting for Obama is like a chicken voting for Col. Sanders.

>

Er ekki gott til þess að vita að þetta er bara fólk eins og við? 

Ég hef alltaf haldið sérstaklega upp á Reagan. Þarna er honum lýst á þann veg sem ég bjóst alltaf við að hann annars væri.

>

Malmö

er mikill sýningargluggi á því hvernig fjölmenningin virkar í praxis í Malmö þar sem fjórðungur íbúa eru núna innfluttir múslimar.

GGF segir okkur auðvitað að ástandið hérna verði aldrei eins og þar þó það fái að ráða því að opna okkar landamæri eða hvað? Það er samt allt í lagi fyrir venjulegt öfgalaust fólk  að skoða myndband sem er að finna á þessari síðu:

http://patriotnewswire.com/2015/norway-sweden-deal-differently-with-muslim-immigrants-with-very-different-results/#

Ég held að ég sé allavega ekki á leið til Malmö í skemmtiferð.

Pútín

er maður óvitlaus.

Hann er búinn að koma auga á að Donald Trump er maður sem honum er meira að skapi en ýmsir aðrir. Ætli Repúlikanaflokkurinn sé gamla kommanum geðfelldari en demokratarnir og Hillary?

Ég minnist þess hversu vinstri menn hérlendis reyndu að rakka Ronald Reagan niður þegar hann var að byrja á vettvangi landsmála í USA. Kölluðu hann ómenntaðan cowboy sem myndi steypa heiminum í stríð. Þvílíkt!

Áróðurinn gegn Trump meðal GF á Íslandi er ekki óáþekkur gamla Reagan söngnum.

Pútín mikli virðist átta sig á aðalatriðum í þessu máli.

55 flóttamenn

eru alveg að detta innn.

Hversu margir þeirra eru kristnir og hversu margir eru Múslímar? Skipta trúarbrögðin engu máli hvað varðar aðlögunarmöguleika? Eða skiptir aðlögun ekki máli í fjölmenningarsamfélaginu íslenska?

Má kannski ekki spyrja svona spurninga um 55 nýja Íslendinga  vegna ákvæða í Stjórnarskrá Íslands um trúfrelsi?