Aftur til 1933?

virðist vera komið í Þýskalandi.

Nú mun frú Merkel ákveða hvað sé hatursáróður sem skuli fjarlægður af netmiðlum. Geta menn ekki rétt ímyndað sér hvað megi skrifa og ekki skrifa til dæmis um flóttamannastefnu frúarinnar hér eftir? Og verður ekki fleira áreiðanlega auðfundið?

Einn fyrri kanslara Þýzkalands, Adolf nokkur Hitler lét  það verða eitt sitt fyrsta verk eftir að hann lét setja undantekningarákvæðin í stjórnarskránni í gildi 1933 vegna þinghúsbrunans að stjórna því hvað mætti segja eða skrifa.

Er sagan bara að endurtaka sig í Þýzkalandi Frau Merkel kanslara?

Raunveruleikinn við flóttamennina

er eins og sagt er frá í meðfylgjandi frétt frá USA.

Yfirvöld hafa fundið myndir af ISIS fánum og afskornum hausum á símum hundruða hælisleirtenda sem eru að koma til Noregs sem dregur athygli að vandamálunum  með hryðjuverkamenn sem eru að nýta sér taækifærin til að lauma jihadsistum til Evrópu.

Nettavisen greinir frá að sprenging í fjölda hælisleitenda til landsins síðustu mánuði hafi þvingað lögreglu til að skrá hælisleitendur á flausturslegan  hátt.

 

Samkvæmt skýrslunni, eftir leit í símum og farangri flóttafólksins hafi hundruð dæma fundist um myndir og vídeó af aftökum og villimannlegum refsingum eins og myndir af fólki haldandi á afskornum mannshausum eða höndum.

Yfirvöld hafa fundið fjölda af ISIS fánum og táknum hryðjuverkasamtaka.

Erik Haugland, yfirmaður hælisleitendamála í Noregi segir að myndirnar á símunum geti verið af saklausum ástæðum og einhverjir einstaklingar gætu hafa hlaðið .þessum myndum niður af því að þeir styðji eða tengist hryðjuverkasamtökum.

Það lýsir áhyggjum manna að að flóttamenn kunni að hafa tengsli við jihadista er að nýleg skoðanakönnun sýndi að 21% Sýrlendinga hafa tengsl við ISIS..

Fyrr í þessum mánuði fundust skjöl frá ÍSIS þar sem þeir stæra sig af því að hafa gegnsýrt flóttamannaáætlunina og hvernig samtökin hyggjast nýta sér flóttamannaáætlunina til þess að koma jihadistum inn í Evrópu og setja upp Ghetto múslíma í stærri borgum.

Í það minnsta þrír einstaklingar sem dulbjuggust sem flóttamennn hafa nú verið tengdir 13. nóvember árásanna í París, innifalinn er höfuðpaurinn Abdelhamid Abaaoud,sem var ófeiminn við að skýra frá því hvernig hann notaði rauða teppið fyrir flóttamenn til að skipuleggja hryðjuverkið..

Fyrr í þessum mánuði var 18 ára gamall hælisleitandi handtekinn í Hollandi eftir að hann skýrði öðrum flóttamanönnum frá því hvernig hann barðist við hlið AlQueda og ISIS í Sýrlandi.

(Og svo voru 3 Írakar teknir í Finnlandi sem voru að koma úr bardögum og höfðu þekkst sem fjökldamorðingjar.)

Þetta kemur sko ekki fyri hérna!

Reiði á RÚV

þegar lýst er viðbrögðum þjóðarinnar við brottvísun Albaníufjölskyldunnar með drenginn Keví.

Ég hef ekki orðið var við neina reiði hjá þjóðinni á Útvarpi Sögu til dæmis. Þessi voðalega reiði virðist bundin við gamla Alþýðubandalagið sem eru kommarnir 3000 og eitthvað. Annað fólk treystir sínum yfirvöldum.

Það er merkilegt hvað fólk lætur þessa fjölmiðla spana sig upp í eitthvað sem það heldur að eigi að vera svona eða hinsegin . Fjölmiðlungar virðast oft vera að skrifa pólitísk ævintýri um einhverja ketti úti í mýri sem eru ekki til í raun og veru. 

Þjóðin er á móti þeim sleifaragangi sem er hjá Útlendingastofnun. Það kærir sig ekkert um fleiri hælisleitendur eða flóttamenn. Tilfinningar reiði og heimtufrekju er aðeins að finna hjá góða fólkinu, kommunum og hræsnurunum niður á Alþingi. Þær tilfinningar verða svo að þjóðarreiði þegar þær eru búnar að fara í gegn um útvarpsmagnarann. 

Af hverju er Tony Omos hérna ennþá? Er þetta hvítþveginn engill sem enginn er reiður út í?  Af hverju er RÚV ekkert reitt út í hann?

Glock er óhentugt vopn

má skilja á fréttum á RÚV. Grétar Helgi Geirsson, lögreglumaður á Fáskrúðsfirði, telur þetta óhentugt og ónákvæmt skotvopn. Í raun væri stærra vopn hættuminna almennum borgurum í erfiðum aðstæðum.

 

„Hún [skammbyssan] er ekki langdrægt vopn. Þú þarft að vera ansi góður ef þú ætlar að hitta af löngu færi. Þetta er enginn riffill. Ef við þyrftum að bregðast við því sem við köllum active shooter; þá erum við og höfum verið með þetta í bílunum í einhver ár og það verður svo sem enginn neitt var við það,“ segir Grétar Helgi. Hann segir að lögreglumenn fái tækifæri til að æfa sig á byssuna nokkrum sinnum á ári en vildu gjarnan fá að æfa sig meira. 

Sem kunnugt er voru MP5 rifflar eða hríðskotabyssur sem íslenska lögreglan átti að fá frá Noregi og hafa til taks sendar aftur úr landi. Grétar Helgi segir að lögreglan hafi ekki heimild til að nota slíka byssu á vélbyssustillingu heldur aðeins á stillingu þar sem einu skoti er skotið í einu. „Þetta er sama 9 millimetra kúlan og er notuð í Glockinn nema við erum bara komnir með vopn sem er aðeins langdrægara og er nákvæmara. Auðeldara í meðförum og hættuminna í rauninni ef að einhverjir væru í kring. Þetta væri kjörgripur að okkar mati í staðinn fyrir Glockinn þess vegna,“ segir Grétar Helgi.

Grétar Helgi Geirsson, lögreglumaður á Fáskrúðsfirði, telur þetta óhentugt og ónákvæmt skotvopn. Í raun væri stærra vopn hættuminna almennum borgurum í erfiðum aðstæðum."

 

„Hún [skammbyssan] er ekki langdrægt vopn. Þú þarft að vera ansi góður ef þú ætlar að hitta af löngu færi. Þetta er enginn riffill. Ef við þyrftum að bregðast við því sem við köllum active shooter; þá erum við og höfum verið með þetta í bílunum í einhver ár og það verður svo sem enginn neitt var við það,“ segir Grétar Helgi. Hann segir að lögreglumenn fái tækifæri til að æfa sig á byssuna nokkrum sinnum á ári en vildu gjarnan fá að æfa sig meira. 

Sem kunnugt er voru MP5 rifflar eða hríðskotabyssur sem íslenska lögreglan átti að fá frá Noregi og hafa til taks sendar aftur úr landi. Grétar Helgi segir að lögreglan hafi ekki heimild til að nota slíka byssu á vélbyssustillingu heldur aðeins á stillingu þar sem einu skoti er skotið í einu. „Þetta er sama 9 millimetra kúlan og er notuð í Glockinn nema við erum bara komnir með vopn sem er aðeins langdrægara og er nákvæmara. Auðeldara í meðförum og hættuminna í rauninni ef að einhverjir væru í kring. Þetta væri kjörgripur að okkar mati í staðinn fyrir Glockinn þess vegna,“ segir Grétar Helgi."

Án ef er þessi frétt sett í loftið af RÚV fyrir góða fólkið sem fær núna tilefni til að brjálast.

En veit téður Grétar ekki að Lögreglan á úrvals vopn sem eru "man stoppers" 45 cal. Gömlu Auto Ordnance Thompson vélbyssurnar sem Agnar keypti á stríðsárunum eiga að vera til ennþá. Þetta eru alvöruvopn gegn mönnum og nákvæm. 9 mm er allt of lítið caliber gegn mönnum segir Elmer Keith og vissi hann ýmislegt.

Glock er óhentugt vopn fyrir lögreglu sem lendir í alvöru átökum og maður spyr líka hvort skotheld vesti og hjálmar séu í bílunum? 

Vér mótmælum enginn !

því að góða fólkið ætlar að keyra í gegn ríkisborgararétt fyrir albönsku fjölskylduna sem vill fá frítt lyf hjá okkur fyrir drenginn sinn sem hún getur ekki fengið heima hjá sér eða getur ekki borgað þar réttara sagt. Þess vegna kom hún hingað sem er annars eðlis vissulega heldur en erindi Tony Omosar reyndist sem hér situr enn í griðum.

Þorir nokkur þingmaður að æmta né skræmta þegar Sigríður Ingibjörg, Steingrímu J. og Helgi Hjörvar krefjast undirgefni við mannúðina sem þau eiga einkaleyfi á? Það gæti verið rifjað upp í næstu kosningabaráttu að sá sami væri illmenni sem vildi ekki hjálpa bágstöddum þegar flóttafólkið er annarsvegar. Svo sjálfsagt rennur þetta ríkisborgarafrumvarp í gegn.

Jón Gunnarsson dirfðist að minna hans hágöfgi Steingrím J. Sigfússon á að Icesave hefði kostað einn Landspítala á næsta ári og síðan hvern af öðrum næsta áratug eða meira ef Icesave samningur hans og félaga Svavars hefði verið fullnustaður. Steingrímur brjálaðist auðvitað og hefði líkast til kýlt Jón ef hann hefði þorað í hann eins í bakið á Geir Haarde. Í stað þess lét hann nægja að öskra á Jón og kalla hann smámenni. Ekki brá Jón sér mikið við það enda Sjálfstæðismenn vanir ýmsum nafngiftum frá kommaliðinu frá skítlegu eðli Davíðs til núna Jóns smámennis.

Makalaust er að þessi Steingrímur þori yfirleitt að sýna sig opinberlega eftir þann endemis feril lyga, svika og asnasparka sem hann skilur efir sig sem stjórnmálaður. Einhverjum stjórnmálamanni við svipaðar aðstæður gæti dottið í hug að láta sér vaxa alskegg til að vera minna áberandi.

Malagafangann heim! Börnin heim! Albanina heim! Aðalatriðið er að vér mótmælum enginn þegar býður refsivöndur góða fólksins.

Hins sigrandi sól

rennur upp yfir fjörtíuþúsund fífl í dag eins og aðra daga. Þau halda að þau geti látið okkur hin stjórna hita á jörðinni og sjávardýpi við Maldívi eyjar og við Mýrdal.

Já þessar Maldívieyjar og fleiri sem núna eru í vandræðum hafa aldrei verið hálendari en það að þær hættu að hækka þegar sjór hætti að pusast yfir þær. Kórallar vaxa ekki nema við þær aðstæður, 2-5 cm á ári.Núna virðast slíkar eyjar standa lítið upp úr sjó. Á þeim er fólk búið að lifa einhverjar aldir við þær aðstæður að verða að hlaða undir sig sem maður gerir með að taka efni af lægra svæði og flytja á hærra. Þá lækkar námusvæðið en annað hækkar. Nú eigum við að borga ef þetta fólk vill flytja eitthvað annað alveg eins og fólk frá Albaníu vill láta aðra borga fyrir sig.

Nú er yfirborð jarðar líka að taka breytingum,upp og niður og út a hlið  vegna flekahreyfinganna. Suðurströnd Íslands færist til hafs 2 cm á ári. Mýrdalur er því að sökkva í sæ sem sést greinilega við Vík þar sem sjór gengur á land eins og þeir segja í Vík. Við getum ekki breytt þróuninni aðeins reynt að púkka undir okkur. Reynisdrangar munu sökkva í sæ þar sem þeir eru á hraðferð þangað sem nemur 2 kílómetrum á 100.000árum. Svo sígur land á jörðinni og rís vegna flekahreyfinganna. Það var í gamla daga hægt að sigla á mkilli Stockolms og Uppsala. En það er ekki hægt lengur vegna landsriss. Allt er breytingum háð á hreyfanlegri jörð.

Eitt sinn lá sjór yfir öllum Flóanum og þar eru skeljalög í talsverðri hæð yfir sjó sem gefa gott steypuefni til blessunar fyrir okkur Flóafíflin sem svo voru oft kölluð í gamla daga.

Það er furðulegt hvernig mönnum dettur í hug að stjórna þessu öllu með takmörkunum á útblæstri þegar sigurvegarinn sjálfur rennur yfir öll fíflin fjörtíuþúsund og fleiri á hverjum degi.

Sólin er hinn mikli máttur alls sem við erum, verðum og verðum ekki. Við erum algerlega á hennar valdi hvað sem við gerum eða gerum ekki. Sólinni er gersamlega sama um okkur og fer sínu fram, hvort sem við samþykkjum eða ekki. Hún stjórnaði ísöldunum og hlýskeiðunum alveg án okkar hjálpar.

Nú erum við stödd á seinni hluta hlýskeiðs jarðar. Hversu langt það verður veit aðeins sólin.  Hinsvegar breyta tvær gráður upp eða tvær gráður niður öllu fyrir Ísland. Niður og landið verður ekki byggilegt. Upp og okkur mun líða miklu betur í gróðursælu landi.Við eigum ekki að taka þátt í aðgerðum til að draga úr hnattrænni hlýnun. Það er beinlínis andstætt okkar hagsmunum þó að þeir Dagur Bé.,EssBjörn og Hjálmar skilji það auðvitað ekki og margir aðrir. 

Edvard Teller bauð mannkyni uppá að kæla jörðina með kóbaltsprengjum. Enginn þáði boðið minnugir þess hvernig fór fyrir risaeðlunum sem dóu með grasið í kjaftinum vegna skyndikælingar þegar loftsteinninn rakst á Mexico og það kom kúla í Kína við gutlið.

Sólin rennur líka sitt skeið. Hennar dagar eru taldir. Fyrr eða síðar verður  að finna  fjörtíuþúsund fífl til að skattleggja einhverja til að afstýra því að hin sigrandi sól gefist upp.

Kevi

er eins og allir vita lítill albanskur drengur sem foreldrar hans komu með hingað beinlínis í þeim tilgangi að koma sér á útveg Íslendinga. Fjölskyldan var ekki að flýja eitt eða neitt. Þau voru bara að leita sér að betra lífi og drengurinn aflar auðvitað samúðar. Sem er auðfengin hjá góða fólkinu. Án veika drengsins sem ekki er vitað hvort á langt líf framundan, fengist ekki landvistarleyfi hérlendis þar sem ekki ríkir styrjöld í Albaníu.

Nú æsir hver annan upp í samúðarbylgju til að heimta þessa fjölskyldu aftur til Íslands. Nú veit ég ekki  hvort drengurinn fær þá betri meðferð hér en heima hjá stórfjölskyldunni í Albaníu sem örugglega vill síðar koma hingað líka. Fáist ekki réttu meðulin handa Kevi í Albaníu gæti góða fólkið strax sent honum þá skammta þangað.  

Því miður er neyð heimsins svo mikil að við getum ekki læknað hana alla Íslendingar. Ef við getum gert eitthvað innan skynsamlegra marka fyrir Keví litla og þjáningabræður hans  þá gerum við það auðvitað. En það er ekki nauðsynlegt að heil stórfjölskylda fylgi hverjum Kevi.

Hvað er IPCC?

Á síðu Þ.J. sem Þorsteinn Jónsson kýs að nota sem síðuheiti eru athyglisverðar upplýsingar sem snerta Parísarráðstefnunnar.

Þar segir Þ.J.:

" Alþjóða veðurstofan WMO = World Meteorological Organisation the UN weather body. Þetta er ekki veðurstofa þetta er einn af örmum sameinuðu þjóðanna, klæddur sem veðurstofa.  Þessi grein virðist vera svona sérpöntuð fyrir loftslagsráðstefnuna eftir viku, als konar tilfærslur á gögnum til að fá réttu stikkorðin, þeir sleppa nóvember, sem var kaldur, en taka nov og des frá síðasta ári (óvenju hlýjir) óg velja síðan hentug viðmiðunnartímabil, 1880-1899 & 1961-1990 (óvenju köld)

 Þetta er nokkuð sem ég hef kosið að kalla Öskubusku-vísindi.  Þú byrjar á því að ákveða niðurstöðuna og klippir svo tærnar og hælana af gögnunum þar til þú getur troðið þeim á sinn stað.  Síðan reynirðu að fá menn til að skuldbinda sig óafturkræft til að hlíta niðurstöðunni áður en einhver tekur eftir öllu blóðinu og fer að skoða gögnin.

 IPCC eða loftslagsráð sameinuðu þjóðanna er oftast, ranglega þýtt loftslagsnefnd, en panel er í þessu tilfelli ráð, ekki nefnd, er skrítið fyrirbæri. Þessu ráði hefur verið beitt mjög stíft í því gríðarlega valda og peningabrölti sem umlykur umræðuna um hnattræna hlýnun, enda til þess stofnað.

 Það er alveg magnað hversu algerlega einhliða alt sem þetta ráð sendir frá sér er, en það á sér þó sínar skýringar. Þegar leggja á mat á hin ýmsu gögn og álit sem frá ráði þessu koma þá er nauðsynlegt að skoða hvernig til þess er stofnað.

Í stofnskrá ráðsins er hlutverk þess afmarkað svo.

"Hlutverk IPCC er að meta vísindalegar, tæknilegar og þjóð-hagsfræðilegar upplýsingar sem nota má til rökstuðnings og skilnings á vísindalegri undirstöðu hættunnar af manngerðum loftslagsbreytingum, mögulegum áföllum vegna þessa og aðferðum til aðlögunar og minnkunar skaða."

 Eða á mannamáli, IPCC á að semja skýrslur um magn og ógn hnattrænnar hlýnunar af mannavöldum og leggja til hvað megi gera til minnka áhrif af því sama.

 Hér er nú býsna þröngt sniðinn stakkurinn. Niðurstaða allra rannsókna er fyrirfram ákveðinn, loftslagsbreytingar skulu vera af mannavöldum, þær skulu jafnframt vera skaðlegar, ef niðurstaðan er önnur þá á hún ekki erindi í skýrslu frá þessari stofnun.  

Og hvernig skyldi nú standa á því?

IPCC er sett á fót af WMO og fyrirrennara sínum hjá SÞ UNEP en sú stofnun laut forræðis Maurice nokkurs Strong, sem var mikill áhrifavaldur innan SÞ um langan tíma.
 Strong átti sér þann draum heitastann að gera SÞ að Heimsvaldi (Global government) með egin skattlagningarvaldi og í raun ónæmt og utan leikreglna lýðræðis, svona nokkursskonar skriffinna einræði sjálfskipaða góða fólksins, og var sífellt að leita leiða til að auka völd SÞ og gera SÞ kleyft að leggja skatta á iðnríkin til að fjármagna ímisskonar SÞ starfsemi í þriðja heiminum.

  Nú er ég ekki að segja að það geti ekki verið neitt bitastætt í skýrslum IPCC en ekki búast við jafnri og hlutlausri umfjöllun um efnið frá þeim, þeir einfaldlega mega það ekki."

Hér sagt frá undirliggjandi staðreyndum um þau öfl sem telja sig handhafa stórasannleika í hlýnun jarðar. Þessi öfl eru heimsumlykjandi og snerta líf allra á Vesturlöndum sem verða að taka á sig skerðingar vegna ósannaðra fullyrðinga  valins hóps manna. Birtingarmynd þessa er IPCC.

 

Ásýnd hins illa

gæti þessi mynd frá bandaríska vegebréfaeftirlitinu heitið.

Þarna er fjöldamorðinginn frá Bernardino að koma til Bandaríkjanna frá Saudí Arabíu með brúði sína í júlí 2014.

Þau stunduðu bæði  skotæfingar á opinberum völlum fyrir atburðina.

 

Byssa er bara verkfæri sem sprengir skothylki alveg eins og naglabyssur.Dauðir hlutir. Það er fólkið en ekki fötin sem frömdu glæpinn verðum við líka að muna.Ásýnd hins illa er af holdi og blóði eins og hinn fríði Breivik. 

 

 

 

Fjörtíuþúsund fífl

snúa til baka eftir loftslagsfundinn í París.

Árangurinn fyrir Íslands hönd mælist í því að Svandís Svavarsdóttir er búin að ákveða að Íslendingar skuli aldrei leita að olíu meira. Sem sagt leggja varanlegan lífskjaraskatt á þjóðina eins og hún gerði með íblönduninni í bensínið sem kemur verst niður á þeim sem hún þóttist elska mest fyrir kosningar. Svandís er því sannur meinvættur í lífi lítilmagnans.

Allir sjá áhrifin frá skrautsýningunni í París á líf Íslendinga. Þeir sem stjórna örsmæðarbroti af losun manna á CO2 eiga að fara að herða mittisólar sínar í framhaldi af skattfjárskostnaði góða fólksins til Parísar.

Niðurstaða ráðstefnunnar fyrir utan timburmenn er nákvæmlega engin fyrir mannkynið en íþyngjandi fyrir Íslendinga. Hún breytir engu um heildarlosun mannkynsins af þessarri nauðsynlegu loftegund þar sem helstu framleiðendur standa utan við. Sá eini sem græðir er Al Gore og þeir gróðapungar sem hann styðja.  

Hnattræn hlýnun væri aðeins  til góðs og eykur matvælaframleiðslu í heiminum. Hún gerir Ísland snöggtum byggilegra. Við getum sent dæluskip til að hækka einhverjar eyjar ef svo ber undir.

En svona til að afhjúpa tvöfeldni Svandísar og góðafólksins hennar sem er sama fólkið og vill gráta albanska drenginn úr Helju því hann á svo bágt meðan gamalt fólk sveltur hérlendis, þá væri gott að fá fram opinberlega hver sé hennar afstaða til:

1.Vindmyllugarða

2.Þórsvirkjana  

Auðvitað steinþegir hún um það hvað mannkyn eigi að gera í orkumálum. Enda er það ekki háttur komma að hafa áhyggjur af því sem ekki er hægt að nota sjálfum sér til framdráttar í áróðursskyni eins og loftslagmál.

Þar á Svandís fjörtíuþúsund sálufélaga að minnsta kosti.