Sigmundur Davíð

skrifar á heimspekilegum nótum um það hvernig smám saman hefur verið sogað blóðið úr lýðræðinu hjá okkur Íslendingum með þessu endalausa bulli um samráð, samræðupólitík og sérfræðikjaftæði sem leiðir til þess að stjórnmálamenn eru hættir að gegna skyldum sínum við það að stjórna landinu heldur láta  allskyns feministum, samkynhneigðum og hreinum sérfræðinga vitleysingum það eftir að bulla um það að stjórnmálamenn séu svo vitlausir að þeir séu ekki færir um að stjórna neinu. En sérfræðingur veit oft alltaf meira og meira um minna og minna þangað til að hann að endingu veit allt um ekki neitt. 

Háskólakommeríið er einna duglegast við að dreifa þessari vitleysu um  samfélagið alveg sama þótt þjóðin þekki þá KúbuGylfa og Þorvald Gylfason og fleiri af því slegti út í æsar.

Stjórnmálamenn eru líka þær heybrækur með skort á sjálfstraustu að láta þetta lið komast upp með þetta. Þeir þorðu fæstir að standa með Sigríði Andersen ráðherra sem á að ráða vali á dómurum en ekki einhverjir ótíndir valdasóðar sem kunna að sitja misóhæfir á dómarabekkjum núna fyrir atbeina fyrri ráðherra. Meginreglan á að vera sú að kjörnir fulltrúar eigi að ráða en ekki einhver ótíndur hávaðaskríll út í bæ.

Sigmundur Davíð segir m.a.:

"...Í seinni tíð hefur orðið vinsælt að tala um svokölluð „samræðustjórnmál“ eða „samstöðustjórnmál“. Hugmyndin er að stjórnmálamenn ættu sem oftast að tala sig inn á sameiginlega niðurstöðu, þ.e. finna niðurstöðu sem allir geta sætt sig við. Með þessu er hugmyndin að baki lýðræði að miklu leyti tekin úr sambandi.Kjósendur eru settir í þá stöðu að það er sama hvern þeir kjósa, niðurstaðan verður alltaf sú sama, þ.e. lægsti samnefnarinn.."

"...Lausnin er ekki sú að taka valdið frá stjórnmálamönnum á þeirri forsendu að þeir sem eru kosnir til að taka ákvarðanir hljóti að vera verst til þess fallnir að taka ákvarðanir. Þegar stjórnmálamenn afsala sér valdi eru þeir nefnilega ekki að afsala sér eigin vald. Þeir eiga ekki valdið sem þeir fara með. Valdið er eign kjósenda. Fyrir vikið er verið að taka valdið af kjósendunum og færa það til fólks sem ber ekki lýð- ræðislega ábyrgð, fólks sem kjósendur hafa ekkert um að segja. Það er ólýðræðislegt..."

"...Þetta hefur gengið svo langt að hugtakið „pólitísk ákvörðun" er orðið einhvers konar skammaryrði og telst þá vera andstæða svokallaðra „faglegra ákvarðana“. Ljóst er að sagan geymir ótal dæmi um rangar ákvarðanir stjórnmálamanna, þar með talið ákvarðanir sem snúast um allt annað en að gæta þeirra hagsmuna sem menn voru kosnir til að verja. En fyrir slíkt ber að refsa í kosningum (eða með öðrum hætti þegar tilefni er til)..."

 Svo fer Sigmundur að fimbulfamba um sömu hluti og hann er að gagnrýna og fer að afsaka embættismenn og níuverandi ríkisstjórn fyrir að reyna að stjórna.Sjálfur maðurinn sem ber ábyrgðina á verstu Jóhönnu-stjórn lýðveldisins til þessa þó að hann hafi bætt eitthvað um síðar með Bjarna.

Samt eru þessar hugleiðingar Sigmundar þess virði að tekið sé eftir þeim. Sérvitringakerfið er orðið allt og ráðandi í íslenskum stjórnmálum.

Ferlegt í Florida

varð hér í dag þegar 19 ára unglingur Nikulás Cruz fer með AR-15 riffil i skólann sinn sem hann hafði verið rekinn úr fyrir einhverjar sakir og banar 17 manns.

Fólkið hér er harmi slegið og skelfingu lostið. Hvernig getur þetta gerst?

Hvað á að gera? Verður að setja upp vopnaleit við alla skóla?Hefur þetta ekki gerst einum og oft? Geðveikin gerir ekki endilega vart við sig fyrr en of seint.

Það er ekki hægt að skella skuldinni á vopnin sjálf.  Það er hinn vondi hugur sem veldur því að vopni er beitt.

 

Verður ekki að reyna að tryggja það að vopn séu hvergi innan seilingar vitleysinga  þar sem friðsamt fólk kemur saman. Skólabarn á ekki að þurfa að óttast að skólafélagi sé með vopn í skólatöskunni eins og Trump sagði efnislega í dag. Verður ekki Forsetinn að koma með tillögur?

Hvernig?

Það er  verkefnið.  Það verður að gera eitthvað í þessum ferlegu málum.

Fyrsta ráðuneyti Ólafs Jóhannessonar 14. júlí 1971

stytti vinnuvikuna um tíu prósent og hækkaði allt kaup í landimu um 10 % með pennastriki.

Þjóðin barðist við óðaverðbólgu í áratugi eftir þetta allt til þjóðarsáttar Einars Odds, Ásmundar og Guðmundar Jaka.

 

Nú koma ný ráð úr smiðju eins helsta stjórnvitrings okkar Dags B.Eggertssonar að þarna sé lausnin á kjaramálum fólksins.Styttum vinnuvikuna og allt gengur hraðar og betur segir hann.

Hver talar upp í annan um ágæti þessa eins og þetta séu hinar nýju Mósestöflur sem eitt geti lýðinn fram til sælunnar.

Það er líka orðið óralangt frá valdatöku fyrsta ráðuneytis Ólafs Jóhannessonar og auðvitað verður allt núna nýtt og betra á morgni nýs Dags.

Sæti 8E og 8D hjá Flugleiðum

eru upplifun sem enginn ætti að þurfa að þola bótalaust. Þau eru við neyðarútgang 757 vélarinnar.

Á þeim eru ýmsar takmarkanir til að tryggja umferð út, ekki hægt að halla stólbökunum, takmarkanir á drykkju,farangri á gólfi og svo framvegis, Þarna trekkir köldum gusti þannig að farþeginn hríðskelfur vafinn inn í mörg teppi að reyna sofa.

Við hjónin vorum líklega aldursforsetar í vélinni til Orlando á föstudaginn. Og auðvitað var okkur úthlutað þessum sætum og engin skipti möguleg.  Þarna skulfum við á níunda tíma og gátum lítið hreyft okkur eða hallað. Við höfum  sosum lent í þessu happdrætti áður með svipuðum árangri án þess að kvarta.

Þetta eru alger skítapláss sem enginn skyldi láta bjóða sér á langflugi og mjög ósanngjarnt af Flugleiðum að selja þessi sæti á sama verði og önnur.

Við höfum verið tryggt Flugleiðafólk í gegn um árin. En  ætlum ekki í fleiri flug með félaginu nema tryggt sé að okkur verði ekki holað niður í þessi sæti.

Við komumst samt heilu og höldnu til Orlando og allt gekk vel. Trump er við góða heilsu og vinsældir og er að gera réttu hlutina sem er fyrir öllu. Sólin skín og allt er upp á það besta. Umferðin streymir eftir áttbreiðum götunum, ekki nokkur maður á gangi né á hjóli og engir strætóar að flækjast fyrir umferðinni. Það væri fróðlegt fyrir Hjálmar og Dag B. að koma hér og horfa á öll mislægu gatnamótin sem liggja hér þvers og kruss á mörgum hæðum. Brýrnar úr einingum og raðað upp eins og Legokubbubbum.

Af hverju skylduþeir halda að allt sé bara della hér í Ameríku?

Jæja, sætin 8E og 8D eru gleymd þegar sólin skín.

Enn geisar Þorvaldur

í hefðbundnum rógi sínum gegn Íslandi og Bandaríkjunum og öllum þeim sem honum eru ekki þóknanlegir.

Þorvaldur reiðir hátt til höggs í glórulausu ofstæki sínu gegn Trump og Republíkönum líklega af því bara að Nixon og Johnson voru úr þeim flokki sem hann virðist leggja að jöfnu við Sjálfstæðisflokkinn.Og Bandaríska þjóðin fylgir með vegna andúðar Þorvaldar á Trump Forseta.

Trump forseti nýtur yfirburða fylgis um þessar mundirt í Bandríkjunum. 3/4 kjósenda eru ánægðir með forsetann og meira að segja helmingur demokrata.

Þá einmitt skrifar Þorvaldur:

" Og nú tekur steininn úr þegar forsetinn reynir að grafa undan alríkislögreglunni FBI að því er virðist til að aftra rannsókn sérstaks saksóknara á meintum tengslum Rússa við menn Trumps og Trump sjálfan, m.a. grunsemdir um leynimakk við Rússa um afnám viðskiptaþvingana sem þingið hafði ákveðið. Leynimakk við óvininn hljómar eins og bergmál frá fyrri tíð. Trump er m.a. sakaður um að grafa undan lýðræði 

Vandinn sem bandarískir lýðræðissinnar standa frammi fyrir er þessi: Hvað er til bragðs að taka þegar lýðræðislega kjörinn forseti grefur svo undan lýðræði að álit landsins hefur laskazt stórlega? Vitnisburðirnir hrannast upp. Eiga menn að láta sér nægja að bíða næstu kosninga og leyfa skemmdinni að breiðast út? Margir segja nei, við verðum að reyna að koma forsetanum frá sem fyrst enda leyfir stjórnarskráin það eins og dæmi Nixons vitnar um. "

Maðurinn snýr öllu á haus og tekur ekkert tillit til staðreynda eða stöðu mála. Svo tekur hann upp gamla bullið og ræðst á lýðveldið Ísland: sem hefur brauðfætt hann frá barnæsku og hans fjölskyldu:

"Íslenzkir lýðræðissinnar standa nú frammi fyrir áþekkum vanda. Hvað er til bragðs að taka þegar lýðræðislega kjörið Alþingi grefur svo undan lýðræði í landinu að álit landsins hefur laskazt stórlega? Vitnisburðirnir hrannast upp.

Alþingi heldur áfram að vanvirða niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar 2012 um nýja stjórnarskrá og skýlir sér við þann verknað bak við ákvæði sem danskur einvaldskóngur setti í núgildandi stjórnarskrá til að torvelda breytingar á henni

Ísland telst ekki lengur óskorað lýðræðisríki skv. erlendum vísitölum. Spillingin æðir áfram. Alþingi hefur nú þrisvar í röð verið kosið skv. kosningalögum sem kjósendur höfnuðu í þjóðaratkvæðagreiðslunni 2012 auk þess sem sýslumaður nátengdur Sjálfstæðisflokknum lagði lögbann rétt fyrir síðustu kosningar á fréttir sem komu Sjálfstæðisflokknum illa. Lögbannið reyndist ólöglegt.

Þetta kallast skríðandi fasismi. Lögbannið stendur enn. Eiga menn bara að bíða næstu kosninga og leyfa skemmdinni að breiðast út? Eða eiga menn að leita leiða til að knýja fram uppskipun með sem allra stytztu millibili þar til Alþingi bætir ráð sitt?"

Hvað vill þessi maður? Vopnaða byltingu?

Ég margbúinn að hrekja þetta með þjóðaratkvæðagreiðsluna að það er leitt að þurfa að gera það enn einu sinni.

Kjósendur á kjörskrá	236.911
Gild atkvæði	114.570
Ógild atkvæði	1.499
þar af auðir	661
þar af aðrir ógildir	838

 Gild atkvæði skiptust þannig eftir því hvernig kjósendur svöruðu einstökum spurningum:

1. Vilt þú að tillögur stjórnlagaráðs verði lagðar til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá?

Já, ég vil að tillögur stjórnlagaráðs verði lagðar til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá.

       73.509

Nei, ég vil ekki að tillögur stjórnlagaráðs verði lagðar til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá.

       36.302"

Allir sjá að helst  vinstri róttæklingar landsins tóku þátt í þessari þjóðaratkvæðagreiðslu og fimmtungur atkvæða vildi eitthvað með tillögur Þorvaldar og moðsuðu hafa að gera.Enda plaggið ekki bleksins virði vegna þess hversu afspyrnu lélegt það var.

Þorvaldur lætur ekki nægja að rakka niður Bandaríkin og Forseta þess heldur kallar Ísland "skríðandi" fasistaríki.

Mér persónulega finnst skömm að því að ala þennan mann á ríkisspenanum í Háskólanum og vildi óska þess að hann færi sem fyrst þaðan því hann hlýtur að skemma útfrá sér til æskulýðsins eins og rotna eplið í tunnunni.

Hann heldur svo áfram með bullið:

"Á að dæma um þau í kjörklefanum frekar en í réttarsölum? Nv. dómsmálaráð- herra virðist líta svo á. Hún hafnar dómi Hæstaréttar þess efnis að hún hafi brotið lög með þeim rökum að hún hafi náð endurkjöri eftir að brotið komst í hámæli.

Viðhorf hennar og annarra sem eru sama sinnis grafa undan réttarvitund í samfélaginu og undan réttarríkinu.

Skemmdin breiðist út. Alþingi ögrar bæði lýðræðinu og réttarríkinu."(les "skríðandi "fasistaríkinu Ísland)

Prófessor doktor Þorvaldur er ekki fær um að taka geisa sig í stjórnmálum vegna krataofstækis síns og samviskuleysis í málflutningi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Farþegavélar framtíðarinnar?

verða það flugvélar sem þurfa ekki flugbrautir? Eins og V-280 Valor sem Bell er búið að smíða fyrir Bandaríkjaher.

https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2018/02/06/first-look-watch-the-v-280-valor-reach-80-knots-in-flight-tests/

Þetta flygildi gæti maður ímyndað sér að geti borið þó nokkra farþega. Skallinn er aukaatriði en þó veltir maður fyrir sér hvort ekki verði að vera 4 skrúfur ef einn skyldi bila?

En þetta virðist fljúga ágætlega af myndinni að dæma.

Flugbrautarleysi er áreiðanlega eftirsóknarvert fyrir þéttbýlið. Kannski verða farþegavélar framtíðar einhvernvegin svona eða bara eins og drónarnir með 4 akrúfur?

Demokratar missa sig

í Bandaríkjunum yfir batanum í efnahagsmálum í Janúar.Fleiri störf sköpuðust en nokkur bjóst við eða 240.000.Lægsta atvinnuleysi ímanna minnum meðal rómanskra og litaðra manna.

Wayne Allyn segir:

"Before I get to the embarrassment of the nasty, bitter State of the Union display by the Democratic Party, let me lead with great news.

First, the jobs front. Wednesday morning saw the release of ADP/Moody’s Analytics private payrolls report. New job creation exploded once again under President Trump. Businesses added 234,000 jobs in January versus an expected 185,000. Manufacturing added 12,000 jobs and construction 9,000 new jobs - in a traditionally slow month. WOW.

Secondly, the numbers from Trump’s State of the Union. Fox News had the biggest audience for a State of the Union in the history of cable news. The old record of 6.5 million viewers was smashed by smithereens by Trump with an astonishing 11.7 million viewers. It was also the highest rated presidential address of any kind in the history of cable news. 

Now to the reaction from viewers. CBS took an instant YouGov poll. Here are the amazing results. 

97 percent of Republican viewers liked Trump’s speech. 

72 percent of independents liked it.

Amazingly, 43 percent of Democrats liked it. 

Overall 75 percent of Americans approved of the speech. And a shocking 8 out of 10 felt President Trump was trying to unite the nation, rather than divide it. Two-thirds reported the speech made them feel proud. 

Which means anyone who isn’t a bitter, nasty, arrogant, hateful, Kool-Aid drinking socialist loved what they saw. Unfortunately, that leaves the entire Democrat Congress.

That’s why I report the Democratic Party committed political suicide on Tuesday night. Their response to Trump’s speech was out of bounds. It wasn’t normal. It was hateful. It was bizarre. Actually, in a word, it was “foreign.” The Democratic Party is now a foreign party in their own country. They no longer have any understanding of what people born in America think or feel.

It's perfectly fine to be respectfully opposed to the politics of one party or president. That's acceptable. That’s as American as apple pie. But that’s not what happened on Tuesday night. 

Democrats were outed as the party that is rooting for America's failure. Rooting against a booming economy. Rooting for misery, instead of prosperity. Rooting against job creation. Rooting against a booming stock market. Rooting against employee bonuses. Angry about the lowest black unemployment ever. Angry about the lowest Hispanic unemployment ever. Angry at the lowest female unemployment in 18 years. 

They openly frowned, grimaced, groaned and looked sick to their stomachs when President Trump celebrated the American flag…the national anthem… American freedom… and American opportunity. Bizarre. Self-destructive behavior.

But wait it gets worse. Democrats appeared to be on the side of murderous MS-13 gangs. When Trump touted legislation to help stop gang violence, drug dealing and murder by vicious MS-13 gangs…and when Trump introduced the parents of two young girls murdered by MS-13 killers…Democrats booed and groaned. 

Democrats clearly believe discussing murders by illegal aliens is “racist.” Democrats clearly believe Trump has to be Hitler or KKK to publicly admit there are people of color (gasp) murdering innocent Americans. This was the second worst moment of disconnect in American political history.

Now to the single worst disconnect ever. Amnesty-loving Democratic Congressman Luis Gutierrez WALKED OUT upon hearing chants of “USA, USA!” It was too much for him. He appeared to be on the verge of tears. Democrats consoled him. To Democrats, it’s now “racist” to love your country.

The Democrats’ performance at the SOTU was shocking. Because if they had an ounce of common sense they could at least act like they love America, act like patriots, act respectful to parents of kids murdered by illegal alien gangs. Any sane politician would have acted civil - just to fool enough voters to win elections. Not these Democrats. They suffer from TID - “Trump Insanity Disorder.” They are on tilt. Trump triggers them to acts of self-destruction. They’ve lost their minds.

Turn out the lights. There is no one left to support the Democratic Party we saw on Tuesday night, except for illegal aliens, radicals, Marxists, felons and welfare addicts. 

A booming economy is a step backwards to this group. The American flag is something to be ashamed of. God is a curse. And job creation is a sin. It's clear they are the party that wants to “MAKE AMERICA MISERABLE AGAIN.”

This was the night the Democratic Party committed political suicide."

 Ætli RÚV flytji margar fréttir af því að Bandaríkjamenn séu ánægðir með árangurinn í efnahagsmálum þó að hlutabréf hafi fallið í verði á Wall Street í gær? 

Demokratar misstu sig yfir góðum fréttum.

Hættum að svara

í "hálftímum hálfvitanna" á Alþingi. Ef stjórnarþingmenn hætta að virða Helgu Völu, Sunnu eða Jón Þór viðlits í ráðherramálinu, gefast þau ekki upp?

Sigríður Andersen hefur algerlega hreinan skjöld í þessu Landsréttar máli og stendur sig með afbrigðum vel. Alþingi Íslendinga stendur óumdeilanlega að baki henni. Ætti Svandís Svavarsdóttir ekki fyrr að segja af sér sem dæmdur ráðherra ef það væri talið skipta máli til ráðherrahæfis?

Finnst fólk það  eðlilegt að sæki einhver um embætti á móti öðrum sem fær, að hann eigi skilið skaðabætur vegna álitshnekkis við það að fá ekki?  Slíkur finnst mér dómur Hæstaréttar  vera. 

Svo fær sá sem álitshnekkinn beið sambærilegt embætti. Ætti hann þá ekki siðferðilega að endurgreiða?

Er annars ekki hægt að spara fyrir þjóðina með því að hætta að svara fólki á Alþingi sem tekur ekki rökum hvort sem er?

Gangandi, hjólandi og bílaumferð.

er slagorð sem Degi og Hjálmari hefur tekist að koma inn í þeirri röð í málflutning mætustu manna eins og Kjartans Magnússonar sem skrifar grein um ágæti þess að byggja neðanjarðargöng fyrir hluta af Miklubraut, 2-3 akreinar í hvora átt.

Hér er búið að lauma inn alröngum áherslum í umferð fólks. Bílaumferð er yfirgnæfandi hluti af umferð fólks, þarnæst er hugsanlega umferð gangandi fólks sumstaðar.  Algerar undantekningar eru samt þeir sem hjóla af heildarumferðinni.

Bílaumferð myndi hafa enn meira vægi ef hið opinbera stundaði ekki yfirgengilega neyslustýringu með sköttum á bíla og bensín. Allt þetta er svona pí-sinnum dýrara en er til dæmis  í Bandaríkjunum. Sá stjórnmálamaður er ekki enn fæddur í Bandaríkjunum sem myndi leggja til að gera þessar frumþarfir almennings að tekjustofni hins opinbera. Þar skilur á milli evrópskra kratahugmynda og landnemahugsjónarinnar vestan hafs.

Einhverjir muna eftir framkvæmdunum við Miklatún síðasta sumar. Þar voru tvær akreinar til vesturs fyrir það umstang.  Hundruðum milljóna síðar voru komnir þarna hættulegir grjótgarðar en tvær akreinar eftir sem áður.

Ef Sjálfstæðismenn fá vilja sínum framgengt að byggja neðanjarðargöng undir núverandi Miklubraut fyrir 2-3 akreinar í hvora átt, þá sjá menn að þau munu að hluta til liggja undir núverandi byggingum. Kostnaður munu hlaupa á mörgum tugum milljarða króna. Þess í stað þarf að rífa húshluta og leggja 3-4 akreinar í hvora átt fyrir brot af þessum kostnaði.

Og hefur umferðin greiðst að verulegu leyti við þessa framkvæmd með 2-3 akreinum í stokk? Hvað með framtíðina? Nýja stokka?

Ætla Sjálfstæðismenn virkilega fram með þessa áætlun sem kosningamál á móti Borgarlínu Dags og Hjálmars?

Bílar þurfa fleiri akreinar og mislæg gatnamót. Að berjast á móti því er eins og að skipa vatninu að renna upp í móti. Hvort sem er á Reykjavíkursvæðinu eða í SanDiego sem er hundrað sinnum fjölmennara.

Af hverju ekki að viðurkenna þá staðreynd að 90 % fólks, hvar sem er í heiminum utan þéttustu byggðar, kýs að ferðast með einkabílnum en hvorki gangandi né hjólandi? 

Orkulegt sjálfsmorð?

sýnist manni stefna í að Alþingi ætli að fremja fyrir Íslands hönd.

Bjarni Jónsson verkfræðingur skrifar athyglisverða grein um hvert Alþingi stefnir í andvaraleysi sínu gagnvart kröfum EES.

Bjarni segir:

"Samningurinn um Evrópska efnahagssvæðið – EES var samþykktur á Alþingi 12. janúar 1993 og gekk í gildi á Íslandi í ársbyrjun 1994, tveimur árum seinna en í Noregi. Hérlendis risu á sínum tíma úfar um það, hvort samningurinn bryti í bága við Stjórnarskrána. Verjendur samningsins töldu fullveldisframsalið nægilega takmarkað til að rúmast innan hins leyfilega.

Reynslan hefur leitt í ljós, að mikið ójafnræði er með EFTA- og ESB-ríkjunum við framkvæmd samningsins, og neitunarvald EFTA-ríkjanna gagnvart viðbótum í samninginn hefur ekki virkað. Þetta verður bagalegra, eftir því sem valdasamþjöppun ESB vindur fram. Ísland hefur að mörgu leyti notið ávinnings af Innri markaðinum, en gallana mætti losna við með fríverzlunarsamningum við ESB og Breta.

Vel væri við hæfi í tilefni aldarfjórðungsafmælis EES-samningsins, að t.d. Hagfræðistofnun Háskóla Íslands – HHÍ mundi leggja mat sitt á árlegan heildarkostnað hagkerfisins af aðildinni og árlegan heildarávinning miðað við að Ísland nyti að fullu sömu fríverzlunarréttinda við ESB og Kanadamenn sömdu nýlega um.

Tilgáta höfundar er sú, að þjóðhagslegur ávinningur af uppsögn EES-samningsins sé ótvíræður og vaxandi.

Orkusamband ESB

Grundvöllurinn að auknum samruna ESB-ríkjanna var lagður í stjórnarskránni, sem hlaut nafnið Lissabonsáttmálinn, eftir að Frakkar og Hollendingar felldu upphaflegu gerð hennar.

Í Lissabonsáttmálanum er t.d. forskrift um, að orkumál ríkjanna skuli verða á valdsviði ESB, og árið 2009 var framkvæmdastjórninni heimilað að setja á laggirnar stjórnvaldsstofnun með ríkar valdheimildir á orkumálasviði. Sameiginleg matvælastefna er við lýði innan EES síðan 2009, og EFTA-dómstóllinn hefur gert Alþingi afturreka með varnagla sinn gagnvart innfluttri ógn við lýðheilsu og búfjárheilsu hérlendis. Lögsaga Alþingis á Íslandi fór þar fyrir lítið, og þykir mörgum nóg um.

Annað dæmi um sambandsríkisþróun er bankasamband EES með sameiginlegu fjármálaeftirliti.

Þriðja dæmið er þó tilþrifamest. Það er nú í deiglunni í EFTA-löndunum. Þar er komið að Orkusambandi ESB með höfuðstöðvum í Ljubljana og kallast „Agency for the Cooperation of Energy Regulators“ – ACER, sem hóf starfsemi árið 2011.

Þar á hvert ESB-ríki einn fulltrúa með atkvæðisrétti, en EFTAríkin aðeins áheyrnarfulltrúa án atkvæðisréttar. Sameiginlega EESnefndin, með fulltrúum frá ESB og EFTA, samþykkti 5. maí 2017, að fella skyldi Þriðja orkumarkaðslagabálk ESB inn í EES-samninginn, og þess vegna liggur hann nú á frumvarpsformi fyrir norska Stórþinginu og væntanlega á Alþingi til umfjöllunar á vorþingi 2018. Hvorugt þessara ríkja getur þó haft nokkurt gagn af þessari löggjöf, en aftur á móti geta þau orðið fyrir stórtjóni af hennar völdum.

Stofnaður verður raforkumarkaður í Noregi, og á Íslandi eftir lagningu sæstrengs, sem tengdir verða orkumarkaði ESB. ESB fær þannig aðgang að „grænni rafhlöðu“ Noregs og Íslands, og til þess eru refirnir skornir. Getur þá raforkukaupandi í hvaða EES-landi sem er boðið í þá raforku, sem til reiðu er. Í þessu kerfi tíðkast ekki langtímasamningar um orkuafhendingu, og endurnýjun þeirra verður óleyfileg. Orkusækinn iðnaður í Noregi og á Íslandi sér þannig sína sæng upp reidda, því að helzta samkeppnisforskot iðnaðar í þessum löndum er aðgangur að vistvænni raforku samkvæmt langtímasamningum.

Ef Alþingi samþykkir Þriðja orkumarkaðslagabálk ESB inn í EES-samninginn, færist stjórnsýslu- og framkvæmdavald raforkuflutninga á Íslandi, og til og frá Íslandi, frá Iðnaðarráðuneytinu, Orkustofnun og Landsneti til ACER og útibús þess á Íslandi, sem verður stjórnsýslustofnun raforkuflutninga, óháð innlendum yfirvöldum og hagsmunaaðilum, og tekur aðeins við fyrirmælum frá ACER/ESB með ESA sem millilið. Stjórnsýslukvörtunum verður að beina til ESA.

ACER getur t.d. tekið ákvörðun um lagningu aflsæstrengs til Íslands og tengingu hans við stofnkerfin í sitt hvorn enda. ACER ákveður kostnaðarskiptingu sæstrengsverkefnisins á milli hlutaðeigandi landa, ef þau ná ekki samkomulagi sín á milli.Lítið land getur þar þurft erfiðum bita að kyngja.

Útganga Breta

Ákvörðun Breta um að segja sig úr lögum við ESB er söguleg og mun hafa mikil áhrif um alla Evrópu. Efnahagskerfi ESB minnkar um allt að fjórðung í einu vetfangi, og tekjur þess minnka tilfinnanlega. Viðskiptakostum landa utan ESB fjölgar. Þessi staða er vatn á myllu EFTA-landanna, sem eiga nú þegar mikil viðskipti við Bretland. Fríverzlunarsamningur verður vafalaust gerður á milli ESB og Bretlands, og það væri undarlegt, ef EFTA-löndunum byðist ekki sams konar tvíhliða viðskiptasamningur. Gagnkvæm tollfrjáls viðskipti á milli Íslands, Noregs, ESB og Bretlands blasa við árið 2020, þótt EES verði aflagt.

Niðurstaða

Stefnumörkunin um æ nánari stjórnsýslulegan samruna ESBríkjanna hlaut að leiða til klofnings, eins og nú er orðin raunin, og getur hann hæglega magnazt.

Noregur og Ísland hafa haldið stjórn auðlindamála utan seilingar ESB, og hið sama verður að gilda um ráðstöfun orkunnar, þótt slíkt kosti tilvist EES.

Eru dagar EES taldir?"

Ætlar Alþingi að láta þetta gerast? Ætlara það að skjóta sér á bak við það enn einu sinni að þingmenn hafi ekki tíma til að lesa alla texta frá ESB áður en þeir greiða atkvæði?

Ætla Íslendingar að fremja orkulegt sjálfsmorð?