Hvernig er þetta hægt

í menningarríki í mið-Evrópu?

Maður sem hegðar sér eins og Lukashenko í Belarus er tekinn alvarlega sem leiðtogi ríkis?

"

Einn helsti leiðtogi stjórnarandstöðunnar í Hvíta Rússlandi, Sergei Tikhanovsky, var í morgun dæmdur í 18 ára fangelsi fyrir að skipuleggja óeirðir og halda uppi andófi gegn forsetanum, Alexander Lukashenko.

 

Tikhanovsky ætlaði að skora forsetann á hólm í kosningum í fyrra en var þá handtekinn.  Kona hans, Svetlana Tikhanovskaya, bauð sig fram gegn Lukashenko og lýsti yfir sigri. Hún ákvað í kjölfarið að yfirgefa Hvíta Rússland af ótta við verða fangelsuð. Eftir að dómur féll í morgun, eftir réttarhöld sem sögð voru sýndarréttarhöld, sagði Tikhanovskaya að hún væri þess fullviss að hún eiginmaður sinni yrði í fyllingu tímans leiðtogi Hvít Rússa."

Hvernig getur hann Pútín haldið þessum manni Lukashenko við völd? Sjálfs síns vegna og mín vegna sem Pútín stuðningsmanni?

Hvernig er þetta hægt?

Sýnum Bandaríkjunum vinarhug

og sendum þeim einhvern glaðning vegna skelfinganna eftir fellibyljina.Eyðileggingin minnir helst á Hirosíma.

Það stóð ekki á Kananum þegar Vestmannaeyjar gusu. Vélar ,verkfæri, vaskir sveinar allt var okkur rétt.

Sýnum einhvern lit í vinarhug.

Hættum að pressa á Pútín

Maðurinn er ekki ófriðarseggur heldur vill hann viðskipti og verslun við Vsturlönd.Hann vill gas í gegn um nýju pípuna og lái honum hver sem vill.

En stríðsæsingagengið í kringum Hillary og Biden vilja endilega gera allt tortryggilegt í kring um hann.

Af hverju er það óeðlilegt að hann vilji ekki frekari sókn Nato austur á bóginn. Hvað græðum við Íslendingar á því? Af hverju ekki að reyna á sanngirnina? Vildi Kaninn fá rússneska herstöð aftur á Kúbu?

Mér líst vel á að þeir hittist oftar Pútín og Biden því ég hef trú á Pútín sem Biden og Hillary toppa ekki.Hættum að pressa svona á kallinn og sýnum sanngirni sem getur byrjað á fleiri fundum.

Assange hingað?

 minnugir þess að Wikileaks voru fyrst skráðir á Íslandi?

Assange fletti ofan af villimennsku Bandaríkjahers ´þar sem hann var að drepa óbreytta borgara úti á götu.Fyrir þetta vilja Kanar raspa Julian svo um munar. Sem gerði þó ekki annað en að birta upplýsingar bandarísks uppljóstrara. Var það ófyrirgefanlegt?

Í Reykjavíkurbréfi í dag er lýst hvernig réttlætið er framkvæmt í Bandaríkjunum þegar þeir hafa mikið við.

" Sem dæmi er eitt helsta öryggisfangelsi landsins þar sem Robert Hanssen fyrrum starfsmaður CIA er geymdur, en hann náðist eftir langan njósnaraferil fyrir Sovétríkin og svo Rússland. Hann náðist og var dæmdur. Hann fékk 15 lífstíðardóma sem afplána á í röð! Hann er geymdur í öryggisfangelsinu ADX Florence.

Fangaklefi hans er 7 fermetrar að stærð. Rúmið steypt, borð steypt og stóll steyptur. Gluggi er á klefanum og er hann 10 sentimetra breiður og 120 sentimetra langur. Honum er þannig komið fyrir að úr honum sést ekkert nema upp í himininn. Skýringin á því er sú að koma verði í veg fyrir að fanginn geti áttað sig á umhverfinu og þannig átt auðveldara með að flýja!

Fanginn er geymdur í smáklefa sínum 23 klukkutíma á sólarhring. Þá er hann færður út til hreyfingar. Hún fer fram í sundlaugarbotni steinsteyptum allt um kring og getur fanginn gengið 10 metra beint en tæpa 30 gangi hann í hringi. Hann sér aðeins steinsteypuna og svo upp í himininn ef hann leggur það á sig. Það er gert til þess að hann geti ekki „skipulagt flótta sinn“.

Farið offari í hefndarskyni

Robert Hansen gerði mikinn skaða með njósnum sínum. Hann hóf þær að eigin frumkvæði fyrir fé og hitti „húsbændur“ sína aldrei að máli og þeir vissu ekki hver hann var fyrr en fréttir bárust af handtöku hans. Á Íslandi má halda mönnum í varðhaldi og einangrun í allt að 20 daga og við mun betri aðstöðu en hér var lýst. Allt umfram það er réttilega litið á sem pyntingar.

Njósnarinn sem niðurlægði starfsstöð sína hefur aldrei gert nokkrum líkamlegt mein. Hann var hættulegur sem njósnari. Hann á minni en engan kost á flótta. Og þótt svo ólíklega tækist til væri ekki líklegt að hann gerði flugu mein. Menn geta haft skömm á Ghislaine Maxwell.

En það réttlætir ekki margra ára varðhald við ömurlegar aðstæður í aðdraganda dómsmála. Bandaríkin eru um margt aðdáunarvert ríki. En það getur ekkert ríki sem virðir mannréttindi leyft sér að framselja menn þangað að þeirra kröfu. Fyrr en það má gerast verða þeir að taka sér rækilegt tak."

Þurfum við að horfa á að Julian Assange eigi slíka vist í vændum? Er maðurinn ekki búinn að þjást nóg? Getum við eitthvað gert í því?

Krafist framsals hans til Íslands vegna þess að Wikileaks komi okkur við vegna upprunans?

Fáum manninn fyrst hingað á undan Bandaríkjunum? Eigum við ekki fyrsta rétt á að tala við hann af augljósum ástæðum?

Þorum við engu lengur eins og þegar við náðum í Robert Fisher?

Af hverju ekki að bjarga Assange hingað?

 

 

 

Er mig að dreyma?

eða er ég að vaka?

Ég hef verið að fylgjast með skrifum Páls Bloggkóngs um samskipti Kjarnans og Stundarinnar við Pál Steingrímsson skipstjóra.

Ég er ringlaður svo ég segi eins og er.

Nú hnykkir hann Páll enn á:

Föstudagur, 10. desember 2021

Alli og Doddi tala við Pál skipstjóra

Síminn hringir hjá Páli skipstjóra Steingrímssyni 20. maí í vor kl. 14:56. Þórður Snær Júlíusson ritstjóri Kjarnans er á línunni. Erindið er fá viðbrögð Páls skipstjóra við fréttaskýringu um svokallaða skæruliðadeild Samherja sem skyldi birtast daginn eftir.

Páll segir fátt við Þórð Snæ enda nýkominn af gjörgæslu eftir eitrun. Á meðan skipstjórinn var meðvitundarlaus var snjallsíma hans stolið. Hluti gagnanna var kominn í hendur Þórðar Snæs.

Varla var Páll skipstjóri búinn að slíta símtalinu þegar annar blaðamaður hringir. Aðalsteinn Kjartansson blaðamaður á Stundinni er á hinum endanum. Símtalið hefst kl. 15:07, ellefu mínútum eftir að Þórður Snær hringdi.

Erindi Aðalsteins var það sama og ritstjóra Kjarnans. Á Stundinni er Aðalsteinn einnig með stolin gögn frá skipstjóranum, bara önnur en Þórður Snær, en um sama málefnið.

Hvorki Aðalsteinn né Þórður Snær vildu í raun fá álit Páls skipstjóra. Þeir vildu formsins vegna uppfylla frumskilyrði blaðamennsku, að bera ásakanir undir þann ásakaða. Fréttin í málinu er að eitrað var fyrir Páli og þjófur tók símann frá honum meðvitundarlausum. En faglegu síamstvíburarnir vildu ekki þá frétt. Þeir voru verktakar hjá ríkisstofnun. Verkefnið var að sýna fram á að norðlenski skipstjórinn hafði gengið svo hart fram í vörn fyrir Samherja að fréttahvolpur á Glæpaleiti var kominn á geðdeild.

Þriðji aðili stýrði bæði Aðalsteini og Þórði Snæ, sagði þeim hvenær ætti að hringja og hvenær skyldi birta. Kvenleg smásmygli er á skipulaginu. Nánast eins og forsetaframbjóðandi ætti í hlut.

Faglegu síamstvíburarnir láta vel að stjórn. Sennilega ákveður þriðji aðili háttatíma Alla og Dodda. Ef Knoll og Tott eru með Tinder-reikning má leiða líkum að hver ritstýrir."

Atburðarásin finnst mér eins og að Yrsa hefði skrifað hana í metsölubók sem maður væri að lesa stífur af spenningi. Maður hefur bara ekki við að trúa og skilur ekki hvernig á að taka þessu? Er þetta reyfari eða alvara?

Lögreglustjórinn Pála er sögð vera með málið? Eða hvað?

Hvernig veiktist Páll og hvaða eitrun fékk hann? Hvert fór síminn hans? Af hverju eru engir settir í gæsluvarðhald ef þetta er ekki bara reyfari? 

(Þaráður var hann búinn að segja þetta:

"Að morgni dags 21. maí birtu Stundin og Kjarninn tvær ítarlegar fréttaskýringar. Stundin birti kl. 0600 og Kjarninn 7:52. Báðar fréttaskýringarnar byggðu alfarið á gögnum er stolið var frá Páli skipstjóra Steingrímssyni á meðan hann var meðvitundarlaus vegna eitrunar.

Þórður Snær Júlíusson ritstjóri er höfundur pistilsins í Kjarnanum. Hann segir í rammagrein með fréttaskýringunni:

Ábyrgðarmenn Kjarnans vilja taka fram að umrædd gögn sem eru grundvöllur umfjöllunar miðilsins bárust frá þriðja aðila. Starfsfólk Kjarnans hefur engin lögbrot framið...

Þessi þriðji aðili er utanaðkomandi. Hann stendur fyrir lögbrotinu, samkvæmt orðum ritstjórans. Þriðji aðilinn úthlutar Stundinni og Kjarnanum stolnum gögnum. Gögnin út síma skipstjórans eru flokkuð til að úr verði tvær fréttasýringar. Sama fréttin en efnisatriðin ekki þau sömu. Þriðji aðilinn kann til verka í fréttamennsku. Jafnframt ákveður þriðji aðili hvenær efnið skuli birt, að morgni dags 21. maí. Það skapar tækifæri fyrir reiðibylgju: netheimar loga. Þriðji aðilinn veit hvernig skal hámarka samfélagsleg áhrif fréttaflutnings.

Stundin og Kjarninn kynna sig sem sjálfstæða fjölmiðla er lúti eigin ritstjórn. Út á það fá miðlarnir ríkisstyrk. En samt er það þriðji aðili sem ritstýrir báðum útgáfum. Hér er um að ræða falskar forsendur og misnotkun á almannafé.

Hver getur þriðji aðilinn verið? Það kemur aðeins einn aðili til greina, RÚV. 

(Aths.ritstj: Tilfallandi athugasemdir þiggja ekki ríkisstuðning. Páll Vilhjálmsson ritstýrir einn, án aðkomu þriðja aðila.)"

Er mig að dreyma eða er ég að vaka?

Skírnir 1859

er með Fréttir eftir Arnljót Ólafsson sem ég geri ráð fyrir að sé séra Arnljótur sem um var kveðið:

 

Mér er um og ó um Ljót

ætla hann bæði dreng og þrjót,

Í honum er gull og grjót

getur unnið mein og bót.

 

Líklega var það Páll gamli Ólafsson sem orti þetta.

En  þarna er stjórnamálasaga heimsins með frá þessu tíma með  orrustulýsingum og stjórnmálaflækjum skrifuð af samtímamanni af þvílíkri yfirburða þekkingu og vandvirkni að mig rak í rogastans.

Það væri gaman að gefa sér tíma til að lesa þetta með vandvirkni sem maður gerir líklega aldrei. En það er ástæða til að vekja athygli á þessu gamla verki.

Þvílíkt verk hefur verið að skrifa þetta, setja og prenta og meira að segja leiðrétta líka, hundruð blaðsíðna.

Það leynist margt úr fylgsnum fyrri aldar í Skírni.

Hinir sjö sofendur

eru líklega mun fleiri á Íslandi en í ævintýrinu þegar kemur að orkumálum.

Nú hrynur loðnubræðslan með rafmagnsleysi og verður að knýjast að 3/4 hlutum með olíu og útblæstri CO2.

Kollega Bjarni Jónsson rafmagnsverkfræðingur setur fram eftirfarandi punkta í þessu samhengi:

"Til að auka samkeppnishæfni kjarnorkunnar er Rolls Royce nú með minni og forsmíðaðar einingar kjarnakljúfa og gufuhverfla í hönnun, s.k. SMR (Small Modular Reactors), 0,47 GW, sem lækka virkjunarkostnaðinn um 35 % niður í 6,2 MUSD/MW, og fjöldaframleiðsla og samkeppni frá öðrum framleiðendum, t.d. frönskum, mun lækka verðmiða kjarnorkunnar enn meira.  Þessi orkuver geta staðið undir stöðugu álagi og orkuverðið verður lítið háð verðsveiflum á úrani..... 

....Orkustefna Þýzkalands og margra annarra landa Evrópusambandsins (ESB) er sú að loka öllum kjarnorkuverum fyrir árslok 2022, en reiða sig á vindorkuver og sólarhlöður.  Þetta er óumhverfisvænt  og óskilvirkt.  Hver vindmylla er tiltölulega efnisfrek, nýtingartími á ári er stuttur og endingin er skammvinn.  Um 65 t af Cu (kopar) fara í um 6 MW vindmyllu, og slík koparvinnsla útheimtir 50 kt námugröft.... 

 

...Í Frakklandi er afstaðan til kjarnorkuvera allt önnur, og þar kemur um helmingur raforkunnar frá kjarnorkuverum og t.d. á Bretlandi 16,5 % og vaxandi.  Þar er ætlunin að loka öllum, nema einu kjarnorkuveri, fyrir 2030 vegna aldurs og reisa ný með nýrri tækni.

  Bretar eru þó að reisa nýtt, stórt kjarnorkuver, Hinkley Point C, 3,2 GW, fyrir mrdGBP 23, sem jafngildir fjárfestingu 9,5 MUSD/MW.  Þetta er 3-4 faldur virkjunarkostnaður á Íslandi...

 

 

...Sumir hérlendis tala fjálglega um nauðsyn orkuskipta til að koma í veg fyrir hlýnun andrúmslofts um 2°C eða meira fyrir árið 2080 síðan 1850, þótt röð gervihnattamælinga á hitastiginu bendi aðeins til meðalhitastiguls 0,14°C/10 ár á síðustu 30-40 árum, og þessi hækkun gæti hæglega gengið til baka, en þeir mega samt ekki heyra minnzt á nýjar virkjanir.... 

 

 

...Til sannindamerkis um þjóðhagslegan kostnað, sem nú blasir við af völdum orkuskerðinga Landsvirkjunar til fiskiðnaðarins, er forsíðufrétt Morgunblaðsins 3. desember 2021 um, að loðnubræðslur fengju einvörðungu 25 MW af umsömdum 100 MW af ótryggðu afli í vetur

Til að vega þetta upp þurfa verksmiðjur, sem einnig eru með olíukatla, að brenna olíu.  Orðagjálfur stjórnmálamanna um 55 % samdrátt koltvíildislosunar 2030 m.v. 1990 er afhjúpað... 

....Afturhaldsöfl hafa drepið málaflokkinn í dróma. Eins og vanalega koma umhverfisráðstafanir græningja eins og bjúgverpill í fangið á stjórnvöldum sem aukinn bruni jarðefnaeldsneytis....  

....Það gerist nú á meginlandi Evrópu, og það gerist nú á Íslandi.  Ef hér hefði tekið til starfa ný um 100 MW virkjun á svæði, sem 220 kV flutningskerfi Landsnets spannar, væri hvorki orku- né aflskortur í vetur.  Það er einsdæmi frá stofnun Landsvirkjunar, að á tíma orkuskorts skuli ekki hilla undir umtalsverða virkjun á vegum fyrirtækisins.

 Stendur á framkvæmdaleyfi fyrir Hvammsvirkjun?..."

Það er merkilegt að orkuskorturinn skuli ekki vekja meiri viðbrögð en raunin er. 

Við erum virkilega að láta taka okkur í bólinu í orkumalum Íslendingar. Við erum eins og Lati Geir á Lækjarbakka sem lá þar til hann dó...

Hlustum á vatnaniðinn og ræðum um sæstrengi og orku fallvatnanna. 

En gerum ekkert bara sofum og fleiri en sjö.

 

Eru allir jafnir?

þegar kemur að því að gerast innflytjendur og borgarar í vestrænum ríkjum?

Á heimasíðu Útvarps Sögu stendur þetta:

"Svíþjóð hefur breyst í hryllingsmynd Norðurlanda

Svíþjóð hefur á nokkrum áratugum breyst úr einu af öruggustu löndum heims yfir í algjöra andstæðu og er orðið hryllingsdæmi fyrir Norðurlönd og Evrópu. Nýlega var Svíþjóð talið hættulegasta land í Evrópu og Svíþjóð hefur flestar dauðlegar skotárásir. Myndin af Svíþjóð hefur gjörbreytst og sumir tala um að Svíþjóð sé að fremja sjálfsmorð.

Dagens Nyheter hefur gert viðamikla úttekt á öllum þeim sem hafa verið fangelsaðir, ákærðir eða dæmdir í skotárásum í Svíþjóð síðan 2017. Niðurstaðan er að 97% glæpamannanna eru ungir karlmenn, meðalaldurinn er 23 ára. 85% þeirra eru fæddir erlendis eða með a.m.k. annað foreldrið fætt erlendis.

Meirihlutinn frá Miðausturlöndum og Afríku

Meirihluti glæpamannanna á rætur í Miðausturlöndum eða Afríku, Dagens Nyheter segir að 62% þeirra hafa komið frá þessum stöðum. Venjulegustu löndin eru Írak, Sómalía, Sýrland, forna Júgóslavía og Tyrkland. Venjulegustu lönd foreldra sem fædd eru erlendis en glæpamaðurinn fæddur í Svíþjóð eru Írak, Líbanon, Sómalía, forna Júgóslavía og Tyrkland.

76% grunaðra glæpamanna hafa áður verið dæmdir fyrir afbrot eins og ofbeldis- og eiturlyfjaafbrot. Venjulegustu afbrotin eru eiturlyfjaafbrot, ofbeldi, ölvun við akstur, brot á hnífalögum eða gróf vopnaafbrot.

Í rannsókn sænska sjónvarpsins varðandi nauðgunarafbrot í Svíþjóð voru 85% þeirra framin af innflytjendum og höfðu 40% þeirra einungis dvalið í Svíþjóð í eitt ár eða skemur. Stór hluti erlendra glæpamanna komu frá Afganistan."

Talibanar hafa allar byssur í Afgahnistan. Nú ættu þeir sem stjórnendur að afstýra hungri í landinu. Ætla þeir að gera það? Eða kemur það í okkar hlut?

Mest af ógæfu mannkynsins tengist galdratrú. Allskyns furðuverur annars heims eiga að leysa vandamál mannskyns. Menn fletta upp í hundruð ára gömlum skræðum til að fá resept fyrir dellum sínum og fordæðuskap. Drepa svo fólk í framhaldi og kúga að vild. Mikilvirkastir í dellunni eru áhangendur Islam. Engin takmörk virðast á því hvað hægt er að fá þá til að gera og oftar en ekki koma þeir við sögu þar sem illvirki eru í boði.

Hugtakið Islamskt lýðveldi er notað hér opinberlega yfir fyrirbrigði eins og Iran og Afgahnistan eins hlægilegt og slíkt ætti að vera.

Ef það er nefnt að Íslendingar eigi að sigta innflytjendur eitthvað eftir trúarbrögðum eru menn sakaðir um rasisma og nasisma og lýstir óalandi og óferjandi.Skynsemi er útlæg vegna þess að hér ríkir rétthugsun sem ekki er hægt að efast um. Þó að svona hafi farið hjá Svíum þá sé það allt annað hér.

Fyrr eða síðar hygg ég að Svíar muni rísa upp og neita að lát bjóða sér upp á áframhald þessa ástands. Þeir muni taka á málinu.

Þetta niðuráviðsnobberí eins og hann Einar Magg orðaði það gengur ekki endalaust.

Það eru ekki og verða ekki allir jafnir. 

Refsiríkið Kína

fer víða mikinn með hótanir um að þeir sem dirfast að hafa aðrar skoðanir eða ekki hlýða skuli fá að kenna á því.

Þeir sem ekki komi til Ólympíuleikanna skuli fá að finna til tevatnsins.

Þeir sem ekki vilja viðurkenna að Pheng Sui sé við góða heilsu skulu fá að finna fyrir því.

 Þeir sem ekki vilja viðurkenna rétt Kínverja til Taiwan skulu finna fjandann fyrir.

Skaðaðu ekki skálkinn svo hann skemmi þig ekki.

Hefndir og refsingar bíða þeirra sem dirfast að mótmæla Xi og réttarríkinu hans í Kína.

 

Katrín mikla

bar heilsufar þegna sinna fyrir brjósti. Í bréfi til vinar sins(Og hún átti þá víst ekki ófáa) lýsir hún áhuga sínum á að bólusetja Alþýðu gegn stórubólu 1787.

Hér rífast misvitrar kellingar um það hvort eigi að banna bólusetningar fyrir COVID af því að einhverjir geti fengið aukaverkanir?

Eru bólusentingar gegn drepsóttum einkamál þiggjenda? Berklaveiki? Barnaveiki, Hlaupabóla,Mislingar,Rauðir hundar osfrv.? 

HVernig er hægt að standa að bólusetningum?

Verðlauna fólk frekar en skylda?

Katrín mikla sá afleiðingar drepsóttarinnar og vildi gera eitthvað í því.