Hvað skyldi hann gera?

hann Gunnar Smári Egilsson hefði hann völd?

Hann skrifar í dag svofellt:

"Hvað finnst ykkur um umfjöllun Ríkisútvarps og -sjónvarps um stöðu ólíkra hópa á tímum kórónafaraldurs og við upphaf kreppu; svo sem innflutt vinnuafl í starfi hjá starfsmannaleigum, verkafólk á Suðurnesjum þar sem atvinnuleysi stefnir í 20-30%, leigjendur sem þolað hafa tekjumissi en sitja föst í okurleigu, aldraða og öryrkja sem búa einangraðir á heimilum sínum og þurfa að fá sendan mat og vistir, íbúa byggðarlaga úti á landi sem horfa fram á langa eyðimerkurgöngu í ferðaþjónustu, heimilislaust fólk sem býr hjá ættingjum og vinum, háskólanemendur á námslánum sem misst hafa þráðinn í náminu vegna röskunar farsóttarinnar og horfir nú fram á að ná ekki prófum svo að námslánin breytist í skammtímalán, stöðu þeirra elli- og örorkulífeyrisþega sem flúðu dýrtíðina á Íslandi til að geta lifað af tekjum sínum en hefur nú hrakist hingað heim í enn verri dýrtíð og svartar horfur (hvar býr þetta fólk, sem utanríkisráðuneytið kallaði heim) o.s.frv.?

Þessi upptalning á ekki að vera tæmandi, ég er aðeins að nefna eitthvað af því sem sárlega vanta í umfjöllun ríkisfjölmiðilsins, sem vill láta kalla sig þjóðarútvarp á hátíðarstundum en þjónar ætíð valdinu, hefur aldrei verið góður í að horfa á heiminn frá sjónarhóli almennings, allra síst hinn lakar settu, hinna kúguðu; finnst almenningur eiga heima í afmörkuðum dagskrárliðum þar sem fjallað er um tómstundir hans eða þá aftast í fréttatíma þar sem vegfarendur fá orðið á göngum Kringlunnar (aldrei vitni, aldrei gerandi eða þolandi, aðeins sem slysaúrtak eins og almenningur sé einn kór en ekki margir einsöngvarar) svo áhorfendum sé augljóst að alþýðan sé aukapersóna í frásögn Ríkisútvarpsins af því hvernig yfirvöld gæta okkar, hugga og styrkja.

 

Mér sýnist þessi skekkja Ríkisútvarpsins, þessi elítismi og valdaþjónkun, sem alltaf hefur verið hvimleið sé orðin banvæn í því ástandi sem nú ríkir; annað hvort lifir samfélagið þetta ekki af (verður nánast fasískt, keyrt áfram með ímyndaða hagsmuni ímyndaðs „við“ og valti yfir þarfir og óskir hinna lakar settu), eða Ríkisútvarpið veslast upp sem eitthvert undur, einhver heimska sem misst hefur af lýðræðisvæðingu fjölmiðla seinni hluta tuttugustu aldar, sem snerist um draga fleiri fram í dagsljósið og gefa rödd, sýna samfélagið eins og það er en ekki eins og yfirvöld vilja halda því fram að það sé.

Þegar ég horfi á fréttaumfjöllun Ríkissjónvarpsins eða umræðuna sem þar er boðið upp á, finnst mér eins og ég sé að horfa inn í fjölmiðlaumhverfið eins og það var áður en ég byrjaði í blaðamennsku, það umhverfi sem kynslóðin á undan mér barðist við að brjóta niður."

Hvaða úrræði hefur þessi maður til að leysa vanda fólksins sem"innflutt vinnuafl í starfi hjá starfsmannaleigum, verkafólk á Suðurnesjum þar sem atvinnuleysi stefnir í 20-30%, leigjendur sem þolað hafa tekjumissi en sitja föst í okurleigu, aldraða og öryrkja sem búa einangraðir á heimilum sínum og þurfa að fá sendan mat og vistir, íbúa byggðarlaga úti á landi sem horfa fram á langa eyðimerkurgöngu í ferðaþjónustu, heimilislaust fólk sem býr hjá ættingjum og vinum, háskólanemendur á námslánum sem misst hafa þráðinn í náminu vegna röskunar farsóttarinnar og horfir nú fram á að ná ekki prófum svo að námslánin breytist í skammtímalán, stöðu þeirra elli- og örorkulífeyrisþega sem flúðu dýrtíðina á Íslandi til að geta lifað af tekjum sínum en hefur nú hrakist hingað heim í enn verri dýrtíð og svartar horfur (hvar býr þetta fólk, sem utanríkisráðuneytið kallaði heim) o.s.frv.?.."

Hvað lausnir hefur þessi nýkommúnisti og fyrrum Baugsþjónn með fjölda gjaldþrota að baki  sem sækist núna eftir opinberri  framfærslu í pólitík, fram að færa? Hvað myndi hann gera ef hann væri forsætisráðherra? Sér hann einfaldar lausnir á vandamálum fólksins sem hann er að skrifa um? Eða er þetta bara orðagjálfur sem innlegg  í framboðsmál flokksins hans sem hann stofnar í að mér sýnist hagsmunaskyni fyrir sjálfan sig.?

Myndu mín ræflakjör og annarra ellibelgja verða betri með hann í stjórnarráðinu?

Hvað skyldi hann Gunnar Smári Egilsson gera ef hann fengi einhver völd?

 

Besti dagur lífsins

hjá afgönskum feðginum var að komast á framfæri Íslendinga.RÚV skýrir frá þessu á hjartnæman hátt svo að við getum komist við í víðsýni okkar.

Eftir 2 ár í landinu babla þau aðeins á ensku og hafa enga vinnu.Þó gengur stúlkan í íslenskan skóla að því að okkur er sagt.Hún vildi verða læknir en verður það hugsanlega ekki af einhverjum ástæðum.

Hvað hafa þau fært Íslandi fyrir gestrisnina?

Maður skilur vel að  það hafi verið besti dagur lífs þeirra að komast frá Talibanaríkinu og búa hérna með okkur.En var það besti dagur lífsins fyrir fátæka Íslendinga sem fá þessvegna minna?

Múslímskir villimenn

birtast á vef RÚV.

"Fjórir blaðamenn voru dæmdir til dauða af dómstóli Húta í Jemen í gær. Lögmaður þeirra segir þá vera dæmda fyrir njósnir. Þeir voru í hópi tíu blaðamanna sem voru handteknir af uppreisnarhreyfingunni, sakaðir um að starfa með óvininum. Þar eiga þeir við hernaðarbandalag sem leitt er af Sádum og hefur stutt stjórnarherinn í Jemen í borgarastríðinu gegn Hútum síðan 2015. 

 Hinir sex blaðamennirnir voru einnig dæmdir, meðal annars fyrir að breiða út falsfréttir og sögusagnir til stuðnings hernaðarbandalaginu. Þeim var sleppt úr haldi þar sem dómstóllinn taldi þá búna að sitja af sér dóminn í varðhaldi. Níu mannanna voru handteknir á hóteli í Sana'a í júní árið 2015. Sá tíundi var handtekinn á heimili sínu í ágúst sama ár. 

Abdel-Majeed Sabra, verjandi mannanna, segir Húta hafa bannað verjendum að vera viðstadda réttarhöldin. Dómunum hefur verið áfrýjað. Alþjóðlegu mannréttindasamtökin Amnesty sögðu í fyrra að ákærurnar væru upplognar. Þau sögðu blaðamennina hafa verið pyntaða með barsmíðum, þeir hafi ekki fengið vatn svo tímunum skipti og látnir halda á þungum byggingarsteinum í margar klukkustundir."

Hvar í veröldinni viðgengst annar eins viðbjóður og í múslimaríkjunum? Það er augljóst að trúarbrögðin sjálf eru orsökin fyrir því að fólkið sættir sig við svona villimennsku eins og þar viðgengst. Morðið á Kashoggi sem var greinilega að undirlagi stjórnvalda sem fórnuðu einhverjum verðlausum til að taka hitann af hinum raunverulegu sökudólgum.

Svo erum við Íslendingar að taka þátt í alþjóðlegum störfum með fólki sem tengist svona kvikindum. Af hverju erum við að koma nálægt svona pakki?. Gunnar Gunnarsson beið þess aldrei bætur í hugum fólks að hafa þekkt Adolf Hitler. Er Guðlaugur Þór jafngóður af að vera innan um illþýðið sem þessu tengist?

Segðu mér hverja þú umgengst og ég skal segja þér hver þú ert.Múslímskir villimenn eru ekki þess virði að umgangast.

Einkareknir fjölmiðlar

eiga að verða áskrifendur að ríkisfé.

Allt réttlætt með tilvist RÚV.Fólkið vill bara hafa RÚV allir nema samviskulitlir gróðapungar sem vilja hafa sogrör ofan í annarra manna sjóðum. 

Við skattframleiðendur eigum sem sagt að fara að borga kommúnistaflokki Egilssonbræðra fyrir framleiðslu á skítnum sem frá þeim streymir?

Borga fjárplógsmanni eins og Birni Inga Hrafnssyni fyrir ámóta starfsemi?

Borga

Helga Magnússyni Hafskipskappa fyrir að reka áróður fyrir ESB?

Og hlálegast af öllu Arnþrúði Karlsdóttur fyrir að hakka á þjóðfélaginu   og öllu óréttlæti  í nafni þess sem þau Pétur telja réttlætið sem er annað en það sem að okkur snýr frá stjórnvöldum?.

Mannlíf kemur einu sinni í viku frá tæknilega gjaldþrota félagi Hreins Loftssonar hæstaréttarlögmanns sem heitir Birtingur.Verður honum reddað með ríkisfé og bjargast málflutningsréttindi hans með því að fá nýjan stjórnarformann í Birting?

 

Hvað verður um trúverðugleika hjúanna á Útvarpi Sögu  þegar þau taka við betlifé innan um jarmið frá þeim um að fólk styrki Útvarp Sögu inn á bankareikninga til að tryggja skoðanafrelsið? Hvað hafa þau sjálf í kaup og risnu? 

Hvað verður um frelsið hjá þeim fjölmiðli sem þau auglýsa sem allra óháðastan?   Bítur hundurinn höndina sem fóðrar hann? Góði dátinn Svejk kunni alveg á hunda og vissi að leiðin að hjarta þeirra er í gegnum höndina sem heldur á pulsu.

Ég hef baksað við að gera út fjölmiðil.www.samurfostri.is. Hann er auðvitað svo lítill og lélegur vegna fjárskorts að hann kemur sjaldan út.En hann skuldar engum neitt. Og vegna smæðarinnar kemur hann ekki til greina við úthlutun á opinberu fé.

Það bað mig enginn að gefa hann Sám fóstra út frekar en ég bið Sigurjón Egilsson að halda úti www.Miðjan.is eða bið Helga Magnússon að bera það ómerkilega Evrópusinnaða áróðursrit Fréttblaðið heim til mín á hverjum morgni. Ég myndi ekki sakna þess eina mínútu þó að 89.999 eigi að gera það eftir því sem Helgi segir þá lesa það á hverju morgni þrátt fyrir að raunverulegur lesturinn nemi víst ekki helmingi af þeirri tölu.

Aumingja regnskógarnir sem þjást fyrir þessa pappírssóun sem ekki kemur að neinum notum nema í endurvinnslu.

 

 

Ég borga hinsvegar sjálfviljugur fyrir Morgunblaðið en svo lítið að það er á hvínandi hausnum.Það væri afleitt ef það hætti að koma út og segja sínar skoðanir og fréttir og maður sæti uppi án þess að minnsta kosti meðan Davíð er þar. Mér fyndist blaðið og Davíð setja stórlega niður ef það ætlar að þiggja svona peninga úr Framsóknarlúku Lilju Alfreðsdóttur þó falleg sé.

RÚV er nóg til að styrkja fyrir okkur sem eigum að borga.Ég þarf ekki á skítnum úr Pressunni eða Miðjunni að halda. Hringbraut er ágæt og ég horfi á hana ef hún getur borið sig. En Fréttablaðið er mér nákvæmlega sama hvort kemur eða ekki.

Ég skal hlusta á Útvarp Sögu í bílnum  meðan það er vesælt en sjálfstætt en ekki þegar það er orðið að hundi sem ríkislúkan fóðrar með pulsugjöf.

Mannlíf og ámóta rit mega koma koma ef ég þarf ekki að borga fyrir það beint eða óbeint og Sámur fóstri kemur ef einhver vill auglýsa í honum einhvern tímann sem verður víst ekki fyrr en eftir veiru.

Ætlar Sjálfstæðisflokkurinn  minn gamli að samþykkja þessar fyrirætlanir kommúnista og Framsóknarmanna?

Einkareknir fjölmiðlar á ríkisframfæri-SVEIATTAN.

 

Pólitísk arfleifð

Þorsteins Víglundssonar og Viðreisnarflokksins? Hver skyldi hún vera eða verða?

Upphlaupsflokkar skilja yfirleitt ekki eftir sig mörg spor og varanleg.

Viðreisn var stofnuð í fýlu yfir því að innganga í Evrópusambandið hlaut ekki lýðræðislegan stuðning á Landsfundi Sjálfstæðisflokksins fyrir löngu. Á þeim fundi reyndu ESB sinnar með skipulögðu átaki að neyða flokksmenn til að taka jákvæða afstöðu til inngöngu. Þessu var hrundið með afgerandi hætti.Þetta sauð í þessu flokksbroti sem sætti sig ekki við lýðræðislega stefnumörkun og endaði með stofnun Viðreisnarflokksins um það eina mál að ganga í ESB og taka upp Evru í stað krónunnar sem þeior segja að sé ónýt.

Stjórnin sem var mynduð í janúar 2017 var svo skipuð

• Bjarni Benediktsson, forsætisráðherra.
• Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra.
• Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir, ferðamála-, iðnaðar- og nýsköpunarráðherra.
• Benedikt Jóhannesson, fjármála- og efnahagsráðherra.
• Sigríður Á. Andersen, dómsmálaráðherra.
• Jón Gunnarsson, samgöngu- og sveitarstjórnarráðherra.
• Kristján Þór Júlíusson, mennta- og menningarmálaráðherra.
• Björt Ólafsdóttir, umhverfis- og auðlindaráðherra.
• Guðlaugur Þór Þórðarson, utanríkisráðherra.
• Óttarr Proppé, heilbrigðisráðherra. 
• Þorsteinn Víglundsson, félags- og jafnréttismálaráðherra.

"Óttarr Proppé (fæddur 7. nóvember 1968) er íslenskur tónlistarmaður, leikari og fyrrum stjórnmálamaður. Óttarr var kosinn á Alþingi fyrir Bjarta framtíð árið 2013 ..."

Óttarr var kosinn á Alþingi fyrir Bjarta framtíð árið 2013. Sú stjórn endaði eins og fyrirsjáanlegt var með leikrænni tjáningu Óttars og batt enda á ráðherratíð Þorsteins Víglundssonar sem nú hefur líklega séð sitt óvænna um frekari frama í stjórnmálum og hverfur til baka í sitt gamla starf í steypunni.Líklega á Óttar Proppé ekki afturkvæmt á Alþingi heldur. 

Við tók núverandi ríkisstjórn í janúar 2018.

Þorsteinn Víglundsson er hinn mætasti maður með margvíslega reynslu það ég kynntist honum fyrir margt löngu.Hann fór á þing 2016, varð ráðherra í bræðingsstjórninni janúar 2017. Í henni sat Óttarr Proppé (fæddur 7. nóvember 1968) er íslenskur tónlistarmaður og leikari og fyrrum stjórnmálamaður. En það er svo í stjórnmálum að einleikarar eiga takmarkaða framtíð og tekst þeim sjaldnast að marka einhver spor sem máli skipta. Svo er með Þorstein og svo verður líklega með Þorgerði Katrínu og Benedikt Jóhannesson Zoëga.Og svo verður trúlega með Flokk Fólksins og Pírata að þeim tekst hvergi að komast til áhrifa. 

Sigmundur Davíð er að því leyti einstakur í íslenskum stjórnmálum að honum virðist ætla að takast að halda velli enn um sinn með Miðflokkinn. En að mínu viti væri það þjóðarhapp  ef tækist að sameina hann móðurflokknum á ný því flokkakraðakið á Alþingi er þjóðamein ef maður ber það saman við Bandaríkin þar sem meginlínur eru skýrar.Minnihluti Alþingis er hér gersamlega tilgangslaus og eyðir aðeins tíma og fjármunum með þvargi sem ekki skilar nokkru sköpuðum hlut.

Þetta hefur Þorsteinn Víglundsson séð að áframhaldandi þingseta hans þjónaði engum tilgangi og hans pólitíska arfleifð er því uppgjöf sem engu skilar til þjóðarinnar sem kaus hann inn á þing. 

Er þetta ekki frekar ömurlegur viðskilnður manns sem fór á þing til að gera eitthvað fyrir þjóðina en er svo stokkinn af um leið og honum er boðin meiri tólg fyrir sig persónulega?

Þá vigtar þjjóðin ekki stórt hjá honum. Og líklega er hann ekki einn um þessa afstöðu ef maður lítur yfir þingsalimn. Mest allt láglaunafólk sem hefur komist í feitara.

Og lítið virðist Þorsteinn hafa tekið eftir orðum Johns F. Kennedy sem bað menn ekki hugsa hvað fósturjörðin gæti gert fyrir þá heldur hvað þeir gætu gert fyrir fósturjörðina?.
.
Er það ekki frekar bara meiri tólg .fyrir sjálfan hann sem knýr stjórnmálahugsjónir Þorsteins heldur en sú hástemmda rolla sem hann slengir í okkur í kveðjuskyni um göfugleika Viðreisnarflokksins? Meiri spenna fyrir hann persónulega heldur en hjálp fyrir aðra nú á erfiðum tímum? . . .

Ekki sannfærir hann mig um að styðja Viðreisnarflokkinn eða kaupa steypu hjá BM Vallá.Ef það er hin pólitíska arfleifð Þorsteins Víglumndssonar þá get ég alveg verið án hennar um sinn.

 

Trump á fundi

https://twitter.com/i/status/1247641140507049986?cn=ZmxleGlibGVfcmVjc18y&refsrc=email

talar í 59 mínútur og svarar svo spurningum. Hann skýrir frá framkvæmdum stjórnarinnar. Hann heggur hvert spjót af skafti sem demókratiskir blaðamenn skjóta úr salnum.

Hann segir sögu af því þegar allir réðust á hann fyrir að mæla með inntöku  hydroxychlorquin sem gæti hjálpað. Blökkukona(af einhverjum ástæðu er þeir 4 x viðkvæmari í lungum en aðrir)  sem er Demókrataþingkona fyrir Michigan er að deyja úr covid. Hún segir við manninn sinn klukkan 10 að kvöldi , ég hef þetta ekki af að óbreyttu. Farðu í apótekið og náðu í þetta meðal. Það er til þar af því að við sáum til þess að 29 milljón skammtar voru settir á markaðinn af þessu lyfi segir Trump og glottir. Maðurinn gerir sem frúin biður og fær lyfið. Eftir 4 tíma vaknar konan og er betri. Hún nær sér svo  alveg.

Ég hef eignast demókrata sem vin segir Trump og brosir breitt. Hví skyldu menn ekki reyna þetta lyf segir Trump. Það geta sosum verið aukaverkanir en hvað er það hjá því að deyja spyr hann?

Ég er ekki búinn að hlusta á næsta 49 mínútur kafla þegar Pence tekur við eftir að hafa staðið teinréttur allan tímann á sviðinu en ætla að vinda mér í það.

Það vekur athygli hvað pólitíkin er hnitmiðaðri í Bandaríkjunum. Trump þarf bara að verjast demókrötum sem flokki. Ekki þessi hroðalega smáflokkakraðaki sem við er að glíma hérna á Alþingi. Mig hryllti við tilhugsuninni ef forsetinn þyrfti að munnhöggvast við Þorhildi Sunnu eða Leista-Leví, hvað þá Loga Má.

Þarna eru pólarnir skýrir, annaðhvort ertu hérnamegin eða hinumegin. Mikið væri margt öðruvísi ef við gætum borið gæfu til að fækka flokkum á Alþingi.

Kerfisvillan í ESB

blasir við sem aldrei fyrr.

Iðnaðarveldið Þýskaland sér ekki að það eigi að bera ábyrgð á vandræðum ríkjanna í suðri.Íslenskur skattgreiðandi vill sjá fé ríkisins varið innanlands en ekki til hergagnakaupa fyrir boðaðan Evrópuher Macrons. Ekki frekar en til fjárfestinga í Asíu.

Hvenær munu Spánverjar, Finnar, Ítalir og Grikkir líta á sig sem Þjóðverja ? Það verður daginn sem Texasbúar og Alaskamenn líta ekki lengur á sig sem Bandaríkjamenn.

Það er munur á fríverslun og þjóðerni hvað sem alþjóðahyggjumenn segja. Þjóðverjar tala almennt ekki frönsku til sveita og franskir sveitamenn skilja ekki þýsku.Bandaríkjamenn tala flestir ensku og virða hana sem ríkismál.Hvert verður ríkismál Evrópu eftir Brexit?

Það er nefnilega kerfisvilla í ESB.

Ný vonarglæta

er að koma:

 

(Vond þýðing á meginefni:

"Timothy Sheahan frá háskólanum í Norður-Karólínu, annar af höfundum verksins, sagði í fréttatilkynningu að „á venjulegum tímum væru prófanir í venjulegum mönnum ekki augljóst næsta skref á leiðinni til prófana á mönnum. Þar sem þetta eru ekki á venjulegum tímum var hægt að sleppa þessu og meta það með samtímanotkun og koma á klínískum rannsóknum hjá fólki. Markmiðið er að ráðast beint á vírusinn, draga úr einkennum, minnka sjúkdómsvaldandi sjúkdóma og bjarga mannslífum. “

„Coronaviruses (CoVs) ferðast oft á milli tegunda sem leiða til nýlegra sjúkdómsútbrota, síðast sýnd með nýstofnaðri SARS-CoV-2, orsakavaldi COVID-19.

Hérna sýnum við að ríbónúkleósíð hliðstæða β-D-N4-hýdroxýcytidín (NHC, EIDD-1931) hefur breiðvirka veirueyðandi virkni gegn SARS-CoV-2, MERS-CoV, SARS-CoV og tengdum dýrarannsóknarhópi 2b eða 2c Bat -CoVs, auk aukins styrkleika gegn kórónuveiru sem hefur ónæmisbreytingar gagnvart núkleósíð hliðstæða hemlinum remdesivir.")

"NHC is highly active against SARS-CoV-2, MERS-CoV, and SARS-CoV in primary human airway epithelial cell cultures. (A) HAE were infected at an MOI of 0.5 with clinical isolate SARS-CoV-2 for 2 hours in the presence of NHC in duplicate after which virus was removed and cultures were washed in incubated in NHC for 48 hours when apical washes were collected for virus titration by plaque assay."

 

"NHC potently inhibits MERS-CoV and newly emerging SARS-CoV-2 replication"

 

"Researchers from Emory University in Atlanta; the University of North Carolina at Chapel Hill; and Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tenn., first tested EIDD-2801 in cells cultured in the laboratory. When those tests were encouraging, they gave the drug to mice that had been infected with coronaviruses that cause either SARS or MERS, and showed that it reduced the amount of virus in their bodies. In addition, the mice gained weight, another good sign.

The researchers say they were unable to test EIDD-2801 in mice infected with the virus that causes COVID-19 because right now most mice are not susceptible to infection with that virus.

A paper describing the new results appeared online today in the journal Science Translational Medicine.

Vanderbilt University Medical Center virologist Mark Denison, one of paper's authors, says there's already been a lot of research on other coronaviruses, so he's not worried that testing the drugs in animals will turn up any problems.

Timothy Sheahan of the University of North Carolina, another one of the paper's authors, said in a press release that "in normal times, testing in non-human primates would be the obvious next step on the road to human testing. Since these are not normal times, this could be skipped and evaluated under compassionate use and established clinical trials in people. The goal is to directly attack the virus, lessen symptoms, decrease pathogenesis and save lives."

"Coronaviruses (CoVs) traffic frequently between species resulting in novel disease outbreaks, most recently exemplified by the newly emerged SARS-CoV-2, the causative agent of COVID-19.

Herein, we show that the ribonucleoside analog β-D-N⁴-hydroxycytidine (NHC, EIDD-1931) has broad spectrum antiviral activity against SARS-CoV-2, MERS-CoV, SARS-CoV, and related zoonotic group 2b or 2c Bat-CoVs, as well as increased potency against a coronavirus bearing resistance mutations to the nucleoside analog inhibitor remdesivir.

In mice infected with SARS-CoV or MERS-CoV, both prophylactic and therapeutic administration of EIDD-2801, an orally bioavailable NHC-prodrug (β-D-N⁴-hydroxycytidine-5′-isopropyl ester), improved pulmonary function, and reduced virus titer and body weight loss. Decreased MERS-CoV yields in vitro and in vivo were associated with increased transition mutation frequency in viral but not host cell RNA, supporting a mechanism of lethal mutagenesis in CoV.

The potency of NHC/EIDD-2801 against multiple coronaviruses and oral bioavailability highlight its potential utility as an effective antiviral against SARS-CoV-2 and other future zoonotic coronaviruses."

Hugsið ykkur ef þetta er rétt þá er hægt að gefa vírusnum inn eitur með pillum þannig að hann nái ekki að kopéra sig í líkamanum og lungunum.

Er Trump kominn með Trompið?

Þetta er  sannarleg ný vonarglæta.

Skemmtiferðaskip?

til hvers?

3000 manns einhversstaðar frá til að keyra í rútum austur að Geysi?

Samkvæmt meðaltali ÍE eru svona 30 manns af þessum hóp mögulegir smitberar. Vantar okkur fleiri sjúklinga í heilbrigðiskerfið okkar?

Hverjir hafa svona rosalega hagsmuni af því að taka áhættuna af komu þessa fólks  að við hættum öllu heilbrigðiskerfinu til fyrir alla landsmenn?

Eru það rútufyrirtækin,  Hótel Geysir, Lundabúðir í göngugötum miðbæjarins, leigubílar, Faxaflóahafnir? 

Geta farþegarnir ekki fengið að fara í land í mannlausa Viðey og farið þar í labbitúr?

Eru þessi skemmtiferðaskip annars ekki  bara tundurskeyti hlaðin af COVID19?  

Mr.President Trump

How fast can the United States of America produce the first 100 million doses of PittCovVacc?

There is no time to loose. People who are willing to take the chance of this require 2 weeks after administration of this promising vaccine. We have to try anything whatever the cost and risk. The world as we know it is at stake.

Please Mr. President Trump, show us what the United States of America can do.