Bloggfærslur mánaðarins, mars 2013
22.3.2013 | 19:49
Hólmsheiðin
er eins og Lífeyrissjóðirnir okkar. Hægt að nota mörgum sinnum. Þaðer nefnilega ekki til sá vandi í þjóðfélaginu að einhverjum stjórnmálasnillingi detti ekki í hug að fá peninga hjá Lífeyrsisjóðunum, sem þeir þó eiga enga kirkjusókn í. Þar er auðsuppsprettan óþrjótandi.
Helga í Góu hefur fundist þeir lífeyrissjóðamenn hafa verið duglegri við hlutabréfabrask heldur en að sinna samfélagsverkefnum. Hann vill að þeir fjármagni elliheimili fyrir landsmenn. Áreiðanlega er þörfin ærin og kannski brýnni en margt annað sem nú er fyrirhugað á Hólmsheiðinni.
Þangað á sem kunnugt er að flytja Reykjavíkurflugvöll á Hólmsheiði fái Gísli Marteinn einhverju um þð ráðið. Þar ætlar Ögmundur líka að byggja svokallað fangelsi sem mun þá standa við eina flugbrautina og fer í sjálfu sér ekkert illa á því. Árni Johnsen mun þó ekki hafa mikið álit á hugmyndum Gísla Marteins ef marka má blöðin.
En það er þetta fangelsi. Ég tók í bríari og vitleysu þátt í samkeppni um hönnun á þessu fangelsi.Ætlaði ekki að leggja neina vinnu í það sem héti.En ég hafði lítið að gera hvort eð var og stuttan tíma líka.
Málið var hinsvegar að það var búið að teikna fangelsið að hætti ráðamanna sem hafa líklega mjög frábrugðnar hugmyndir um fangelsi hekldur en til dæmis Bandaríkjamenn. Þeir líta á fangelsi sem refsivist en ekki endurhæfingarstöð. Hér var verið að dæma einn kynferðisglæpamann og barnaníðing í lífstíðarfangelsi og svo 30 ár til viðbótar.
Því kom fram hjá Júlíusi Sólnes að vinur hans sem er sérfræðingur í að byggja og reka fangelsi að kostnaðartölur Bandaríkjamanna per fanga eru brot af því sem þarna á að byggja. En þetta var allt búið að ákveða á æðri stöðum og Danir búnir að teikna fangelsið. En Arkitektafélagið krafðsit samkeppni og því var teikning Dananna skrumskæld , teygð og toguð og notuð sem fyrirmynd.
Forskriftin sem við keppendur fengu var að byggja minnir mig vera einhverja 3000 fermetra byggingu fyrir 55 fanga. Fangaklefinn sjálfur minnir mig samt ekki hafa verið stærri en einhverjir 10 m2 . Allskyns athafnarými fylgdu þessu svo sem kynlífsíbúðir fyrir fanga, viðtalaherbergi , sálfræðingar, læknar, líkamsræktir, verslun, bókasafn kaffihús og hvaðeina. Kapella var þó engin enda lítt vitað um ágæti trúarbragða fyrir fanga.
Ég áttaði mig of seint á því að þetta var hefðbundin samkeppni í grafískri hönnun og sá sem sýndi mesta litadýrð í Revit þrívíddarteiknun komst lengra. Ég reyndi að búa til fangelsi sem myndi virka tæknilega með öllu, lagnagöngum í kjallara fyrir frárennsli og loftræsingu og sem hægt væri að bæta við svona 200 föngum með því að byggja ofaná það sem fyrir væri fyrir lítinn pening án þess að nema að benda á möguleikann með óskaðri lausn. Þessvegna vildi ég ekki sleppa kjallaranum til að auðvelda tæknimálin en það mátti ekki því kjallari væri svo dýr.
En það var greinilega gefið í prógrmamminu að slíkra hugmynda væri ekki óskað og ég var því eiginlega sjálfdauður strax.
Dómnefndin hélt svo sýningu og 1. verðlaun fengu flottir arkitektar sem komu með það snjallræði að snúa glugganum á fangaklefanum um 45 gráður án frekari breytinga á honum. Og skiluðu virkilega fallegum teikningum. Hinir hlutar fangelsins voru nánast eins og forskriftin. Ég fékk þá umsögn að dómnenfndin eiginlega skildi ekki hvað ég væri að fara. Þó bætti hún við neðanmáls að kannski gæti þetta fangelsi virkað hjá mér.
Sem ég er auðvitað alveg klár á núna, að nýtingarlega hefði mátt hafa hana til hliðsjónarmeð öðrum fallegri hugmyndum, þó auðvitað sé ég bara aumur verkfræðingur með öngvan löggiltan smekk.
En eftir á að hyggja þá held ég að þessi fangelsisteikning sem þarna á að byggja myndi henta mun betur fyrir hjúkrunarheimili og held að peningunum væri mun betur varið til þess í samstarfi við Helga í Góu. En láta Bandaríkjamanninn og Júlíus Sólnes búa til fangelsi fyrir glæpamennina fyrir brot af upphæðinni sem þarna á að kála. Fyrir útlenska fanga að miklum meirihluta nóta bene.
En þetta er auðvitað að stýra fortíðinni. Þarna kemur alþjóðaflugvöllur svo að fangarnir geta komið með flugi til afplánunar frá heimalöndum sínum og farið beint úr flugstöðinni í viðtöl og sálfræðiþjhónustu og svo hitt á eftir eins og meistari Þórbergur hefði haft fullan skilning á.
Hólmsheiðin, já þar munu sannarlega rísa hallir sumarlandsins.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:58 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.3.2013 | 12:37
Tala minna en gera meira!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:38 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
21.3.2013 | 20:22
20 Laugardalshallir af sandi?
"Frá því að rekstur Landeyjahafnar hófst árið 2010 er búið að dæla um 650 þúsund rúmmetrum af sandi úr höfninni. Við gerð hafnarinnar voru fjarlægðir um 400 þúsund rúmmetrar af sandi. Samtals eru þetta yfir milljón rúmmetrar en það jafngildir sandi sem nægir til að fylla 20 Laugardalshallir."
Svo segir í Mogga.
Hvað myndi gerast ef Markarfljót væri látið renna af og til í gegnum höfnina? Er það kannski billegra en dæluskip sem virðast hafa þarna eilífðarverkefni sem er náttúrlega mælt sem hagvöxtur?
Ætli Markarfljót geti ekki borið með sér einhverjar Laugardalshallir af sandi?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 20:24 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
21.3.2013 | 16:28
Katrín fyrir Landsdóm?
eins og Geir H. Haarde.
Var ekki Geir akkúrat sakfelldur fyrir að hafa ekki kynnt málin nægilega í ríkisstjórn?
Er ekki Katrín uppvís að því að ræða ekki flugvallarsöluna í ríkisstjórn áður en hún svívirti Reykjavíkurflugvöll með því að velja flugstöðina gömlu sem stað fyrir kratasamsærið gegn þjóðinni með því að selja Reykjavíkurborg í birtingarmynd erkikratans Dags B. land flugvallar þjóðarinnar. Var það ekki Hitler sem lét sækja gamla járnbrautarvagninn frá 1918 til að niðurlægja Frakka sem mest eftir uppgjöf þeirra 1940?
Bæði Jón Bjarnason, Leifur Magnússon og Elín Hirst hafa gert þessu máli góð skil í Morgunblaðinu. Hafi þau bestu þökk fyrir.
En eiga ráðherrar ekki að vera jafnir fyrir lögunum?
Sannarlega ræddi Katrín ekki við Ögmund innanríkis fyrir gerðina, því hann sagðist koma af fjöllum.
Hvað með Landsdóm núna fyrir Katrínu Júlíusdóttur?
20.3.2013 | 17:08
"Hræðslubandalagið"
var merkilegt útspil og merkilegt fyrirbæri í íslenskri pólitík árið 1956 .Rifja má upp helstu atriðin í þessari sögu með því að taka fróðleik ófrjálsri hendi af netinu:
"Andstæðingar kosningabandalagsins sem Alþýðuflokkur og Framsóknarflokkur gerðu með sér fyrir alþingiskosningarnar 24. júní 1956 kölluðu það gjarnan Hræðslubandalagið. Forsvarsmenn bandalagsins kölluðu það ýmist Umbótabandalagið eða Bandalag umbótaflokkanna. Með sameiginlegu framboði í öllum kjördæmum freistuðu flokkarnir þess að ná meirihluta á Alþingi. Hugmyndin var að nýta kjördæmaskipunina til að ná meirihluta þingmanna án þess að hafa meirihluta kjósenda á bak við sig. Það mistókst naumlega því að Hræðslubandalagið hlaut 33,9% atkvæða og 25 þingmenn af 52, en í kosningunum 1953 höfðu sömu flokkar fengið samanlagt 37,5% atkvæða og 22 þingmenn."
" Forsaga málsins var að árið 1956 sleit Framsóknarflokkurinn stjórnarsamstarfi við Sjálfstæðisflokkinn og hóf samvinnu við Alþýðuflokkinn. Til að ná meirihluta og mynda stjórn undir forystu Hermanns Jónassonar urðu þeir að leita stuðnings hjá Alþýðubandalaginu sem þá var undir forystu Hannibals Valdimarssonar. Alþýðubandalagið var stofnað rétt fyrir kosningarnar 1956, úr bandalagi Sósíalistaflokksins og félaga í Málfundafélagi jafnaðarmanna.
Meðal helstu stefnumála þessarar nýju vinstri ríkisstjórnar var að senda bandaríska herinn úr landi, en ekkert varð úr því. Samvinna flokkanna tveggja í kosningabaráttunni var fólgin í því að flokkarnir buðu ekki fram hvor gegn öðrum. Í kjördæmum þar sem Alþýðuflokkurinn var sterkur voru stuðningsmenn Framsóknarflokks hvattir til að kjósa Alþýðuflokk og öfugt.
Þetta þýddi í raun að Alþýðuflokkurinn bauð ekki fram í dreifbýli en Framsóknarflokkurinn ekki í Reykjavík og kaupstaðakjördæmum að Seyðisfirði undanskildum. Önnur samvinna flokkanna kom til að mynda fram í því að fyrrum þingmaður Framsóknarflokksins, Rannveig Þorsteinsdóttir, settist í þriðja sæti á lista Alþýðuflokksins í Reykjavík en skemmst er frá því að segja að hún náði ekki kjöri.
Nafngift andstæðinganna á bandalaginu festist, enda drógu framsóknar- og alþýðuflokksmenn ekki dul á að hræðsla rak þá saman. Hermann Jónasson vildi gera allt til að bola Sjálfstæðisflokknum frá völdum. Það sem rak Framsóknarflokk út í kosningabandalag var andúðin á Sjálfstæðisflokknum, en auk þess höfðu framsóknarmenn ekki gleymt því að litlu munaði að Sjálfstæðisflokkurinn næði hreinum meirihluta á Alþingi í kosningunum árið 1953. Alþýðuflokksmenn sáu sér leik á borði með bandalaginu að geta útilokað Sósíalistaflokkinn eða Alþýðubandalagið frá stjórnarþátttöku. Alþýðuflokksmenn vildu koma á fót vinstri stjórn með Framsóknarflokknum en án sósíalista og það voru því ýmsum sár vonbrigði að þurfa að leita til Alþýðubandalagsins um stjórnarmyndun eftir kosningarnar..."
Husganlega gæti slík bandalagsmyndun til dæmis Samfó l og ll og VG gert einhvern usla.Meiri ef þeir tækju Framsókn með sér.
Hugsanlega gætu Framsókn og Sjálfstæðisflokkur komið sér í sterkari stöðu með bandalagi til dæmis með að setja Framsóknarmann á lista Sjálfstæðisflokks í Reykjavík og Sjáflstæðismann á Framsóknarlista þar sem D er hlutfallslega veikara fyrrir og skorað yrði á flokksmenn að vinna saman að kosningu. En líklega er þetta heldur ólíklegra dæmi en fyrri leiðin.
En er ekki pólitíkin ólíkindatík of oft til alls vís?
Ég hef nú ekki spekúlerað lengra í þessu en þetta. En hugsanlega eru aðrir mér fróðari um hvaða lærdóm gamla "Hræðslubandalagið" skildi eftir sig. Allavega lifði sú stjórn sem á eftir kom ekki lengi. Var þetta kannski kosningabandalagið sem batt enda á öll kosningabandalög eins og fyrri Heimstyrjöldin átti að binda enda á öll stríð?
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 17:34 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
20.3.2013 | 13:35
STRAX !
á þetta ömurlega Alþingi að hypja sig heim.
Það er skelfilegt að horfa á Alþingi úr fjarlægð. Venjulegur borgari skilur ekki upp né niður til hvers menn eru að geysa sig í ræðustólnum þarna niðurfrá. Það er hamast við að afgreiða einhver mál inni í framtíðina sem er þar með verið að vísa til afgreiðslu alls annars fólks. Allt vegna var sagt að væri vegna einhvers stjórnarskrármáls sem engin bráðaþörf né nauðsynlegur einhugur er um að klára.
Það er skiljanleg herkænska af stjórnarliðum að reyna að stytta kosningabaráttuna sem allra mest með því að halda fókusnum á sér sem lengst sem ráðamönnum en þurfa ekki að fara að standa í vörn sem óbreytt fólk en ekki ráðherrar.
Össur þeysist um heiminn til að nota síðustu dagana í sínu stjórnmálalífi þar sem hann getur látið eins og einhver taki mark á honum og hlusti á það sem hann segir. Það eru ekki margir dagar eftir fyrir hann, aðeins 30 dagar í dag, 20.mars, frá afmælisdegi Jóns Ólafssonar skálds, þingmanns og ritstjóra til 20.apríl sem er afmælisdagur listmálara og þingmanns sem var nokkuð þekktur á sinni tíð. Báðir þessir töluðu og skrifuðu ekki minna en Össur.Þó verður Össur líklega fyrr gleymskunni að bráð en þessir tveir.
Nú er stjórnarskrármálið víst loksins dautt. Er þá eftir einhverju að bíða?Ætti ekki þingið að snauta heim ? Nei, eru þá ekki ráðherrarnir að hrúga inn málum og halda bullinu áfram við að reyna að framlengja áhrif sín langt inn í framtíðina?
Er ekki búið að bulla nóg í fjögur ár ? Er ekki sagt að sá lati hreyfist aldrei í vinnunni fyrr en kemur kvöld og hættutími?
Er ekki kominn hættutími?
STRAX!
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:46 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
20.3.2013 | 13:15
Þjóðaratkvæði um
hvort eigi að halda aðildarviðræðunum að ESB áfram eða ekki er gagnlegt fyrir þjóðina sjálfa. Þorgerður Katrín hefur lagt fram tillögu í þessa veru og finnst mér afbragð að tímasetja slíka afgreiðslu með skýrum hætti.
Ekki ætti Sjálfstæðisflokknum að líka þetta illa þar sem greinilega það fer illa í of marga hversu einbeitt tillaga Landsfundar um slit viðræðanna án niðurstöðu var. Í þessu máli er gott að skýra línurnar strax og það eer áreiðanlega það sem Þorgerður skynjar.
Þingkosningarnar í apríl eru einn möguleikinn til að greiða atkvæði. En líklega er heppilegra að blanda þessu máli ekki saman við þau önnur þýðingarmeiri sem við þurfum að taka afstöðu til. Það væri þessvegna allt í lagi að hafa þessar kosningar síðar árinu en hafa það alveg skýrt hvenær þær verði.
Hreinsum loftið um strax og ákveðum tímann fyrir þjóðaratkvæði um áframhald aðildarviðræðna Íslands að ESB.
19.3.2013 | 16:11
Af hverju að byrja á lóðagjöldum?
Þegar rætt er um húsnæðisvanda ungs fólks?
Ef fólk vill koma sér upp þaki yfir höfuðið á höfuðborgarsvæðinu þá byrjar maður á að borga 6-15milljónir fyrir lóð. Húsnæðislánið er 20 millur.
Hér í Orlando eru mörg hverfi þar sem ódýr hús standa og jafnvel trailerar, svo koma önnur hverfi þar sem húsin kosta milljónir dollara. Allir geta fengið íbúð sem hentar fjárhagnum. Íbúðir á öllum verðum. Margt annað til lífsins kostar 1/pí miðað við Ísland eins og bensín, áfengi,heimilstæki, margar matartegundir. Kaupið er lágt og atvinnu vantar víða. Af hverju þurfum við að pína okkur svona?
Það er illa hægt á Íslandi að fá að byggja svona ódýrt og áreiðanlega batnar það ekki með nýrri byggingareglugerð. Það er ein og enginn hafi áhuga fyrir neinu svona. Menn geta fengið pláss fyrir hjólhýsi á Flúðum og Laugarvatni en ekki í Kópavog.
Hvernig væri að t.d. Hafnarfjörður sem á nóg hraun myndi skaffa pláss undir öðruvísi hús sem menn mættu byggja á ef þeir borguðu tengigjöldin . Mættu til dæmis byggja úr gámum sem hægt er að kaupa nýja og notaða. Koma upp einbýlishúsum fyrir 10 millur?. Malbik á götuna gæti ekki kostað þau ósköp og götulýsing.
Slömm segir einhver, braggarnir komnir aftur. En hvað er betra, eitthvað eða ekkert?
Af hverju byrjar allt á að kaupa lóð?
18.3.2013 | 18:29
Sóðaskapur
Íslendinga miðað við Bandaríkjamenn er nokkuð sem ég tók fyrst eftir í gær.
Ég fór á bíó í stóru verslunarhverfi á Alafaya Trail hér í Orlando. Ég fór af því að mig langaði að sjá I-Max bíó. Ekki að mig langaði í bíó að sjá eitthvað sérstakt. Við komum klukkutíma of seint og vildum samt kaupa miða sem kostaði 15 dali á manninn. Stúlkan sem seldi miðana vakti athygli mína á þessu en ég sagði sem er að ég myndi sætta mig við það ég hefði meiri áhuga á tækninni en myndinni, hafði raunar ekki hugmynd um hvað var verið að sýna. Þá sagði hún skyndilega, ég get ekki látið þig borga miða þar sem svona mikð er liðið af myndinni. Fáðu bara minn miða. Og inn fórum við frítt. Þarna var verið að sýna galdrakallinn í Oz í nýrri útgáfu. Þetta var feikilega falleg og vel gerð mynd og örvarnar og eldkúlurnar komu fljúgandi beint í andlit okkar svo að maður beygði sig ósjálfrátt. Stórkostleg mynd.
Svo fórum við út og ég veifaði stúlkunni og sendi henni fingurkoss. Og svo fór ég að horfa á gangstéttirnar þarna í kring. Það veru engir tyggjóblettir neinsstaðar. Í föðurlandi tyggjósins.Allstaðar hreint og sópað. Ég man að ég var með steinaframleiðanda í Bretlandi sem var að lýsa þessum vandamálum allstaðar og hvaða leiðir væru tl að ná þessum óþrifum í burtu. Kostnaðurinn var svo gríðarlegur að menn létu þetta bara óhreyft.
Ég minnist plansins í Salalauginni þar sem ég syndi á morgnana. Útbíað í tygjóklessum. Auk allskyns rusls sem fólk fleygir frá sér. Ég helt áfram að horfa á göturnar þegar ég keyrði heim. Þá sá ég að þær eru hreinar þó víða væri draslaralegt inná lóðum meðfram götunni.
Mér er sagt að það liggi við myndarleg sekt við því hérna í Orlando að svína út eða fleygja rusli. Er það þetta sem þarf hjá okkur? Maður sér unglinga mölva flöskur vísvitandi á gangstéttum heima og komast upp með það. Sérstakar sveitir manna þrífa miðbæinn í Reykjavík eftir næturfylleríin. Svínin borga ekki neitt. Hinir gera það fyrir þá með sköttunum. Er ekki augljóst hvernig hægt er að breyta þessu?
Væri okkur ekki hollt að líta í eigin barm áður en við förum að segja Bandaríkjamönnum til syndanna?Vantar ekki að gera átak í að siðvæða þjóðina okkar?
Taka á þessum sóðaskap allstaðar okkar sjálfra vegna.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 18:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
18.3.2013 | 12:13
Kýpur lexían
er heillandi. Hún eiginlega opnar augu mín fyrir því að kannski sé hægt að taka upp erlendan gjaldmiðil á Íslandi. Eða líka að þess þurfi alls ekki. Krónan getur verið besti gjaldmiðill í heimi ef hún fær að stjórna en við látum hana í friði.
Ég hef löngum verið þeirrar skoðunar að þetta væri ekki hægt á Íslandi. Þar væru nefnilega ekki löglega kjörin stjórnvöld sem réðu heldur Alþingi götunnar að miklu leyti.
Þjóðfélagið okkar úir og grúir í stéttarfélögum sem hvert um sig hefur stöðvunarvald og heimild til að taka annað fólk í gíslingu í fjárkúgunarskyni.
Kennarar hætta að kenna og börnin fá ekki kennslu nema gengið verði að kröfum kennara. Ljósmæður hætta að ljósast og allir sjá að það er ekki forsvaranlegt að ganga ekki að leiðréttingarkröfum fyrir þessa afturúrstétt eða aðrar stéttir eins og rafiðnaðarmenn sem annars slökkva fyrir okkur ljósin í skammdeginu.
Kýpurstjórn hefur sýnt okkur að stjórnvöld eiga að stjórna. Hún fer einfaldlega í bankabækur fólksins og tekur til sín útgjaldaaukann. Hún þarf ekki einu sinni að lækka kaupið. Hún hetur látið taxtahækkanir fara fram en þær verða allir að borga strax. Aldraðir, öryrkjar,þeir sem kúga í það og það sinnið og allar aðrar stéttir líka sem ekki eru að krefjast hækkana.
Þessvegna er allt þetta fár í Evrulöndunum. Það er bara þar sem fólk hefur sjálfsaga sem vel gengur.Horfum á Þýskaland og berum það saman við Grikkland. Eða öllu heldur hinn dæmigerða Þýskara og Grikkja eða Íslending.
Með kýpverku aðferðinni fæst stöðugur gjaldmiðill sem allir þrá. Og lágir vextir að sjálfsögðu í kjölfarið.Og engin verðtryggð lán og allur sá jazz. Og ætli menn að stinga af með kaupið sitt og grafa það í garðinum þá er skatturinn bara tekinn af með lífeyrissjóðsgjaldinu. Allir taka þátt í stjórn efnahagsmála á sanngjarnan hátt.
Þetta er eiginlega stórkostlegt. Stjórnvöld geta nú stjórnað efnahagsmálum í fyrsta sinn. Þeir geta horfst í augu við hvern sem er og sagt.: Jæja vinur, þorirðu í mig og þann sem við hlið þér stendur ? Eigum við ekki heldur að hafa þjóðarsátt? Krónan verður kóngurinn.
Þetta er kýpverska lexían !
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 4
- Sl. sólarhring: 4
- Sl. viku: 42
- Frá upphafi: 3419710
Annað
- Innlit í dag: 3
- Innlit sl. viku: 35
- Gestir í dag: 3
- IP-tölur í dag: 3
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Eldri færslur
- Maí 2022
- Apríl 2022
- Mars 2022
- Febrúar 2022
- Janúar 2022
- Desember 2021
- Nóvember 2021
- Október 2021
- September 2021
- Ágúst 2021
- Júlí 2021
- Júní 2021
- Maí 2021
- Apríl 2021
- Mars 2021
- Febrúar 2021
- Janúar 2021
- Desember 2020
- Nóvember 2020
- Október 2020
- September 2020
- Ágúst 2020
- Júlí 2020
- Júní 2020
- Maí 2020
- Apríl 2020
- Mars 2020
- Febrúar 2020
- Janúar 2020
- Desember 2019
- Nóvember 2019
- Október 2019
- September 2019
- Ágúst 2019
- Júlí 2019
- Júní 2019
- Maí 2019
- Apríl 2019
- Mars 2019
- Febrúar 2019
- Janúar 2019
- Desember 2018
- Nóvember 2018
- Október 2018
- September 2018
- Ágúst 2018
- Júlí 2018
- Júní 2018
- Maí 2018
- Apríl 2018
- Mars 2018
- Febrúar 2018
- Janúar 2018
- Desember 2017
- Nóvember 2017
- Október 2017
- September 2017
- Ágúst 2017
- Júlí 2017
- Júní 2017
- Maí 2017
- Apríl 2017
- Mars 2017
- Febrúar 2017
- Janúar 2017
- Desember 2016
- Nóvember 2016
- Október 2016
- September 2016
- Ágúst 2016
- Júlí 2016
- Júní 2016
- Maí 2016
- Apríl 2016
- Mars 2016
- Febrúar 2016
- Janúar 2016
- Desember 2015
- Nóvember 2015
- Október 2015
- September 2015
- Ágúst 2015
- Júlí 2015
- Júní 2015
- Maí 2015
- Apríl 2015
- Mars 2015
- Febrúar 2015
- Janúar 2015
- Desember 2014
- Nóvember 2014
- Október 2014
- September 2014
- Ágúst 2014
- Júlí 2014
- Júní 2014
- Maí 2014
- Apríl 2014
- Mars 2014
- Febrúar 2014
- Janúar 2014
- Desember 2013
- Nóvember 2013
- Október 2013
- September 2013
- Ágúst 2013
- Júlí 2013
- Júní 2013
- Maí 2013
- Apríl 2013
- Mars 2013
- Febrúar 2013
- Janúar 2013
- Desember 2012
- Nóvember 2012
- Október 2012
- September 2012
- Ágúst 2012
- Júlí 2012
- Júní 2012
- Maí 2012
- Apríl 2012
- Mars 2012
- Febrúar 2012
- Janúar 2012
- Desember 2011
- Nóvember 2011
- Október 2011
- September 2011
- Ágúst 2011
- Júlí 2011
- Júní 2011
- Maí 2011
- Apríl 2011
- Mars 2011
- Febrúar 2011
- Janúar 2011
- Desember 2010
- Nóvember 2010
- Október 2010
- September 2010
- Ágúst 2010
- Júlí 2010
- Júní 2010
- Maí 2010
- Apríl 2010
- Mars 2010
- Febrúar 2010
- Janúar 2010
- Desember 2009
- Nóvember 2009
- Október 2009
- September 2009
- Ágúst 2009
- Júlí 2009
- Júní 2009
- Maí 2009
- Apríl 2009
- Mars 2009
- Febrúar 2009
- Janúar 2009
- Desember 2008
- Nóvember 2008
- Október 2008
- September 2008
- Ágúst 2008
- Júlí 2008
- Júní 2008
- Maí 2008
- Apríl 2008
- Mars 2008
- Febrúar 2008
- Janúar 2008
- Desember 2007
- Nóvember 2007
- Október 2007
- September 2007
- Ágúst 2007
- Júlí 2007
- Júní 2007
- Maí 2007
- Apríl 2007
Bloggvinir
- ghe13
- sigurjonth
- andrigeir
- annabjorghjartardottir
- ansigu
- agbjarn
- armannkr
- asdisol
- baldher
- h2o
- bjarnihardar
- dullur
- bjarnimax
- zippo
- westurfari
- gattin
- bryndisharalds
- davpal
- eggman
- greindur
- bjartsynisflokkurinn
- elfarlogi
- eeelle
- sunna2
- ea
- fuf
- fhg
- vidhorf
- gerdurpalma112
- gilsneggerz
- gudni-is
- lucas
- zumann
- gp
- gun
- topplistinn
- tilveran-i-esb
- skulablogg
- gustafskulason
- gustaf
- heimssyn
- diva73
- helgi-sigmunds
- hjaltisig
- minos
- hordurhalldorsson
- astromix
- fun
- jennystefania
- johanneliasson
- johannvegas
- jonatlikristjansson
- fiski
- jonl
- jonmagnusson
- jonlindal
- bassinn
- jonvalurjensson
- jvj
- thjodarskutan
- juliusbearsson
- katagunn
- kje
- ksh
- kristinn-karl
- kristinnp
- kristjan9
- loftslag
- altice
- ludvikjuliusson
- maggij
- magnusthor
- mathieu
- nielsfinsen
- omarbjarki
- huldumenn
- svarthamar
- pallvil
- peturmikli
- valdimarg
- ragnarb
- samstada-thjodar
- fullveldi
- siggus10
- sisi
- siggisig
- ziggi
- siggith
- stjornlagathing
- pandora
- spurs
- kleppari
- saethorhelgi
- tibsen
- ubk
- valdimarjohannesson
- skolli
- valurstef
- vilhjalmurarnason
- vey
- postdoc
- thjodarheidur
- icerock
- steinig
- thorsteinnhelgi
- icekeiko