Vonarglæta?

Teymi tylftar yfirmanna hjá lyfjafyrirtækinu GILEAD Sciences Inc. hittist daglega til að ræða coronavirus-faraldurinn í Kína og fjölþjóðlega vinnu fyrirtækisins til að búa til lyf við sjúkdómnum.

Ef tilraunirnar heppnast í Kína gæti það orðið að fyrstu lækningu við lungnaveikinni sem hefur orðið meira en 1000 að bana og sýkt 42.600 á minna en 3 mánuðum.

Það eru teikn um að jákvæðar niðurstöður hafi fengist, sérlega hjá 35  ára manni í Washington hvers ástand batnaði hratt eftir að hafa fengið lyfið og hefur verið útskrifaður af sjúkrahúsi.

“Við eru búnir að gera þetta nógu lengi til að vita að þetta getur verið mótlyf."segir yfirmaður lyfja hjá GILEAD, Merdad Parsey, sem þó varar við að þetta geti verið mýrarljós sem gæti brugðist við frekari rannsóknir.

En vonarglæta er betri en engin.

Nú er lag

til að bæta kjörin svo um munar hjá opinberum starfsmönnum. Það eitt skiptir máli hvað sem einhverjum Lífskjarasamningum líður á almennum vinnumarkaði sem sífellt skreppur saman.

Sósíalistar ætla að knýja ríkið á knén.Varla nokkur maður trúir því í raun að kauphækkanir sem þvingaðar verða fram með mánaðar verkfalli muni skila sér í bættum lífskjörum. Það er nóg að forystan haldi því fram og láti á það reyna. Því meiri upplausn og verðbólga sem verður þeim mun nær færumst við venezuelískri lausn okkar mála.

Svo stendur í Mogga í dag:

"Ef þær vinnustöðvanir verða að veruleika sem nú eru í undirbúningi meðal aðildarfélaga BSRB og félagsmanna Eflingar, til viðbótar við yfirstandandi verkfall Eflingar hjá borginni, yrðu það viðtækustu verkföll hér á landi í 38 ár.

Er þá talinn sá fjöldi launþega sem mögulega mun taka þátt í verkföllunum, þótt algengara sé að telja fjölda tapaðra vinnudaga þegar áhrif verkfalla eru metin.

Árið 1982 tóku um 41 þúsund launþegar þátt í verkföllum á vinnumarkaðinum og hafa ekki svo margir farið í verkföll á sama árstíma síðan þá.

Núna gætu mögulegar verkfallsaðgerðir náð til tæplega 20 þúsund launþega en aðeins ellefu dagar eru til stefnu þar til þær aðgerðir eiga að hefjast.

Ótímabundið verkfall félagsmanna Eflingar hjá Reykjavíkurborg hefur staðið yfir í tíu daga en það nær til um 1.850 félagsmanna á 129 starfsstöðvum borgarinnar. Atkvæðagreiðsla stendur nú yfir til hádegis á laugardaginn um verkföll um 270 félagsmanna Eflingar sem vinna hjá Kópavogsbæ, Seltjarnarnesbæ, Mosfellsbæ, Hveragerðisbæ og Sveitarfélaginu Ölfusi sem starfa við umönnun, gatnaviðhald og fleira. Verði það samþykkt hefst ótímabundin vinnustöðvun þeirra á hádegi mánudaginn 9. mars.

Kosning er einnig hafin á vegum Eflingar meðal rúmlega 240 félagsmanna félagsins um boðun samúðarverkfalls í 21 einkareknum skóla í Reykjavík, Garðabæ og Kópavogi. Þeirri atkvæðagreiðslu lýkur á laugardaginn og verði hún samþykkt hefst ótímabundin samúðarvinnustöðvun þessara starfsmanna 9. mars.

Þeir starfa hjá einkareknum skólum sem eiga aðild að Samtökum sjálfstæðra skóla og eru með gildandi kjarasamning frá því sl. vor þegar Lífskjarasamningarnir voru undirritaðir.

Víðfeðmustu verkföllin gætu hafist eftir ellefu daga en alls hafa 16 aðildarfélög BSRB boðað til samstilltra verkfallsaðgerða sem gangsettar verða 9. mars.

Aðgerðirnar eru tvískiptar. Annars vegar mun þorri félagsmanna hjá ríkinu, sveitarfélögum og borginni leggja niður störf á ákveðnum dögum í mars og aprílbyrjun. Minni hópar starfsmanna verða í ótímabundnu verkfalli frá og með 9. mars. Hafi samningar ekki náðst skellur á ótímabundið allsherjarverkfall BSRB-félaganna 15. apríl. Það nær til rúmlega 17.500 launþega hjá ríkinu, Reykjavíkurborg og öðrum sveitarfélögum.

Ekki leggja þó allir niður störf, þar sem stéttarfélögin eru með undanþágulista. Þannig munu t.d. slökkviliðs- og sjúkraflutningamenn sinna grunnþjónustu. [e-mail]"

Er ekki bara um að ræða skipulagða aðför Gunnars Smára og Sósíalistaflokks hans að þjóðfélaginu í því skyni að knýja fram byltinguna? 

Mun ríkisstjórn Íslands, sem þó er löglega kjörin, hafa nokkra burði til að fást við þann vanda sem fram undan er?

Mánaðar verkfall mun lækka lífskjör í landinu um hundruð milljarða vegna lækkunar á þjóðartekjum.Þegar við bætist vandinn vegna kórónaveirunnar verður skaðinn enn þá meiri. Er það ekki það sem stefnt er að? Munu kauphækkanirnar nokkurn tímann ná því upp aftur?

En nú er greinilega lag hjá sumum.

Bragð er að þá barnið finnur

datt mér í hug þegar ég las eftirfarandi texta eftir fyrrum Hæstaréttardómarann Jón Steinar Gunnlaugsson sem ég met einna mest þeirra lögfræðinga sem ég hef spurnir af.

Ég fór yfir bloggfærslu mína hér á undan og spurði mig að því hvort ég hefði nú ekki farið yfir strikið í ósvífni, elliglöpum og geðvonzku. Manni sem aldrei hefur verið stefnt fyrir rétt af öðrum. Hvað er hann yfirleitt að rífa sig yfir réttarfari í landinu?

En Jón Steinar skrifar eftirfarandi í Morgunblaðið í dag:

"Fram er nú komið að áhrifamikli hæstaréttardómarinn hafi tapað að minnsta kosti um átta milljónum króna í hruninu.

Getur verið að hann hafi þá orðið reiður og viljað ná sér niðri á þeim sem hann taldi bera ábyrgðina á þessu tapi?

Getur verið að hann hafi ákveðið sjálfur að setjast sem dómari í mál þeirra sem hann átti viðskiptin við til þess að geta hefnt sín á þeim? Getur verið að hann hafi þá talið að enginn myndi frétta um þetta framferði hans?

Getur verið að hann hafi staðið fyrir þeirri „lögskýringu“ Hæstaréttar að refsa fyrir auðgunarbrot án þess að auðgunartilgangur hefði sannast? Getur verið að hinum dómurunum hafi verið svo mikið í mun að þóknast honum, að þeir hafi fylgt honum til þessara verka, þó að þeim hafi verið ljóst að ekki voru uppfyllt lagaskilyrði til þess?

Getur verið að fjöldi manna hafi orðið að sæta sviptingu á frelsi sínu á framangreindum grundvelli og því hafi heilu fjölskyldurnar verið sviptar lífshamingju sinni?

Getur verið að hann hafi staðið fyrir því að undanþiggja sjálfan sig þegar settar voru reglur um birtingu upplýsinga um fjártjón dómaranna í hruninu?

Getur verið að hann hafi tekið ákvörðun um að segja starfi sínu lausu til að forða því að verða vikið úr embætti, þegar ljóst yrði hvernig hann hefði hagað sér?

Getur verið að við hin ættum bara að láta sem þetta komi okkur ekki við?

Ég veit auðvitað ekkert um þetta og spyr því bara."

Til hvers vorum við að baksa með að öðlast fullveldi yfir eigin málum ef við erum sífellt að vísa okkar innri málum í erkibiskups dóma?

Eru ekki innlendir dómarar betri en útlendir? Er þetta sífellda EES kjaftæði ekki komið á endastöð? Getum við ekki farið að standa í eigin fætur?

Þurfum við ekki frekar að reyna vanda betur valið á okkar dómurum svo þeir þurfi ekki að standa í hneykslanlegu fjármála- og brennivínsbraski? 

Er ekki bragð að þegar barnið ég finnur að lögvísinni?

Fullveldið

fékkst fyrir Ísland fyrir hundrað árum. Innlend stjórnsýsla með eigin dómsvaldi.

Síðan hafa sósíalistar úr aragrúa smáflokka keppst við að snúa þessu við.

Dómurum hefur verið raðað í Hæstarétt sem hafa í raun bara verið samviskulausir braskarar sem virðast ekki hafa annað að gera en að sitja þar og díla fyrir sjálfa sig og dæma svo í hjáverkum allskyns furðulega dóma sem sem Mannréttindadómstóllinn dæmir svo af vegna þess að þeir kunna ekkert í jús.

Ég held að þetta sé vegna þess hversu margir lélegir karaktérar og vildarvinir ráðamanna hafa verið gerðir að dómurum. Letihaugar sem hafa stofnað enn eitt dómsstigið sem kallast Landsréttur sem gerir að verkum að Hæstaréttardómarar  hafa mest lítið að gera nema hugsa um eigin hag í fjármálabraski og brennivínskaupum með uppsköfnum hátignarsvip.  

Við eigum að koma okkur út úr þessu Evrópudómsstigi sem ekkert hefur gert fyrir okkur nema að heimila allskyns skuggaböldrum úr lögmannastétt að áfrýja og málsskjóta og þiggja bitlinga sem dómarar á bæði efra og neðra dómsstigi. Það er alveg nóg að hafa innlenda dómara, engan Landsrétt en bara almennilega dómara í Hæstarétt í stað allskyns pjakka, láta þá vinna og skaffa þeim vinnufrið með fjölgun eftir þörfum. 2 dómsstig eru kappnóg. 

Mín respekt fyrir íslenskri dómarastétt og lögfræðingum er í frostmarki eftir að horfa á furðulegar dómsniðurstöður í seinni tíð þó ég alhæfi nú alls ekki.

Innlenda dómara vil ég fá en ekki þessi Me-He sem dæma mönnum peninga fyrir að fá ekki umsótt djobb til dæmis.

Fullveldið til baka til Íslands og burt með alls kyns ónauðsynlegt EES kjaftæði. Við getum bara  haldið því sem er greinilega til bóta en sleppt hinu.

Fullveldi Íslands í öllum málum en ekki sífelld málsskot svindlara og klíkubræðra til útlanda.

Stjórnunarstíll

er nokkuð sérstakur hjá meirihluta þeirra vinstri manna í Borgarstjórn Reykjavíkur. Því sem ég átti að venjast í gamla daga hér í Kópavogi þá vorum við alltaf að spekúlera í að gera bæjarbúum til hæfis. Í Reykjavík segja menn að þá varði ekkert um hvað fólkið sé að segja, þeirra ætli bara að gera þetta svona. 

Gróðurhvel í Elliðaárdal skal byggt hvað sem hver segir og Pálmatré skulu sett upp við Elliðaár.  Laugaveginum skal lokað hvað sem einhverjir kramarar segja. Þeir ætla bara að gera þetta svona. Bragginn er byggður og allir nema Dagur B. bera  ábyrgð á því sem myglumálum í skólum. Götur skulu þrengdar vegna hagsmuna hjólreiðamanna og tími mislægra gatnamóta er liðinn í Reykjavík segir Dagur B. Gangbrautarljós hafa forgang fram yfir bíla og Borgarlína skal byggð hvernig sem viðrar.  Sorpumálin fara milljarða framúr og ekki er neitt af því rakið til Dags B. eða meirihlutans.

Það eru hugsjónir vinstri manna sem hafa forgang og allt annað skal víkja til hliðar. Merkilegt að þetta fólk skuli svo vera kosið aftur og aftur og ekki fyrirsjáaanlegt að þar verði breyting á.

Að stjórnun fólksins, fyrir fólkið af fólkinu sjálfu  virðist aldrei hafa heyrst í Ráðhúsi Reykjavíkur. Þar ríkir heiðríkjan ein í nefndum og ráðum og trúin á eigið ágæti og óskeikulleika  sem stjórnunarstíll.

Ríkið er í okkar höndum

segja félagsmenn Eflingar og boða ótímabundnar verkfallsaðgerðir.

Opinberir starfsmenn taka forystuna á vinnumarkaði sem eðlilegt er þar sem þeim fjölgar um sömu þúsundir og störfum á almennum markaði fækkar.

Ég átti því láni að fagna að fá lífsbjörgun úr hendi sjúkraflutningamanna úr röðum slökkviliðsins. Ég fæ ekki séð að þetta fólk sem nú hefur boðað verkfall geti farið mínútu frá án þess að mannslíf muni liggja við. Og svo er raunar um alla hina frábæru  heilbrigðisstarfsmenn sem ég hef kynnst. Við getum ekki án hvers annars verið. Allir eru nauðsynlegir á einhvern hátt nema ég auðvitað úreltur vesalingur sem fátt á annað en minningar um veröld sem var.

Getur nokkur staðið á móti kröfum opinberra starfsmanna um kjaraleiðréttingar? Er Ríkisvaldið nægilega megnugt til að geta tekið af skarið nema eftir langar og strangar hörmungar?

 Eru þessar kjaraaðgerðir þáttur í pólitískri baráttu öðrum þræði? Hvað leggja til dæmis þingmenn Pírata, Samfylkingar og Viðreisnar til? Hvað vilja þeir gera?  

Eru Lífskjarasamningarnir á almennum markaði ekki greinilega fyrir bí og að engu hafandi? Verður þetta ekki  allt að rífa upp og leiðrétta þennan og hinn sem trúir því að tuga prósenta launahækkun á einu bretti séu meiri kjarabót en gengishækkun? Er Ríkisvald okkar  einhvers megnugt ef allt fer í hnút?

1971 tóku stjórnvöld meðvitaða ákvörðun um að hækka allt kaup í landinu um 10 % .Og til viðbótar um um önnur 10 % með stórkostlegri félagslegri aðgerð um styttingu vinnuvikunnar sem auðvitað þá eins og nú var klædd í glanspappír hagræðingar sem ekkert myndi kosta.

Vinnufriður hélst og við tók tveggja áratuga óðaverðbólga, linnulausra kjaraleiðréttingasamninga og gengisfellinga. Þessu linnti ekki fyrr en með þjóðarsáttarsamningum og síðan þá hefur kaupmáttur stöðugt aukist að raungildi í stað þess að minnka.

Er nokkur leið út úr þeim ógöngum sem framundan eru? Er einhver í samningsstöðu þegar miðað er á hann byssu? 

Verður hægt að semja um eitthvað annað en að ganga að öllum kröfum verkalýðshetjanna? Verður Sólveig Anna ekki að  fá fullnægingu í stéttabaráttunni við auðvaldið áður en svo getur orðið. Verkfallsaðgerðir og verkfallsvarsla  eru svo dýrðleg barátta að hún þarf lágmarkstíma fyrir  þúsund blóm að blómstra? 

 Einhverjar vikur verða líklega að líða þangað til að fólk hefur fengið nægju sína. Verður ekki fólk  að fá útrás fyrir upppískaða og réttláta reiði sína og Sósíalistaflokkurinn verður að sanna sig í stéttabaráttunni og koma Gunnari Smára og hans nótum  á þing?  Hvernig getur slíkt orðið öðruvísi án sigra eftir hina góðu baráttu?

Þjóðverjar gleyma ekki verðbólgunni 1929 þegar póstburðargjaldið fór úr hálfu marki í 500 milljónir. Þess vegna er beinum kauphækkunum ávallt haldið í lágmarki í því landi vegna óttans við söguna.Íslendingar læra hinsvegar aldrei af reynslunni því þeir gjöra alla hluti nýja. Við vitum auðvitað hvert stefnir með því að selja þessu fólki sjálfdæmi eða því sem næst.En hvað skal gera?

Höfum við þrek til að setja þjóðfélagið í margra vikna uppnám? Íslendingar hafa aldrei haft úthald í nema nokkurskonar skemmtiverkföll til skamms tíma með mjólkursprelli við Geitháls ef svo ber undir. Er ekki  ávallt látið undan fámennum hópum eins og flugumferðarstjórum og ljósmæðrum og svo æðstu stjórnendum og Alþingismönnum? Allir verða að fá sína leiðréttingu?

Ríkið er í okkar höndum segja Sósíalistarnir. Þannig er það í Venezuela til dæmis þó að  það gildi auðvitað ekki hér. Hér er stéttbaráttan skemmtiskokk þar sem frægir sigrar vinnast áður en næsta leiðréttingalota hefst.

Og Ríkið verður aftur í okkar mislögðu höndum.

Pópúlistinn

Guðmundur Steingrímsson skrifar enn eina furðugreinina í Fréttablaðið þar sem hann kallar alla sem ekki skrifa undir loftslagsskoðun hans pópulista. En hvað er hann sjálfur?

Hann skrifar (og fær væntanlega borgað fyrir hjá Helga Magnússyni):

"Einhvern veginn þykir mér líklegt að í kjölfarið á nýrri skoðanakönnun Capacent Gallup í síðustu viku hafi þingflokkur Miðflokksins farið á duglegt fyllerí og aldeilis látið gamminn geisa, greint pólitíkina með gífuryrðum í drasl á einhverju öldurhúsi í borginni og gleymt fötunum sínum úti um allan bæ. Ég hugsa að þeir hafi jafnvel sett bindin á hausinn, hneppt frá skyrtunum og sturtað yfir sig nokkrum hálfslítersbjórum í flippi og farið svo í karókí og sungið We are the champions með íslenskum texta á Ölveri. Hver var þessi skoðanakönnun og niðurstaða hennar? Jú, þessi: Um 23% landsmanna telja að loftslagsbreytingar séu ekki af manna völdum. Um 23% landsmanna telja jafnframt að of mikið sé gert úr þætti mannsins þegar kemur að hlýnun jarðar. Umtalsverður hluti þjóðarinnar telur allt þetta loftslagstal verulegar ýkjur. Eins og Miðflokkurinn. Þetta er auðvitað dauðafæri fyrir hann.

Höfuð í sand

Nýjasta umhverfiskönnun Capacent er stórmerkileg. Áður en maður fellur í fullkomið þunglyndi yfir því að 23% þjóðarinnar telji sig virkilega vita betur en allt vísindasamfélag veraldarinnar og telur litla ástæðu til að hafa áhyggjur, þó ekki væri nema smá, af mögulegu hruni lífríkisins, þá verður maður að minna sig líka á aðra stóra drætti sem komu fram í sömu könnun. Íslendingar eru almennt að breyta neyslumynstri sínu og hegðun út af loftslagsmálum. Loftslagsmál eru í öðru sæti á eftir heilbrigðismálum yfir mestu áhyggjuefni þjóðarinnar. Og þótt 23% telji náttúrunni um að kenna og 10% segist ekki vita neitt um þau mál, að þá eru þó tæplega 70% þjóðarinnar með það á hreinu að hlýnun andrúmsloftsins er af manna völdum. Það má hugga sig við þetta, en það breytir þó ekki því að það er samt fullkomlega út í hött — miðað við alla umræðuna og allan þann hafsjó óyggjandi vitnisburða sem streyma yfir mannkyn á degi hverjum — að hlutfall þeirra sem halda að hlýnun jarðar sé ekki af manna völdum skuli vaxa milli kannana. Hér kunna einhverjir sálfræðilegir kraftar að búa að baki. Kannski vex afneitun eftir því sem hættuástand verður alvarlegra? Það er kannski freistandi fyrir suma þegar vá er aðsteðjandi að taka strútinn. Þykjast ekki sjá. Stinga höfði í sand. Afturendinn mun þó samt hlýna.

Að spúa lygi

Áður en lengra er haldið: Popúlisti. Hvaða fyrirbrigði er það? Mikið er talað um popúlistaflokka og uppgang þeirra. Hugtök stjórnmálanna eru oft illskilgreinanleg, en popúlisti í mínum huga er þó ekkert annað en siðlaus tækifærissinni. Svo einfalt er það. Popúlisti er reiðubúinn til þess að láta mikilvæg grundvallaratriði eins og sannleikann, gögn, vísindi og réttlæti lönd og leið. Hann er reiðubúinn til að byggja völd sín á atkvæðum þeirra kjósenda sem láta öðru fremur stjórnast af ótta og fáfræði, jafnvel þótt hann sjálfur viti betur. Sjónvarpsþáttaserían The Loudest Voice — með nýjasta vini Daða og Gagnamagnsins, Dauðafæri fyrir popúlista Russel Crowe, í aðalhlutverki — er fyrirtaksgreining á svona hugsunarhætti. Hún fjallar um hugmyndafræðinginn á bak við Fox News. Á einum tímapunkti gerði hann sér grein fyrir eftirfarandi, sem varð síðan grunnurinn að viðskiptaáætlun andskotans: Flestir fjölmiðlar í Bandaríkjunum eru uppteknir við það að segja satt og rétt frá, gæta heimilda og þess háttar. Við ætlum ekki að gera það. Við ætlum að vera rödd þeirra sem tortryggja sannleikann og eru ginnkeyptir fyrir alls konar samsæriskenningum og uppspuna. Og það sem meira er, við ætlum að vera eina rödd þeirra, því enginn annar er reiðubúinn til þess. Hann sagði þetta ekki nákvæmlega svona, en nokkurn veginn. Og þótt ævi Roger Ailes hafi endað smánarlega fyrir hann — hann uppskar eins og hann sáði — þá sýpur heimsbyggðin enn þá seyðið af siðleysinu. Fox News spúir hroðbjóði yfir mannkyn á degi hverjum og uppsker gríðarlegt áhorf og völd.

Næstu alþingiskosningar

Sanniði til. Að 23% landsmanna séu svona þenkjandi eins og könnun Capacent ber vitni um, er ávísun á stóraukið fylgi popúlistaflokks á Íslandi. Afneitunina má færa sér í nyt. Í næstu alþingiskosningum verða umhverfismál lykilmál. Allir flokkar munu leggja áherslu á aðgerðir í loftslagsmálum, vegna þess að það mun blasa við að slíkt verður að gera, og það hratt. Allir flokkar, segi ég, nema einn. Einn flokkur mun segja nei hva. Alveg einsog Roger Ailes. Þetta loftslagstal er rugl. Vísindin eru samsæri. Hviss, pang. Tuttugu og eitthvað prósent í höfn. Gott og vel. Fari það fólk á fyllerí. Aðalatriðið er þetta: Þegar þetta gerist þurfa hin sjötíu og eitthvað prósentin virkilega að standa í lappirnar."

Guðmundur þykist tala fyrir allt vísindasamfélag heimsins og að 70 % fólks trúi á manngert veður. Ekkert er auðvitað fjarri sanni. Æ fleiri hugsa raunsætt. Málið er vægast sagt umdeilt og vísindalegar sannanir á öfgunum eru ekki merkilegar.

Kötlugígur í hvíld blæs út jafnmiklu CO2 og allir Íslendingar gera með flugi, áli og bílum. Það eru margir aðrir eldgígar á Íslandi sem hafa ekki verið mældir. Þetta er ekki kosningamál hjá popúlista eins og Guðmundi Steingrímssyni sem alhæfur útfrá sinni  vizku á kostnað Miðflokksins og allra sem hafa aðra skoðun en hann.

Pólitík í orkukaupum

í Evrópu. Þjóðverjar nota heldur kol en að kaupa vindorku af Dönum. Einingin um orkupakkana heldur ekki gegn hreppapólitík. Messerschmidt skrifar svo:

"

Af Morten Messerschmidt (DF)
Energi- og klimaordfører

Enhver med et træ eller en flagstang inden for synsvidde kan for tiden konstatere, at det blæser.

Det blæser endog rigtig meget, og for tiden kan man blive i tvivl, om det er vindens susen eller de stålsatte klimaforkæmperes selvros og krav om endnu flere vindmøller, der støjer mest.

For møllerne snurrer jo på livet løs og skaber grøn strøm til danskerne – eller gør de? Virkeligheden ser beklageligvis anderledes ud. Vindmøllerne står mange steder stille, selvom det blæser. De bliver simpelthen slukket, fordi vi ikke har nok at bruge strømmen til, og fordi elnettet mod syd ikke kan kapere det. Skal man grine eller grædeDet er rablende galt

Vi kan give vores tyske naboer en stor del af skylden. De vil hellere producere deres egen strøm end at bruge vores og lukker derfor forbindelsen til Danmark. Til gengæld importerer vi flittigt el fra Tyskland – lavet på kul.

Det er blot endnu et eksempel på, at de store lande i EU egenrådigt tryner de små, og med den tyske kommissionsformand Ursula von der Leyens mange skåltaler om en 'European Green Deal' ville det klæde Tyskland at rette ind. Det sker fortsat alt for langsomt.

De stillestående vindmøller viser desværre også, at der er noget rablende galt i Danmark. Vi er alt for langt bagud med at bruge den grønne strøm.

Lige nu sidder et helt Folketing og tripper efter at komme i gang med de forhandlinger, der skal få Danmarks CO2-reduktion til at falde markant frem mod 2030. Dansk Folkeparti er med, og vi venter bare på ministeren.

Vi er med i klimaloven, fordi vi skal undgå, at det bliver socialisterne på den yderste venstrefløj og De Radikale, der får lov til at diktere den grønne politik. Det er sket mange gange tidligere, og ja, det ender netop med noget så molboagtigt som slukkede vindmøller på dage med strid vind.

Danskerne kan med rette spørge sig selv, hvorfor de har betalt for massiv støtte til vindmøller, og hvorfor de skal se på møllerne, hvis vi ikke har tænkt os at bruge dem?

Hovedvejen er grøn strøm
Hovedvejen til at gøre klimaloven til virkelighed går nemlig gennem mere grøn strøm og mindre benzin, gas og olie i vores biler og varme. Hvorfor skal vores fjernvarme laves på kul, når den kan laves på grøn strøm?

Hvorfor vil ministeren tanke vores biler med mere biobrændstof lavet på fødevarer, når de skal køre på el? Hvad skal vi sige til danskerne i de økonomisk mest pressede egne, som overvejer at købe et nyt oliefyr, fordi det fortsat er for dyrt at lave varmen på en varmepumpe?

Jeg troede, at regeringen både var grøn og interesseret i at hjælpe folk i hele landet?

 En molbohistorie lyder, at en stork truede med at trampe kornet ned i sin jagt på frøer i marken. Hyrden skulle ud at jage den væk, men ville hans store fødder ikke gøre samme skade? Jo, så en flok mænd tog markleddet af og bar hyrden på leddet ud i marken. Således blev skaden meget større, da mændene kom trampende.

Elnettet skal have politisk opmærksomhed – det er hele forudsætningen for at føre klimaplanerne ud i livet. Hvis vi fra Christiansborg ikke forstår dét, er vi ikke klogere end mændene i marken"

Sæstrengur er engin trygging gegn því að einstök ESB lönd geri ekki eitthvað allt annað.

Enn ein viðvörun um að treysta ekki fyrst og fremst á fullveldið í orkumálum okkar þar sem pólitíkin getur greinilega hlaupið í orkupakkana og Parísarsamkomulög hinna fjörtíuþúsund fífla.

Fullveldissinnaflokkur

Gunnars Smára Egilssonar, Sósíalistaflokkurinn,sem styðst við Eflingu Sólveigar Önnu,hafði skýra stefnu  fyrir stofnun. Hann vildi að Ísland verði fylki í Noregi.

Svo sagði í fréttum þá:

"Hugmyndir Gunnars Smára Egilssonar um að Ísland verði fylki í Noregi hafa vakið gríðarlega athygli og nú stendur til að stofna stjórnmálaafl um málið. Fylkisflokkurinn verður stofnaður formlega í haust og fólki er nú boðið að skrá sig sem stofnendur."

Gunnar  Smári er nú hugmyndafræðingur í þeirri baráttu Eflingar og opinberra starfsmanna að kollvarpa Lífskjarasamningum sem voru gerðir á almennum vinnumarkaði og koma á nýjum kjarasamningum. Margir  telja að slíkir samningar verði  hinsvegar verðbólgusamningar aðeins sem engar kjarabætur muni færa þar sem lífskjarasamningarnir hafi verið þandir út á yztu nöf.

Vísað er til kjararasamningagerðar í Þýzkalandi til samanburðar þar sem launahækkanir eru mjög varfærnar af ótta og biturri reynslu Þjóðverja af óðaverðbólgu. En 1929 þá fór póstburðargjald úr hálfu marki í fimmhundraðmilljón mörk áður en yfir lauk svo eitthvað sé nefnt.

Sólveig Anna og Gunnar Smári fara ótrauð gegn öllum slíkum mótbárum og ætla að svínbeygja ríkisvaldið undir veld hins nýja Sósíalistaflokks fyrrum auðvaldsþjónsins sem nefndur er fjögurrablaðaSmárinn vegna gjaldþrotasögu sinnar.

En er sá flokkur hans Gunnars Smára fullveldissinnaður fyrir Ísland? 

 

Eldvörp

Af síðu Ómars Ragnarssonar stel ég þessum myndum af Eldvörpum.

Þarna streymir út eitthvað sem er talið lífshættulegt gas sem er ekki reiknað inn í kolefnisfótspor Íslendinga frekar en Kötlugígur sem blæs út jafnmiklu og öll þjóðin gerir á sólarhring.

Hvað þarna er að gerast telur ekki af því að það hefur ekki verið mælt. Guðmundur umhverfis vill heldur moka ofan í Flóaáveituna og aðra skurði fyrst til að kolefnisjafna?

En þarna er að mælast lífshættulegt gas í stöku hellum.Hvaðan kemur það? Hvað kemur upp úr hverjum lengdarmetra í Eldvörpum? Hver ætlar að borga kolefnisskattinn þarna svona til jafnræðis við álverið í Straumsvík? 

Væri það ekki fremur galið að byggja flugvöll þvert ofan á þessa sprungustefnu nú i átt að næstu 4 virku eldfjallakerfum sem liggja þvert á þetta í Hvassahrauni til dæmis?

Þarf ekki fólk úr Borgarstjórnarmeirihlutanum í Reykjavík til að láta sér detta það í hug að íslenska ríkið leggi fram hundruð milljarða til slíkrar framkvæmdar svo þeir geti tekið Reykjavíkurflugvöll til sín og selt hann undir blokkir fyrir eigin reikning.Svona álíka fagrar og Valsmannablokkirnar nýju á neyðarbrautinni?

Eldvörpin eru tignarleg en ógnandi náttúruperlur sem tæplega yrði fórnað fórnað án hávaða umhverfissinna.