Aronskan

var notuð af vinstrimönnum sem skammaryrði yfir þá stuðningsmenn varnarsamstarfsins við Vesturlönd sem hefðu aðeins gróðann að leiðarljósi.

Þetta hafði þau áhrif að margar framkvæmdir hér innanlands frestuðust um áratugi vegna upphlaupa þeirra sem kölluðu sig hernámsandstæðinga. Sem er auðvitað fáránleg nafngift hjá lýðræðisþjóð sem með löglegu hætti gerðist aðili að alþjóðlegu samstarfi

Styrmir enn fróði skrifar í dag þetta:

"Fram hefur komið að tillögum um verulegar framkvæmdir á Suðurnesjum í þágu öryggismála hafi verið hafnað í ríkisstjórn (væntanlega af VG)en að slíkar framkvæmdir hefðu getað bætt mjög úr atvinnuástandi þar.

Af þessu tilefni er ástæða til að undirstrika eitt grundvallaratriði, sem stöku sinnum hefur komið til umræðu frá lýðveldisstofnun og það er þetta:

Ísland gekk ekki í Atlantshafsbandalagið vegna hugsanlegra fjárframlaga þaðan til framkvæmda hér. Varnarsamningurinn við Bandaríkin var ekki gerður vegna þess, að hann mundi hafa í för með sér tekjuauka fyrir Ísland.

Þessar ákvarðanir voru teknar vegna þess að á víðsjárverðum tímum í alþjóðamálum skipaði Ísland sér í sveit með frjálsum þjóðum heims í baráttu gegn kúgunaröflum kommúnismans.

Það eru ekki rök fyrir framkvæmdum í þágu öryggismála á Suðurnesjum, að þær framkvæmdir skapi atvinnu og tekjur.

Slíkar ákvarðanir á einungis að taka á forsendum öryggismála.

Nú beinist athyglin á ný að Norðurslóðum. Rússar láta fyrir sér fara í okkar heimshluta og það gera Kínverjar líka í vaxandi mæli.

Þess vegna má vel vera, að umræddar framkvæmdir séu nauðsynlegar vegna öryggismála á þessu svæði.

Á þeim forsendum er sjálfsagt að ræða slíkar framkvæmdir fyrir opnum tjöldum og gera grein fyrir þeim efnislegu rökum, sem liggja þeim til grundvallar.

Slíkar umræður geta leitt í ljós, að þær séu mikilvægar á forsendum öryggismála okkar sjálfra, Íslendinga, og annarra þjóða í okkar heimshluta.

Og komi það í ljós er það mjög alvarlegt mál að þeim hafi verið hafnað. 

"Aronskan" á ekki frekar við nú en áður. 

En þau rök sem snúa að öryggismálum okkar og annarra þjóða hér á Norðurslóðum skipta öllu máli.

Um umræður og skoðanamun innan Sjálfstæðisflokksins um "Aronskuna" má lesa í bók minni Í köldu stríði - Barátta og vinátta á átakatímum, sem út kom hjá Veröld 2014, á bls 229-233"

 

Engin umræða hefur farið fram í Utanríkismálanefnd um hverjar af þessum framkvæmdum séu nauðsynlegastar fyrir framkvæmd varnarsamningsins. Hvað þá að opinberlega hafi ráðamenn útskýrt fyrir þjóðinni hvað sé hér á ferð og hver séu rökin fyrir nauðsyn framkvæmdanna.

Flestallar framkvæmdir hérlendis hafa verið framkvæmdar af Íslendingum ef slíks er kostur. Ég get ekki séð að það tengist gömlum skammaryrðum um Aronsku hið minnsta. 

Þú Katrín Jakobssdóttir

forsætisráðherra í lýðveldinu Íslandi ert löglegur félagi í varnarbandalagi Íslands og hinna frjálsu ríkjanna í Nato.

Meðan þú ert löglegur félagi í þessu bandalagi ber þér gera allt sem í þinu valdi til að greiða götu þess, hvað sem þínum prívatskoðunum líður.Íslendingar hafa undirgengist þessa kvöð á lýðræðislegan hátt.

Þú ert prívat og persónulega skuldbundin með mér og öðrum þegnum Íslands að virða þann samning sem Ísland hefur gert við hinar þjóðirnar í bandalaginu.

Þú getur ekki skemmt samstöðuna meðan við erum lögformlegir aðilar að bandalaginu,Þjóðin hefur marglýst því yfir að hún vill vera áfram í þessu bandalagi.Þú getur ekki sem forsætisráðherra í ríkisstjórn Íslands staðið fyrir skemmdarverkum í tengslum við aðildarsamning Íslands að NATÓ.Til þess verður Ísland fyrst að hafa gengið úr þessu bandalagi.

Það er alger ósvinna að leggja steina í götu bandalagsins með þessum hætti. Þetta er nauðsynleg innviðauppbygging mannvirkja fyrir starfsemi NATO.

Hvorki þú né Sjálfstæðisflokkurinn getur látið eins og ekkert sé.

Ríkisstjórninni ber skylda til að standa við samningana og leyfa þessar framkvæmdir sem NATO telur nauðsynlegar vegna skuldbindinga NATO gagnvart bandalagsþjóðunum sem hafa undirgengist að standa saman allar sem einn.Árás á eitt þeirra jafngildir árás á þau öll.Þú krefst þess væntanlega að þetta ákvæði gildi fyrir Ísland.eins og hin ríkin.Hvernig getur þú þá opinberað þá afstöðu sem þú og flokkur þinn sýnir með því að koma í veg fyrir nauðsynlegar varnarframkvæmdir bandalagsþjóðanna?.

Þú Katrín Jakobsdóttir formaður í V.G. ert fullgildur félagi í NATÓ með okkur öllum öðrum Íslendingum og þér ber að virða þá skuldbindingu þjóðarinnar án einhverra einkaskoðana á NATO.

Á þetta yfir okkur að ganga?

"Það hefði verið frábært að fá þessi störf hingað.

Við stjórnum hins vegar ekki pólitíkinni þar sem sumt er umsemjanlegt og annað ekki,“ segir Kjartan Már Kjartansson, bæjarstjóri Reykjanesbæjar, um afstöðu Vinstri-grænna til framkvæmda á vegum Atlantshafsbandalagsins á Suðurnesjum.

Eins og fram kom í Morgunblaðinu í gær komu Vinstri-græn í veg fyrir framkvæmdir upp á 12-18 milljarða á svæðinu.

Hefði tilheyrandi starfafjöldi jafnframt reynst mikil innspýting fyrir svæðið.

Að sögn Sigríðar Á. Andersen, formanns utanríkismálanefndar og þingmanns Sjálfstæðisflokks, kallar afstaða Vinstri-grænna á sérstakan rökstuðning. „Það er ábyrgðarhluti ef menn ætla að hverfa frá þjóðaröryggisstefnunni með þessum hætti og hunsa þannig mögulegar þarfir í varnarsamstarfi okkar,“ segir Sigríður, sem furðar sig á afstöðu flokksins.

„Ég er undrandi á því hvernig hægt er að leggjast gegn uppbyggingu á borð við þessa. Þetta er uppbygging borgaralegra innviða, sem varnarsamstarf byggist í síauknum mæli á,“ segir Sigríður.

Óviðeigandi að blanda inn í

„Það hefur ekki verið einhver sérstakur þrýstingur á þetta umfram annað. Afstaða okkar varðandi þessi mál er alveg skýr,“ segir Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra, sem kveðst mótfallin hernaðaruppbyggingu. „Mér finnst óviðeigandi að blanda aukinni hernaðaruppbyggingu inn í efnahagsaðgerðir stjórnvalda.“

Segi upp samningum Thorsil

Á fundi stjórnar Reykjaneshafnar í gær var hafnarstjóra falið að segja upp samningum sem gerðir voru árið 2014 við einkahlutafélagið Thorsil, sem hafði áform uppi um byggingu kísilverksmiðju við Helguvík. Kjartan segir að forsvarsmönnum Thorsil hafi oftsinnis verið veittur frestur á undanförnum misserum til að koma sínum málum á hreint. Ekkert hafi þó þokast áfram. Hafa megi í huga að alltaf sé áhugi á iðnaðarlóðum sem henti hafnsækinni starfsemi, þótt ekkert sé í hendi nú um slíka uppbyggingu."

Ég lenti í viðræðum við upplýsta vinstri manneskju sem sagði ekki sæma að láta vera að byggja upp hernaðarmannvirki á þessum tíma. Við Íslendingar ættum, ekki að taka þátt í slíku.

Ég benti henni að á hún sjálf prívat og persónulega  og ég værum aðilar að NATÓ og Atlantshafsbandalaginu. Þangað til að hún hefði sagt Því lögformlega upp þá yrðum við , ég og hún og Katrín Jakobsdóttir flokksformaður hennar að styðja við bandalagið með ráðum og dáð.

Það er alger ósvinna að leggja steina í götu bandalagsins með þessum hætti. Þetta er nauðsynleg innviðauppbygging mannvirkja fyrir starfsemi NATO.

Sjálfstæðisflokkurinn getur ekki látið eins og hann sjái þetta mál ekki og látið það yfir okkur ganga. 

 

Kári kjörinn !

Dr. " Kári Stef­áns­son for­stjóri Íslenskr­ar erfðagrein­ing­ar, hef­ur verið kjör­inn í banda­rísku vís­inda­aka­demí­una, Nati­onal Aca­demy of Sciences (NAS), fyrst­ur Íslend­inga en það er einn mesti heiður sem vísindamanni getur hlotnast á ferli sínum og viðurkenning á einstæðum vísindaferli.

Mannerfðafræðin getur gerbreytt skilningi okkar á sjúkdómum og enginn hefur gert meira til að stuðla að framförum þar en Kári Stefánsson, segir David Reese, varaforseti Amgen í Bandaríkjunum á sviði rannsókna og þróunar.

NAS er ein rót­grón­asta og virt­asta stofn­un banda­rísks vís­inda­sam­fé­lags, sett á fót í mars 1863 með lög­um sem Abra­ham Lincoln, þáver­andi for­seti, und­ir­ritaði.

Til­kynnt var um kjörið á fimmtu­dag í síðustu viku. Virk­ir fé­lag­ar í NAS í Banda­ríkj­un­um eru nú 2.347 og er­lend­ir sam­starfs­fé­lag­ar eru 487. 190 fé­lag­ar í aka­demí­unni hafa hlotið Nó­bels­verðlaun. Er­lendu fé­lag­arn­ir hafa ekki at­kvæðis­rétt á fund­um aka­demí­unn­ar.

Undir stjórn dr. Kára hafa vísindamenn hjá Íslenskri erfðagreiningu fundið marga bæði sjaldgæfa og algenga erfðabreytileika sem hafa áhrif á sjúkdómsáhættu. Meðal helstu uppgötvana eru erfðabreytileikar sem tengjast Alzheimer, geðklofa, ýmsum krabbameinum og hjartasjúkdómum.

Mestu munar þó um áhrif DeCODE Genetics á aðferðafræði erfðavísinda um allan heim.  Velgengni fyrirtækisins byggir á því að afla upplýsinga um ættfræði og safna saman heilbrigðisupplýsingum um einstaklinga sem eru síðan raðgreindir eða arfgerðargreindir. Þessar upplýsingar eru síðan bornar saman við einstaka sjúklingahópa í vísindarannsóknum.

Þessi aðferðafræði sætti gagnrýni í byrjun en er nú ríkjandi á helstu rannsóknarstofnunum í heiminum. “Það er auðvelt að gleyma því að þegar Kári Stefánsson stofnaði Decode Genetics, þóttu þessar hugmyndir róttækar og ólíklegar til árangurs,” segir Mark Daly, prófessor í erfðafræði við læknadeild Harvard Háskólans og bætir við að hann hafi í raun verið staddur  á eyju í tvennskonar skilningi"

Dr. Kári hefur sætt mörgum árásum á vísindasviðinu hér á Íslandi, sem ég er ekki fær um að greina eða dæma hvort máli skipta.

En það sem ég þykist sjá er að dr. Kára hefur tekist að velta mörgum steinum ofan af þekkingu sem var áður aðeins greinanleg sem galdrar og guðleg forsjá. Sem dæmi er að finna BRCA genið sem hefur varað fjölda kvenna við erfðafræðilegri áhættu á að fá brjóstakrabbamein.

 

Ég gerði nokkrar fremur máttlitlar tilraunir að lesa erfiðustu bók sem ég hef yfir komist sem er DNA eftir James D. Watson. Fyrst í gamalli útgáfu og svo í nýrri frá Amazon sem er auðveldari. Í þeirri bók ver Watson mörgum blaðsíðum í að greina frá aðferðum Kára Stefánssonar með aðdáun. Og ver líka það að hann sé ekki rasisti heldur athugandi staðreynda sem má ekki ræða. 

Bókin er stórkostleg og vel skrifuð og skemmtilega af afburðamanni. Það sem gerir hana erfiða hversu pökkuð af upplýsingum hún er. Maður má ekki helst ekki missa úr setningu til að lenda ekki í vandræðum aftar í bókinni.Og hún fer yfir svo víð svið að maður er eins  og fiskur á þurru landi að berjast við að ná sér í yfirsýnina. 

Þessi maður Watson hefur nú háaldraður verið hakkaður í spað af jafnvel gömlum vinum sínum og sviptur starfstöð fyrir að vera ófylginn við almannaslóð og vara sig ekki á pólitískum fjármagnstekjutengdum glerbrotum í vísindaheimi sem hann heldur sanngjarnan í barnshjarta sínu.

En slíku hjartalagi virðist hann deila með Birni Gunnlaugssyni okkar, sem var nefndur "spekingurinn með barnshjartað" líklega vegna takmarkaðs áhuga landbúnaði og fiskveiða tækni þeira tíma sem var skelfileg.

Watson ver síðustu köflum í nýjustu útgáfunni af bók sinni um orð Páls Postula um kærleikann. Hann gerir þessi sjónarmið að sínum án þess að trúa á Guð eins og Björn virðist gera til að skilja lífið.

Þessi bók Watsons og öll erfðagreining heimsins skilur samt eitt eftir fyrir mér sem óleysta ráðgátu:

Hver munurinn á eiginleikum raðarinnar á grunnpróteinunum Adnín, Thýnmin osfrv.í hinum tvöfalda spíral litnings mannsins, þar sem paraður tvöfaldur litningurinn, gerður af einum slíkum frá hverju foreldrinu stjórna öllu lífi einstaklingsins uppfrá þessu? (sjá ljósmynd Rosalindar  Franklins af litningi einnar frumu af trilljónum slíkra alls í líkama vaxins manns, fyrir og eftir andlát viðkomandi?.

Hver er munur á lambinu fyrir og eftir banaklefann?  En ljósmynd Franklinar  var fyrsta sönnunin á tilgátu Watsons og Cricks um tvöfalda Helix-gerð litningsins.

Við virðum fyrir okkur nýborið barn í Afganistan. Þeta barn ætlar Múslíminn dulklæddi nú að fara að drepa, einhverjum löngu dauðum spekingi til dýrðar. Þetta ætlar hann að gera á fæðingardeildinni í Kabúl.

Hver er líffræðilegi munurinn á litningnum í þessu lifandi barni  þessar síðustu sekúndur þess í þessum illa táradal og litningnum í nýdrepna barninu skömmu síðar? 

Líklega er erfitt að greina neinn mun með bestu rafeindasmásjá og annarri tækni heimsins að svo komnu máli,

Hversvegna myndi allt mannkynið ekki geta blásið lífi aftur í húsfluguna sem ég drap nýverið í því skyni að firra mig óþægindum en ekki í minningu neins spámanns sem ég dýrka? Hún var aðeins hvimleið sem ég flokkaði þannig til  óvina minna? Enda er hún víst óvinur þegar hún ferðast um því hún flytur örverur með sér ómeðvitað og einn þeirra gæti alveg eins verið SARS-2 sem laumufarþegi?

Hefði ég ekki þurft frekar að sjá til þess að hún vaknaði aldrei til þessa lífs í aðstæðum þeim sem ég hafði henni til búið í skúmaskotum sóðaskapar míns sem gerðu henni kleyft að kvikna? Ég geti bara sjálfum mér um kennt?

Var hún kannski bara grannt skoðað hælisleitandi á mínum fjörum?  Móðirin vildi tryggja afkomandanun betra líf en hún sjálf átti með því að færa mér hana? Sá að hún gæti virkjað mig til að hjálpa sér þó ég vildi það alls ekki?

Gaukurinn verpir jú í annarra hreiður. Fór ekki húsflugan eins að og SARS-COV-2  sem þáði einhverskonar tilveru sína og sigurför  þegar við réttum honum aðstæðurnar í á blautmarkaðnum í WUHAN? Markaðurinn þar hefur opnað aftur og er tekinn til við fyrri framleiðslu slíkum vírusum sem geta lagt mannkynið að velli.

En bót í máli er að nú  berast bara engar ljósmyndir þaðan framar að boði "réttra yfirvalda" í vinabæ Kópavogs WUHAN þannig að það sem við ekki sjáum skaðar okkur ekki. 

Vísindin sýna okkur frá Birni Gunnlaugssyni til dr. Watsons og dr.Kára og mannkynsins hvers vegna " Lífið öllu langt af ber..."  Hvernig ekkert getur komið lífi til  baka inn í "frumuklasa(eins og sumir kalla fóstur á 26 viku meðgöngu)  aem hefur "fjarlægður við þungunarrof" niður á Fæðingardeild? 

Hversvegna er svona miklu af hugviti mannsins varið til hins illa og eyðileggingar lífsneistans? Dr. Kári ætlar að fjalla um slík mál á ráðstefnu sem hann ætlar að blása til á sumrinu.

Allir vísindamenn mannskynsins fylla okkur stolti yfir því hvað maðurinn, þetta örlitla kvikindi í alheimi hefur þó náð langt. Hann ljósmyndar óravíddir himingeimsins og veit ótalmargt um gang hans. En ekki endilega uppruna hans. Samt margt um örlög hans, veit um líftíma sólarinnar og þar með möguleika sjálfs síns að komast af þegar útþensla sólarinnar glypir j-jörðina.

Meirihluti fólks eru samt bara fífl eins og einn Tómas okkar greindi. Einstein hefur ekki fæðst í mörgum eintökum og við höfum ekki komist að því hversvegna hann var svona frábrugðinn okkur meðalskussunum, og fleiri honum líkir. Heilinn úr hæonum er í stöðugri rannsókn án nokkurirra niðurstöðu.

Við hinir smíðuðum tunglför og Marsför, Hubble sjónauka og Voyager förin sem sigla um hin rámu regindjúp himingeimsins sem þessir eldstólpar mannvits vörðuðu. Einhverjir þurfa að halda á hömrunum meðan hinir hugsa. 

Við megum samt í heildina vera nokkuð stolt af litningunum sem við höfum og hvað þeir hafa í raun komið okkur áleiðis. En morðinginn á spítalanum í Kabúl og Múhameð er ekki það sem mannkynið vantar. Og gleymum ekki að Einstein sá sig tilneyddan að hvetja Roosewelt í frægu bréfi til að búa til bombuna góðu til að enda stríðið. 

Er náttúran hugsanlega að komast að þeirri niðurstöðu að við mannkynið  séum ekki fær um að vera í sambýli við hana?  Hún þoli okkur ekki lengur?

Þess vegna blossi nú breyttir vírusar upp i nýrri mynd þegar við héldum að við hefðum spjót eitt af skafti höggvið? Við menn séum orðnir sú plága á jörðinni að henni þyki nóg  komið og bylti sér?

Um margt held ég að nóg sé komið að mannkyni. Náttúran vilji ekki fleira af tegundinni og okkur verði betra af að stöðva fjölgunina.

Endimörk vaxtar séu í nánd eða komin. 

Mér fannst Hákon föðurbróðir minn (skógræktarstjóri) Bjarnason stundum tala um "náttúruna" sem einhverskonar æðri mátt sem myndi við öllu sjá gerði maður á hlut hennar. Hann lét mig lesa bók Rachelar Carsons um Raddir Vorsins þegar hún kom út því hann vildi ekki að ég ælist upp sem alger tækniþursi.

En gaf mér líka tæknibækur. Mathematicks för Millioner eftir Högben, Teknikens Vidundre, Heimur á Heljarþröm eftir sig og Kjarnorka á Komandi tímum sem afi þýddi.

Og margt gómsætt gotteríið koma frá honum onkel Hákoni til mín í löngum samvistum sem ég launaði helst með píanógargi á efri hæðinni þegar hann leitaði sér smáhvíldar beint neðanundir 12 cm. steypuplötu eins og þá tíðkuðust í Norðurmýrarhúsunum.  En ég átti það líka til að fara út í garð með honum að ýta sláttuvélinni á meðan hann las inn á mig ýmislegt sem ég gleymi aldrei né honum sjálfum. Hann var svo stórkostlegur maður.

Svipuð hugsun  fannst mér stundum vera hjá Hákoni um náttúruna og Guðmundur Böðvarsson lýsir í Völuvísu sinni um afleiðingar svikanna við sína huldumey. Stundum efast ég um þennan ótakmarkaða hagvöxt og sjálfa  teknokratíuna sem maður lifir með.

Hákon var hinsvegar ekki biflíumaður mikill sem fleiri hans frændur. Hann var líffræðingur sem var síleitandi að nýjum sannindum. 

Sama þó hið andlega ofurmenni sem mér fannst vera, móðir hans Sigríður Jónsdóttir Ólafssonar ritstjóra, tryði á annað líf og þyrði að segja það.

Sem eftir áratuga líkamlegar þjáningar sínar sagðist alveg treysta Drottni til að koma sér til himnaríkis án þess að góðhjartaður prestur sem til þess bauðst færi að rella í honum sín vegna. 

Hún skaut á mig orðum einu sinni á miðilsfundi hjá Hafsteini miðli sem Guðmundur vinur Einarsson verkfræðingur kom mér með Verkfræðingafélaginu á. Þau voru til þess sniðin að sannfæra mig um framhaldslífið.  En ég er víst ekki sá greindasti yfirleitt en hef oft hitt mér fremra fólk sem ég reyni að hugsa um.

Við Íslendingar megum vera þakklátir fyrir allt það sem hann Kári klári er búinn að vinna og gefa í okkar þágu eins og Íslendingabók sem allir sannir Skagfirðingar þekkja sem yndislegu ættina sína hvað sem kvensemi, hestaviti, sönglist og landabruggi þar í sveit líður. 

Dr. Kári Stefánsson er sannarlega vísindamáður á borð við þá bestu sem við Íslendingar eigum að vera virkilega stoltir af við þetta tækifæri.

Til hamingju Kári með kjörið.

Er eitthvað sem Google veit ekki?

Brá í brún þegar Google birti þetta við snuður mitt:(Vona bara að Trump sjái þetta ekki og heimti eitthvað af mér!)

)

 

Er þeim ekkert heilagt? 

Fróðlegt að sjá hvaða áhrif þetta getur haft á Moggabloggið? Vonandi springur það ekki.

 

 

 

 

 

 

Ég man alltaf þegar Davíð Oddsson lét í ljósi í hruninu að sú frægð sem Google þekkti ekki gæti verið vafasöm.

Þingskrípi

er gamli kommaflokkurinn V.G. 

Þeir koma því til leiðar að Utanríkismálanefnd stöðvar tugmilljarða framkvæmdir NATO í Keflavík. En þar er nú þriðji hver maður atvinnulaus.

Utanríkismálanefnd er þannig skipuð:

• Sigríður Á. Andersen formaður, Sjálfstæðisflokkur
• Rósa Björk Brynjólfsdóttir 1. vara­formaður, Vinstrihreyfingin - grænt framboð
• Logi Einarsson 2. vara­formaður, Samfylkingin
• Ari Trausti Guðmundsson, Vinstrihreyfingin - grænt framboð
• Bryndís Haraldsdóttir, Sjálfstæðisflokkur
• Gunnar Bragi Sveinsson, Miðflokkurinn
• Silja Dögg Gunnarsdóttir, Framsóknarflokkur
• Smári McCarthy, Píratar
• Þorgerður K. Gunnarsdóttir, Viðreisn

Áheyrnarfulltrúi

• Inga Sæland, Flokkur fólksins

Varamenn

• Birgir Ármannsson, Sjálfstæðisflokkur
• Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, Vinstrihreyfingin - grænt framboð
• Jón Þór Ólafsson, Píratar
• Jón Steindór Valdimarsson, Viðreisn
• Kolbeinn Óttarsson Proppé, Vinstrihreyfingin - grænt framboð
• Líneik Anna Sævarsdóttir, Framsóknarflokkur
• Oddný G. Harðardóttir, Samfylkingin
• Páll Magnússon, Sjálfstæðisflokkur
• Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Miðflokkurinn 
• Æt

Ætlar Katrín Jakobsdóttir að kynna þetta sjónarmið fyrir þjóðinni hversvegna VG kemur í veg fyrir að ráðist sé gegn atvinnuleysinu á Suðurnesjum  með þessum hætti?

Ekki er vafi á því að V.G. hótar stjórnarslitum ella ef samstarfsflokkarnir kyngja ekki þessum bita. Það er líka vitað með nokkurri vissu að Andrés, Kolbeinn Proppé, Ari Trausti og Rósa Björk eru tilbúin að sprengja stjórnina vegna gömlu kommasannfæringarinnar að Ísland eigi ekki að vera í NATO og her  skuli ekki vera í Landinu né hafa þar aðstöðu. 

Hver skyldi afstaða Ingu Sæland vera til áframhaldandi fátæktar á Suðurnesjum? Megum við fá hennar svar við þessu?

Þó að vitað sé nokkuð vel að Píratar hafa yfirleitt enga skoðun í flestum málum skaðar þó ekki að LeistaBjörn-Leví setji fram einhverjar fyrirspurnir í þessu máli? Þó erfitt sé oft að skilja hvað Smári McCarthy er að meina þegar hann segir eitthvað, þá mætti gera tilraun að spyrja hann?

Skyldu þeir Grjóni og Gunnar Egilssynir ekki skrifa eitthvað fallegt á Miðjuna um Bjarna Benediktsson og Sjálfstæðisflokkinn fyrir að láta þetta yfir Sjálfstæðisflokkinn ganga fram svona við þessar aðstæður í atvinnumálum á Suðurnesjum?  Að maður tali ekki um Miðflokkinn og Sigmund Davíð.

Þetta sitjandi Alþingi er skrípi ef það tekur þetta mál ekki til umræðu sem gæti jafnvel hafist á fyrirspurn frá Birni Leví?

 

 

 

Israel

er með eitthvað spennandi:

JERUSALEM (Reuters) - Israel has isolated a key coronavirus antibody at its main biological research laboratory, the Israeli defence minister said on Monday, calling the step a “significant breakthrough” toward a possible treatment for the COVID-19 pandemic.

The “monoclonal neutralising antibody” developed at the Israel Institute for Biological Research (IIBR) “can neutralise it (the disease-causing coronavirus) inside carriers’ bodies,” (eins og við Trump höfum verið að gæla við)  Defence Minister Naftali Bennett said in a statement.

The statement added that Bennett visited the IIBR on Monday where he was briefed “on a significant breakthrough in finding an antidote for the coronavirus”.

It quoted IIBR Director Shmuel Shapira as saying that the antibody formula was being patented, after which an international manufacturer would be sought to mass-produce it.

ADVERTISEMENT

The IIBR has been leading Israeli efforts to develop a treatment and vaccine for the coronavirus, including the testing of blood from those who recovered from COVID-19, the respiratory disease caused by the virus.

Antibodies in such samples - immune-system proteins that are residues of successfully overcoming the coronavirus - are widely seen as a key to developing a possible cure.

The antibody reported as having been isolated at the IIBR is monoclonal, meaning it was derived from a single recovered cell and is thus potentially of more potent value in yielding a treatment.

Elsewhere, there have been coronavirus treatments developed from antibodies that are polyclonal, or derived from two or more cells of different ancestry, the magazine Science Direct reported in its May issue.

Israel was one of the first countries to close its borders and impose increasingly stringent restrictions on movement to hamper the domestic coronavirus outbreak. It has reported 16,246 cases and 235 deaths from the illness."

Kannski er þetta eitthvað hjá þeim í Israel?

Frelsun heimsins í augsýn ef satt er?

Burt með fjölmiðlastyrki

til svokallaðra fjölmiðla sem skoðanasmiðirnir  kalla þessar rógsfabríkkur sínar.

Það er bara  landhreinsun að losna við Miðjuna, Pressuna,Kjarnann og síkar skolpveitur sem fólk vill skiljanlega ekki kaupa.

Burt með fjölmiðlastyrki Lilju Alfreðsdóttur.

Sjá ég gjöri alla hluti nýja!

Er það ekki besta staðan með Icelandair?

Sérstök neyðarlög verði sett sem slíti félaginu, setji því einvaldsslitastjórn, ný kennitala tekur við öllum eignum, allar skuldir frystar, allir lögfræðingar útilokaðir og allt kjaftæði.

Engir kjarasamningar,vildarpunktar, inneignir. Engar skuldbindingar um ráðningu Íslendinga eða gamalla starfsmanna heldur hver starfsmaður með sinn ráðningarsamning og lofi að ganga ekki í neitt stéttarfélag í næstu framtíð.

Frítt borð.

Ríkið eitt leggi fram nauðsynlega milljarða í nýtt hlutafé. Lífeyrissjóðir geta ekki siðferðislega lagt neitt fram af lífeyrispeningum almennings á þessu stigi. Ríkið verður einn eigandi og rekstraraðili.

Sjá ég gjöri alla hluti nýja!

Hvað vill Kári?

að gert sé varðandi slökun á umgengnisreglum?

Ef hann getur skimað sem aldrei fyrr, þá vildi ég heyra hvernig hann vill hátta málum? 

Er ekki hægt að fá hann í þáttinn klukkan 14:03?

Getur hann eitthvað sagt okkur um hvað IIBR er að bralla og Gilead, Moderna og hvað þau heita? Verður eitthvað ekki að gerast á vísindasviðinu áður en heimurinn  getur hreyft sig aftur?

Það er einhvers virði að heyra í Kára klára á þessum tímapunkti.