Geggjun

í hælisleitendamálum framundan.

Það getur hver og einn skemmt sér við það að sjá hvert stefnir í hælisleitendadellunni sem vinstra liðið stefnir okkur í.

Ég sé fram á þúsundir slíkra á næsta ári ef svo fer fram sem horfir á þessu línuriti frá forsætisráðherra okkar.

Það þýðir lítið að spyrja hvort þjóðin sé samþykk þessu eða hvort lítil klíka sérvitringa úr hópi Pírata og VG sé að stefna okkur í þetta.

Það þýðir lítið að tala um kostnað við þetta fólk, það ræðir ekki tölur eða afleiðingar. Og kjósendur virðast magnlausir til að breyta nokkru.

Sigurður Hjaltesed vinur minn sendi mér yfirlit yfir mannaflann hjá rauðakrossinum sem sinnir þessum hælisleitendamálum á kostnað þjóðarinnar.

1.Yfirlögfræðingur og teymisstjóri í málefnum umsækjenda um alþjóðlega vernd

1 Lögfræðingur og teymisstjóri í málefnum umsækjenda um alþjóðlega vernd

16 Lögfræðingar í málefnum umsækjenda um alþjóðlega vernd

9 Verkefnastjórar í málefnum umsækjenda um alþjóðlega vernd 

4 Teymisstjórar í málefnum umsækjenda um alþjóðlega vernd 

Samtals 18 Lögfræðingar,  9 Verkefnastjórar og 4 Teymisstjórar.

 

Er þetta fólka að vinna að hagsmunum íslensku þjóðarinnar?

 

Eina mótstaðan virðist  koma frá Sjálfstæðisflokknum að sögn Þórhildar Sunnu. En sú mótspyrna  virðist stefna í uppgjöf.

En málefni hælisleitenda stefnir í fjárhagslega geggjun fyrir ríkissjóð auk þess sem skipulega virðist vera verið að skipta um þjóð í landinu.

Múslímar eiga að taka við fólksfjölguninni og menningarþróun þjóðarinnar.

Það er geggjun í mínum augum ef við fáum ekki að kjósa um þessa stefnu. 

Stríðið er að tapast

við Kínapestina Covid 19. Gleymum ekki hvaðan óvinurinn kemur, þessi og sá næsti.Kínverjarnir eru ógn við allt mannkynið þvílíkir endemis sóðar sem þeir eru.

Ég held að stríðið sé að tapast á heimsvísu. Við getum hugsanlega varist eitthvað hérlendis. En við verðum að opna á bóluefnin til sölu fyrir þá sem vilja á eigin áhættu. Heimurinn drepst annars. Þetta er nauðvörn mannkynsins að taka sénsinn.

Og gerum okkur ljóst að Kína er óvinurinn í stríðinu sem er að tapast og þeir eru ekki hættir,

Enn einn svikahrappur

er Rósa Björk Brynjólfsdóttir sem kveður kjósendur sína hjá VG og og svíkur umbjóðendur sína eins og Andrés Ingi Jónsson var búinn að gera áður.

Rósa Björk Brynjólfsdóttir hefur sagt sig úr þingflokki Vinstri hreyfingarinnar - græns framboðs og úr hreyfingunni. Rósa Björk tilkynnti Katrínu Jakobsdóttur forsætisráðherra og formanni VG þetta í dag.

 

Í yfirlýsingu sem Rósa Björk sendi frá sér nú fyrir stundu segir hún að nýlegir atburðir er varða brottvísun á egypsku fjölskyldunni, sem mikið hefur verið til umræðu síðustu daga, hafi orðið til þess að hún finni endanlega enga samleið lengur með þingflokki VG. 

„Á þeim þremur árum sem VG hefur setið í ríkisstjórn hefur lítið sem ekkert miðað í átt að móta hér nýja stefnu í málefnum innflytjenda og hælisleitenda eða að fylgja mannúðarsjónarmiðum í málaflokknum, sem er þó það sem ríkisstjórnin lofaði. Það er mjög miður,“ segir Rósa Björk í yfirlýsingunni.

Hún segir að í þessu máli sé ekki annað hægt en að taka afstöðu með réttindum barna á flótta. Hún segir að afsögn sín sé ekki einföld ákvörðun, en hún muni áfram vinna af krafti að góðum málum á Alþingi og sérstaklega er varða mannréttindi, umhverfis- og loftslagsmál, kynjajafnrétti og fleira.

Hún segir að aðgerðaleysi ríkisstjórnarinnar í málefnum barna á flótta sé sérstaklega dapurleg og bera vitni um afstöðu sem sé langt frá því sem afstaða VG í þessum málaflokki hafi verið hingað til. Og langt frá því sem lagt var upp með hjá flokknum, bæði í stjórnarandstöðu og fyrir kosningar.

Rósa Björk er annar þingmaður VG sem segir sig úr flokknum á innan við ári, en Andrés Ingi Jónsson gerði það í nóvember í fyrra og hefur síðan verið þingmaður utan flokka. 

Ríkisstjórnin er nú með þriggja manna meirihluta eftir brotthvarf Rósu Bjarkar og Andrésar úr þingflokknum; 33 stjórnarþingmenn á móti 30 í stjórnarandstöðu.

Yfirlýsing Rósu Bjarkar:

Ég hef átt fund í dag með Katrínu Jakobsdóttur, formanni VG, og tilkynnt henni um úrsögn mína úr þingflokki Vinstri hreyfingarinnar – græns framboðs og úr hreyfingunni.

Nýlegir atburðir er varða brottvísun stjórnvalda á barnafjölskyldu sem hefur beðið eftir lausn sinna mála í 25 mánuði og viðbrögð ríkisstjórnar sem VG er í forystu fyrir í því máli, urðu til þess að ég finn endanlega að ég á ekki lengur samleið með þingflokki VG.

Þetta er alls ekki auðveld ákvörðun, sér í lagi gagnvart kjósendum VG og félögum VG í Suðvesturkjördæmi. Ég þakka þeim kærlega fyrir stuðninginn, traustið og samfylgdina síðastliðin ár og vonast eftir því að þau sýni ákvörðun minni skilning.

Ég mun þrátt fyrir þetta halda áfram að vinna af krafti og einurð að góðum málum á Alþingi, sérstaklega er varða mannréttindi, umhverfis- og loftslagsmál, kynjajafnrétti og fleiri góðum málum.

Þetta mál er samt þess eðlis að það er ekki hægt annað en að taka afstöðu með mannúðinni, með réttindum barna á flótta sem hér hafa fest rætur og myndað tengsl. Og taka afstöðu gegn því að íslensk yfirvöld vísi á brott börnum og barnafjölskyldum. Á þeim þremur árum sem VG hefur setið í ríkisstjórn hefur lítið sem ekkert miðað í átt að móta hér nýja stefnu í málefnum innflytjenda og hælisleitenda eða að fylgja mannúðarsjónarmiðum í málaflokknum, sem er þó það sem ríkisstjórnin lofaði. Það er mjög miður.

Sem varaformaður flóttamannanefndar Evrópuráðsþingsins hef ég fengist mikið við málefni fólks á flótta og sérstaklega mála sem varða barna á flótta sem ég hef unnið ötullega að. Í því ljósi finnst mér þessi stefnubreyting og aðgerðaleysi ríkisstjórnarinnar sérstaklega dapurleg og bera vitni um afstöðu sem er langt frá því sem afstaða VG í þessum málaflokki hefur verið hingað til og langt frá því sem við bárum fram bæði í stjórnarandstöðu og fyrir kosningar.

Ég óska fyrrum félögum mínum í VG góðs gengis.

Rósa Björk Brynjólfsdóttir.

Þetta þingfólk virðist halda að það sæki umboð sitt til Guðs eins og danskir arfakóngar.Þetta fólk gefur ekkert fyrir allt sem það áður lofaði kjósendum sínum. Ómerkilegri afstöðu er ekki hægt að hugsa sér. Engar skyldur við einn né neinn bara að láta bera á sér og auglýsa innantóm höfuð sín og skort á siðferði.

Þegar maður býður sig fram fyrir flokk þá ber manni skylda til að fylgja honum til enda. Annað eru hrein svik við þá sem heilluðust til að kjósa flokkslistann með þessu liði á.

Ég sem fyrrum flokkshestur tjái botnlausa fyrirlitningu mína á þessum þingmönnum báðum og vona enginn á þinginu  tali við þessa konu Rósu Björk Brynjólfsdóttur um eitt eða neitt frekar en þennan Andrés Inga Jónsson. Þetta eru bara svikahrappar við kjósendur sína og ekkert merkilegri en það.

Fyrir utan það að vilja fylla landið af óskyldum flóttamönnum og svíkja Ísland í hendur Evrópusambandinu, þá vona ég að pólitískt líf þessa fólks verði ekki lengra.

það er nóg framboð á slíkum ómerkingum á vinstri vængnum.

Svikahrappar eru þessir þingmenn í einu orði sagt.

Biskupan

sér ekkert samhengi milli sín og úrsagna úr þjóðkirkjunni?

Er ekkert samhengi milli biskupunnar og biskups sem getur "afkristnað heilt sólkerfi" eins og einn Guðsmaðurinn lýsti samtíma biskupi sínum?

Þessi biskupa er löngu búin að glata öllu trausti á dómgreind sína og ætti að segja af sér og taka ófriðarseggjuna ríkislögreglustýruna með sér.

Af hverju birkifræ?

þegar völ er á miklu kröftugri tegundum til uppgræðslu?

"Öllu birkifræinu sem safnast á höfuðborgarsvæðinu í haust verður sáð á skógræktarsvæði Kópavogs í Lækjarbotnum. Fólki gefst kostur á að koma til að sá fræi sem það hefur safnað eða fræi sem skilað hefur verið á móttökustöðvar. Landsátak til útbreiðslu birkiskóga hófst í gær með því að Guðni Th. Jóhannesson, forseti Íslands, tíndi fræ af trjám í nágrenni Bessastaðakirkju og setti í öskju sem átakið leggur til. Skógræktin og Landgræðslan standa fyrir verkefninu og hafa fengið til liðs við sig nokkur fyrirtæki, félagasamtök og Kópavogsbæ. Hægt er að fá söfnunaröskjur á starfsstöðvum Skógræktarinnar, Landgræðslunnar, Terru og í verslunum Bónuss og skila fræinu af sér á sömu stöðum.

Fræinu verður dreift á völdum svæðum, sem friðuð hafa verið fyrir beit, í öllum landshlutum. Allt fræ sem safnast á höfuðborgarsvæðinu verður notað til sáningar á örfoka landi í Lækjarbotnum. Þar hafa Kópavogsbær og Skógræktarfélag Kópavogs verið með skógrækt á undanförnum árum.

Almenningi verður gefinn kostur á að koma til að dreifa eigin fræjum eða taka þátt í dreifingu úr sameiginlega pottinum laugardagana 26. september eða 3. október. Verður fyrirkomulagið kynnt síðar á vef Kópavogsbæjar.

Friðrik Baldursson, garðyrkjustjóri Kópavogs, segir að dreifingin sé ekki erfið vinna og geti verið fjölskylduvæn. Fólk þurfi ekki nein áhöld og fái leiðbeiningar um hvar sé best að sá og hvernig. Í raun er birkifræinu dreift á jörðina og stigið létt á.

Átakið er liður í því að útbreiða ný birkiskóglendi sem talið er að hafi þakið að minnsta kosti fjórðung landsins við landnám. Á rýru landi er gjarnan kolefnislosun því þar er gamall jarðvegur enn að rotna. Ef landið klæðist birkiskógi stöðvast þessi losun og binding hefst í staðinn."

Lúpínan þarf enga friðun. Hún klæðir örfoka land og jafnvel nakta kletta án tilkostnaðar við lítt arðgæfrar moltu-og gasgerðarbrennslu í Álfsnesi.

Öspin framleiðir margalda rúmmetra af viði miðað við birkikræðurnar. Birkiskógur ilmar vel og einhver rómantik er honum tengd.En tegundin er  afkastalaus sem uppgræðslujurt þó falleg sé þar sem hún gægist uppúr lúpínuökrunum sem víða má sjá.

Borgarstjórann burt

er innihald auglýsingar frá Bolla Kristinssyni.

Ég minnist þess ekki úr pólitíkinni að menn hafi auglýst svona ákveðið gegn einstökum stjórnmálamanni.

Bolli segir skoðun sína umbúðalaust svo:

"Staðan í miðbæ Reykjavíkur er ískyggileg.

Laugavegurinn, sem áður var aðalverslunargata bæjarins, hefur á örskömmum tíma orðið að draugagötu fyrir tilverknað borgaryfirvalda.

Fjöldi rótgróinna verslana hefur flúið miðbæinn nú að undanförnu, ótal fyrirtæki lagt upp laupana og eftir stendur auðnin ein. Þarna ræður mestu heft aðgengi með lokunum gatna og fækkun bílastæða, en allt að 4000 stæði hafa verið tekin af okkur borgarbúum á síðustu árum.

Viðskiptavinir komast ekki í bæinn og leita annað. Verslanir og veitingahús fá því engin viðskipti. Um þessar mundir eru yfir 30 verslunarpláss tóm við Laugaveginn og gætu trúlega orðið 50 í vetur.

Þetta ástand verður ekki skrifað á neina farsótt eða aukna netverslun. Borgarstjórn Reykjavíkur með Dag B. Eggertsson í broddi fylkingar ber fulla ábyrgð á því sem hér hefur átt sér stað."

 

Og svo enn kemur upptalning á syndaregistri læknisins:

"1. Borgarbúar eru fastir í umferðarteppum alla daga, kvölds og morgna, vegna aðgerðarleysis og skemmdarstarfsemi borgaryfirvalda í samgöngumálum.

2. Umferðartafirnar hafa í för með sér gríðarlega mengun en rannsóknir hafa leitt í ljós að eyðsla bílvéla eykst um 131% í umferðarteppum samanborið við hindrunarlausa umferð.

3. Svifryk í borginni fer ítrekað yfir heilsuverndarmörk. Draga mætti stórlega úr því með því að hreinsa göturnar og rykbinda. Borgaryfirvöld hafa skellt skollaeyrum við slíkum ábendingum.

4. Bragginn í Nauthólsvík var reistur á ábyrgð borgarstjórans. Hann átti að kosta 158 milljónir en endaði í 415 með dönskum puntstráum og öllu tilheyrandi.

5. Reynt er að spilla allri flugstarfsemi í borginni og hrekja flugvöllinn burt sem skapar allt að 1000 manns atvinnu.

6. Grænu svæðin í borginni fá ekki að vera í friði fyrir áformum um þrengingu byggðar, þar á meðal er ráðist á Elliðaárdalinn, náttúruperlu í miðju borgarlandinu.

7. Hvergi er haft samráð við borgarbúa um nýbyggingar. Skemmst er að minnast fyrirhugaðra húsa á saltfiskreitnum við Sjómannaskólann sem reist verða í fullkominni óþökk nágranna.

8. Skólamálin eru hneisa hvarvetna. Ekkert samráð hefur verið haft varðandi Korpuskóla og Rimaskóla svo dæmi sé tekið.

9. Framkvæmdir við nýjan innsiglingarvita fóru tvöfalt fram út kostnaðaráætlun.

10. Umhirða grænna svæða er til háborinnar skammar. Tún eru illa slegin, illgresi kæfir runna og rusl og veggjakrot blasir við hvert sem litið er. Malarhrúgan úti við Eiðsgranda er táknræn fyrir sóðaskapinn sem einkennir borgaryfirvöld.

11. Sorphirðugjöld hafa hækkað mikið undanfarin ár en samt sem áður hefur þjónustan versnað stórlega og sorpílát eru aðeins tæmd hálfsmánaðarlega með öllum þeim óþrifnaði sem því fylgir, að ekki sé minnst á rottuganginn.

12. Biðlistar eftir félagslegri þjónustu lengjast dag frá degi og þannig hefur ástandið verið lengi.

13. Kostnaður við Mathöll á Hlemmi fór 79% fram úr áætlun.

14. Á vakt borgarstjórans hafa orðið alvarleg mengunarslys sem hann hefur skirrst við að taka á af festu. Borgaryfirvöld vissu vel að sjósundsfólk synti í skólpmenguðum sjó vikum saman.

15. Norræn rannsókn leiddi í ljós að 6,3 milljónir plastagana berast úr skólphreinsistöðinni við Klettagarða á hverri klukkustund. Plastagnir eru alvarleg ógn við lífríki heimshafanna og Reykjavík ætti sem höfuðborg sjávarútvegsþjóðar að vera í fararbroddi við verndun lífríkis hafsins. Lítið hefur farið fyrir umbótum í þessu efni.

16. Víða hefur verið ráðist í óskiljanlegar gatnaframkvæmdir með gríðarlegum tilkostnaði. Nægir á benda á Birkimel, Sæmundargötu, Borgartún, Hverfisgötu og Grensásveg, að ógleymdri Hofsvallagötu með alls konar hrákasmíð, fuglahúsum og fleiru.

17. Borgarlínan – sem enginn veit hvað er – nema hvað hún á að kosta á annað hundrað milljarða hið minnsta. Þessu sukki var fagnað með sérstakri veislu borgarbrodda sem skattgreiðendur voru látnir greiða hálfa milljón króna fyrir.

18. Eyðilegging besta kostsins fyrir Sundabraut, svokallaðri innri leið, gerir það að verkum að kostnaður margfaldast.

19. Reykjavíkurborg er de facto gjaldþrota og hefur verið um langa hríð.

Þannig mætti halda lengi áfram að telja og þarf enginn að velkjast í vafa um að Dagur B. Eggertsson er versti borgarstjóri Reykjavíkur frá upphafi.

Sammælumst um að kjósa hann aldrei aftur! Endurreisn borgarinnar getur ekki hafist fyrr en niðurrifsöflin hafa verið brotin á bak aftur.

Bolli Kristinsson kaupmaður og Reykvíkingur"

Hér fast að orði kveðið og ekkert sem ég fæ séð sem er ofmælt eða ýkt.

Það er með ólíkindum ef skoðanakannanir sýna vinsældir Borgarstjórnarmeirihlutans með þeim hætti að líkur ´seu á endurkjöri hans. Það getur ekki skýrst öðruvísi en sem fölsun eða að svo mikill flótti hafi átt sér stað úr Borginni að fáir hugsandi menn séu þar eftir.

Það er ástæða til að minnast þess að Dagur B Eggertsson var í raun kosinn frá í síðustu kosningum. Aðeins Þórdís Lóa Þórhallsdóttir Pírati lét stjórnast af persónulegu hatri á Eyþóri Arnalds vegna fjölskyldumála sinna frá Selfoss árum hans til að vera til sölu fyrir Dag Bé. til áframhaldandi seti í ráðhúsinu. Og Sigurborg Ósk Haraldsdóttir fylgdi sem salt í sár kjósenda.

Það eru góð tíðindi að Helga Vala sækist eftir að verða foringi í lið Dags Bé.Egertssonar. Fátt fólk er betur til þess fallið að fæla kjósendur frá þeim lista.

En Bolli Kristinsson sýnir enn og aftur að hann er maður sterkrar sannfæringar fyrir umhverfi sínu og sparar sig hvergi.

 

Hversu mikið ?

á maður ekki að þakka honum Ómari Þorfinni Ragnarssyni.

Það sem þessi maður sem hefur oftar en nokkur einstakur annar glatt mitt geð. Vakið mér aðdáun fyrir frjósemi hugans og allan dugnaðinn við ferðalög og þáttagerð. Enginn maður hefur leikið það jafnoft oft og vel eins og hann Ómar.Mér finnst eiginlega  birta bókstaflega þegar maður sér honum bregða fyrir.Svo smitandi er lífsgleðin sem frá honum stafar.

Það er með ólíkindum hversu  þessi maður er fjölhæfur og frjór í huga. Skáldmæltur svo af ber, söngvari, eftirherma, leikfimismaður, ferðagarpur,fjörkálfur, rallökumaður,hjólareiðakappi, dellukall, bloggari, hraustmenni og flugvélakrassari sem engann drap. Allsherjar lífskúnstner sem hressir, kætir og bætir.

Þessi fjölgáfaði snillingur Ómar Þ. Ragnarsson er áttræður í dag. Ekki er að sjá að hann slái neitt af svo síkvikur og gefandi sem hann er. Hann hefur skilað mörgum ævistörfum að mínu viti og komist yfir að framkvæma meira en flestir aðrir jafnaldrar hans enda ekki eytt neinum tíma í fánýtar nautnir og eftirköst. 

 

Svo mikið finnst mér ég eiga þessum manni að þakka  sem ég þekki annars lítið, fyrir ævilanga samfylgd og skemmtun, að ég get ekki byrjað að tjá það allt og verð að láta nægja að senda honum mínar hugheilar og eigingjarnar árnaðaróskir um enn lengra líf honum til handa. Mér finnst hann bara vera þjóðargersimi hann Ómar.

Ómar Ragnarsson lengi lifi.Húrra, húrra, húrra!

Hjartans þakkir fyrir fyrir alla samfylgdina.

 

 

 

Píratar

eru að sanna sig sem aular með hverjum deginum sem líður. Það fólk sem hegðar sér eins og þetta fólk er barasta ósiðað pakk sem á ekki heima meðal siðaðs fólks.Hver man ekki Þórhildi Sunnu og Leista Björn Leví með fíflahúfurnar við hliðina á ræðustól Alþingis?

Kolbrún Baldursdóttir skrifar svo:

"Þessi uppákoma í gær í borgarstjórn var með ólíkindum, ég missti andlitið og að horfa upp á heiftina, hjálpi mér. Ég var komin að fremsta hlunn með að bjóða borgarfulltrúa Pírata að finna fyrir hana góðan sálfræðing.

Það hlýtur að búa mikið undir þegar hvert tækifæri innan sem utan borgarstjórnar er notað til að hatast út í annan einstakling með þessum hætti.

Sama gerðist reyndar í Silfrinu þar sem Sigurborg gat ekki á sér setið. Er þetta ekki komið út í meiðyrði?

Alla vega á þetta ekki heima í borgarstjórn svo mikið er víst og gildir engu um hverja ræðir.

Við vorum kosin til að gæta hagsmuna borgarbúa, það er okkar hlutverk í borgarstjórn. Held bara að borgarstjóra hafi verð skemmt, svei mér þá, var alla vega mín upplifun. Hann beitti sér í það minnsta ekki neitt til að stoppa þennan vitleysisgang sem meirihlutinn kallar yfir sig."

Dagur B. er samstofna við þetta fólk þó að hann hafi verið í læknaskóla með venjulegu fólki.
Hann er eins og eplatunnan sem maðurinn ætlaði að bæta með því að setja eitt skemmt epli meðal góðu eplanna í þeirri von að tunnan myndi batna í heild. Það gerðist ekki.

 

Þetta Píratafólk á ekki heima meðal venjulegs fólks þar sem það getur ekki hegðað sér eftir venjulegum mannasiðum. Píratar halda að þeir séu hipp og kúl en þeir eru bara bjálfar og sanna það á hverjum degi. Gersamlega óstjórntækur lýður er þessi Pírataflokkur.

Brotamaðurinn

egypski sýnir sitt rétta andlit þegar hann stingur af frá íslenskum lögum.

Er ekki hægt að gera málamiðlun og senda þennan meðlim bræðralags múslíma sem engu eira til síns heima. Ef egypsk yfirvöld varpa honum umsvifalaust í tukthús sem er líklegt  þá getur hann ekkert hjálpað fjölskyldunni svo þess vegna getum við beðið með að senda börnin um stund.

Þessi maður ætlar ekki að  virða okkar lög né úrskurði svo það er rétt að losna við hann hið bráðasta hvað sem Magnús D. Norðdahl og Sema Erla væla.

Þetta er ótíndur brotamaður núna sem á að fara burt án tafar.

 

Af hverju ?

er þetta svona? er ekki auðvelt að fyrirskipa öðruvísi frá ráðuneyti samgöngumála?

"Ástæður þess að fólk sem sæk­ir um alþjóðlega vernd kemst til Íslands án ferðaskil­ríkja eru að flug­fé­lög­um á Schengen-svæðinu er í sjálfs­vald sett hvort óskað sé eft­ir skil­ríkj­um áður en gengið er um borð í flug­vél­ar, skil­rík­in týn­ast eða er fargað áður en gengið er á land eða að ferðast sé á fölsk­um skil­ríkj­um.

Þetta kem­ur fram í svör­um frá landa­mæra­eft­ir­liti lög­regl­unn­ar á Suður­nesj­um og frá Rauða kross­in­um. Sé hæl­is­leit­andi skil­ríkjalaus hér á landi geta í sum­um til­vik­um liðið mánuðir eða ár áður en upp­runa­r­íki samþykk­ir til­vist viðkom­andi eða gef­ur út ferðaskil­ríki hafi hér­lend stjórn­völd synjað um alþjóðlega vernd. Stoðdeild rík­is­lög­reglu­stjóra, sem sér um fram­kvæmd brott­vikn­inga frá Íslandi, get­ur ekki flutt fólk úr landi fyrr en skil­ríki frá upp­runa­landi eru tryggð.

Bryn­hild­ur Bolla­dótt­ir, upp­lýs­inga­full­trúi Rauða kross­ins, seg­ir ástæður þess að fólk sé vega­bréfs­laust ýms­ar. „Fólk á kannski vega­bréf en í mörg­um lönd­um er það þannig að fólk þarf á vega­bréfs­árit­un að halda vilji það ferðast. Þetta er t.a.m. til­fellið í Sýr­landi. Þar af leiðandi freist­ast fólk til þess að kaupa vega­bréf af smygl­ur­um. Eins eru dæmi þess að stjórn­völd gefi ekki út skil­ríki. Ef þú ert að flýja land vegna póli­tískra of­sókna leit­ar viðkom­andi eðli­lega ekki á náðir stjórn­valda,“ seg­ir Bryn­hild­ur í um­fjöll­un um þessi mál í Morg­un­blaðinu í dag."

80 manns er hér til lagdvalar vegna þessa.

Af hverju?