EEXIT

er ekki ólíklegt að njóti vaxandi fylgis.

Er umræðan ekki farin að snúast full mikið um hversu slæmt það sé að vera sífellt að verjast afskiptum ESB af innanlandsmálum okkar  í gegn um þennan gamla samning?

Er okkur ekki betur borgið án þessara sífelldu afskipta?

Fara að ákveða sjálf hvað við viljum og við hverja við viljum versla?

Eru þessir margrómuðu kostir samningsins ekki bara orðum auknir og hægt að ná þeim með tvíhliða samningum?

Efast ekki margir núna meira um þessa heilögu möntru um ágæti EES?

EEXIT kemur kannski meira á dagskrá þegar tímar og pakkar líða?

 

 

 

 

Svenska Fredskanoner

eru aftur komnar á dagskrá í því landi.

Löfven er búinn að finna það út að hann geti nælt í í 20 billjón Skr. hjá bönkunum. Þá geti hann sett upp víghreiður á Gotlandi með Bofors Fredskanoner sem eru vel þekktar í friðarstyrjöldum í Afríku til dæmis.

Pétur Holtaqvistur varnarmálaráðherra segir  Handelsbanken, Nordea, SEB, and Swedbank hafi grætt SEK 112 billjónir árið 2018, sem er aukning um 3 billjónir frá árinu 2017.Þarna er þá eitthvað til að láta þá stóru blæða þó margir segi nú að almenningur muni sitja uppi með þann reikning till sjuvende och sidst.

Eðli Svíasossanna hefur lítið breyst í áranna rás. Allt það sem helst hann varast vann varð þó að koma yfir hann sagði séra Hallgrímur. Allt friðartalið, hræsnin og forsjárhyggjan í friðarmalum frá Pálmatímanum virðist nú komin til síns heima og Rússagrýlunnar.

Algert fréttabann ef innflytjendur eiga hlut í voðaverkum sem eru daglegt brauð. Þannig tekst Löfven að stjórna Svíþjóð sem fréttaheftu einræðisríki væri með blöffi og falsfréttum.

Þarna er eitthvað fyrir Katrínu að kveikja á í stað þess að vera að tala um einhvern þjóðarsjóð við Bjarna eða að vera á móti Kananum í Keflavík. Kannski að Landhelgisgæslan geti fengið nokkrar  Bofors Fredskanoner til að verja framhald Orkupakkans þriðja?

 

Silfrið

hans Egils byrjaði aftur í dag.

Mér fannst gaman að hlusta á Styrmir Gunnarsson og málflutning hans um nauðsyn þess að menn ólíkra skoðana ræði saman. Ekki að útiloka samræður við menn vegna skoðana þeirra í ólíkum málaflokkum eins og nokkuð ber á í umræðunni.

Þórhildi Sunnu finnst hún ekkert hafa við Pence að tala af því að hann er á móti hjónaböndum samkynhneigðra. Kristrún Heimisdóttir, sem  fór langt í að eyðileggja þáttinn með heimskulegu gargi sínu og framíköllum hjá Styrmi, virtist líka hafa þá afstöðu að láta eitt mál yfirskyggja öll önnur. Þessar konur gerðu mér vitanlega ekki athugasemdir við heimsókn Merkel á dögunum sem hafði þó svipaðar skoðanir og Pence á því máli.

 

Stjarna þáttarins með Styrmi Gunnarssyni var Katrín Jakobsdóttir sem fór á kostum í viðtali við Egil.

Katrín lagði áherslu á að það skipti máli í stjórnmálum að ná árangri í stefnumálum sínum. Þannig yrði stjórnmálamaður að meta hluti í samhengi og hlutfalli. Það hefði náðst árangur í efnahagsmálum og heilbrigðismálum sem væru meiri en það hvort varnarliðsframkvæmdir þyrfti að auka tímabundið. Katrín flutti sitt mál sem þroskaður stjórnmálamaður þó að ég fylli seint hennar flokk. 

Það var upplyfting í að heyra þroskuð viðhorf hjá þessum tveimur viðmælendum Egils innan um innihaldslítið skvaldur Þórhildar Sunnu og Kristrúnar Heimisdóttur. Eiríkur Bergmann, löngum skoðanastjóri RÚV, slapp nokkurn veginn skammlaust frá þættinum hvað sem hann meinaði með hinum boðaða hvíta slopp.

Þetta Silfur var ekki það versta þó Egill megi hafa harðari stjórn á dónum og uppivöðsluliði eins og þessari Kristrúnu Heimisdóttur .

Drekkum saman sprungurnar

Árni heitinn brúarsmiður, stórsöngvari og höfuðsnillingur  lagði Reykjaæðina í steyptan stokk. Það komu fram sprungur í steypunni frá mér þegar hann byrjaði að steypa lokin ofan á stokkinn. Hitaveitan gerði röfl úr þessu og fundahöld urðu. Svo datt málið niður og þegar ég spurði Árna hvernig málið hefði endað." Ja, sagði Árni, við drukkum eiginlega sprungurnar saman eftir einn fundinn." 

Og það tókst að steypa lokin áfram vandræðalaust.

Nú ætlar Sjálfstæðisflokkurinn að beita sama bragðinu og hann Árni Framsóknarmaður. Drekka sprungurnar útaf O3 saman:

"Ágæti flokksmaður.

 

Stjórn flokksráðs hefur ákveðið boða til kvöldskemmtunar í kjölfar flokksráðs- og formannafundar laugardagskvöldið 14. september næstkomandi.

 

Búast má við dúndurfjöri á kvöldskemmtuninni en þar mun m.a. hin goðsagnakennda hljómsveit Stjórnin spila fyrir balli ásamt gestasöngvurum auk þess sem grínistinn Bergur Ebbi verður með uppistand. Veglegar veitingar verða í boði.

 

Kvöldskemmtunin er hluti af glæsilegri afmælisdagskrá flokksins í tilefni af 90 ára afmæli hans.

 

Við hvetjum þig eindregið til að taka þessa dagsetningu frá.

 

Miðaverði verður stillt í hóf. Upplýsingar um miðakaup mun birtast á xd.is eftir helgi.

 

 

Með kveðju,

Starfsfólk Sjálfstæðisflokksins"

Auðvitað. Nema hvað. Árni Jóhannsson var höfuðsnillingur og lét sig ekki muna um að keyra ókeypis fyllingu á bílum sínum í grunninn á Albert-Hall, sem svo hét þá og varð síðan að Valhöll.

Það fennir í sporin sagði gamli Sveinn stundum. Auðvitað er langt í landsfund og kosningar og gott fyllerí getur hreinsað loftið og þétt raðirnar eftir þennan Orkupakka3.

Drekkum saman sprungurnar.

 

Grípum tækifærið

til að losna út úr oki EES- samningsins. 

Brynjar Níelsson þingmaður Sjálfstæðisflokksins svaraði fyrirspurn á fésbók með þessum orðum:

"ESB myndi aldrei gera samning við smáríki með þessum hætti í dag. Þegar EES samningurinn var gerður á sinum tíma voru EFTA löndin sjö(Austurríki, Sviss, Svíþjóð og Finnland) og ESB löndin 15. Þau vilja þessi lönd inn í ESB og finnst óþægilegt þetta flókna samstarf. Þau munu nýta sér að slíta þessu við fursta tækifæri. Ég vil ekki að Ísland afhendi þeim tækifærið."

Páll Vilhjálmsson skýrir orð Brynjars svo:

..."Brynjar lítur svo á að EES-samningurinn sé forsenda byggðar á Íslandi.

Tilfellið er að Ísland var velmegunarþjóð fyrir EES-samninginn um miðjan tíunda áratug síðustu aldar. Einnig að EES-samningurinn er upphaflega gerður sem aðlögunarsamningur fyrir væntanlegar ESB-þjóðir. 

EES-samningurinn er hægt en örugglega að gera Ísland að hjálendu Evrópusambandsins. Brynjari og þingflokki Sjálfstæðisflokksins finnst það harla gott.

 

Þau munu nýta sér að slíta þessu við fyrsta tækifæri. Ég vil ekki að Ísland afhendi þeim tækifærið."

Ég vil svara Brynjari svo:

Netop Brynjar, hjálpum þeim til þess að losna úr þessu helvíti fyrirskipana og þvingana fyrir Ísland sem gefa okkur harla lítið nettó.

Auðvitað að greiðir samningurinn í núverandi mynd eitthvað fyrir viðskiptum Íslendinga með fiskafurðir aðallega og styttir eitthvað aðgengistíma og lækkar hugsanlega einhverja  tolla og gjöld toll á aðrar vörur.

En segir þetta eitthvað um það að ekkert af þessu gæti ekki fengist með tvíhliða samningum um fríverslun? Án viðtöku allra þeirra þvingandi reglugerða sem fylgja samningnum?

Einn fylgifiskur er það að við tókum upp aðild að Schengen og  flóttamannavandamálið því tengt og þau óþægindi og kostnaður sem við þar af höfum? Af hverju gerðust eyþjóðin Bretar aldrei aðilar að Schengen? 

Er aðgengi að einhverjum gagnabanka svo og málskotsréttur til Mannréttindadómstóls Evrópu svo mikils virði að óbætanlegt sé að fara aðrar leiðir? Er okkar dómskerfi svona gallað?

Almenningur hér hefur upplifað hærra orkuverð vegna orkusamstarfsins. Hann sér ekki nauðsyn þess að samþykkja O3 þess vegna og er á varðbergi vegna slíks samstarfs.

 

Hvað er það eiginlega sem gerir það nauðsynlegt að ríghalda í þennan EES samning við tollabandalagið ESB, sem er í innbyrðis vandræðum og verður núna fyrir 15 % rýrnun markaðssvæðis við útgöngu Breta.

Hagvaxtarleysi til margra ára er á Evrusvæðinu og atvinnuleysi ríkir þar sem ekki annarsstaðar í heiminum.

Af hverju þurfum við Íslendingar á því að halda að ríghalda í þennan pilsfald sem hótar okkur nú harðræðum vegna makríldeilu sem það var áður búið að valda okkur verulegu tjóni með þátttöku okkar í viðskiptabanni þess við Rússa?

Þeir stóru eins og Þýzkaland fara ekki neitt eftir slíkum fyrirmælum en halda áfram kúgun sinni á öðrum Evrulöndum. Þeir setja skilyrðin í þessum bandalagi og útdeila viðurlögum til hinna smærri aðilanna ef þeir hlýða ekki. Þeir smáu eru réttlausir og leggja ekki refsingar á Þjóðverja vegna Rússaviðskipta þeirra.

 

Heimurinn er langtum stærri fyrir utan EES svæðið þar sem við komumst áfram með fríverzlunarsamningum.

Grípum tækifærið sem felst í höfnun Orkupakka3 og losum okkur út úr þessu kæfandi EES-faðmlagi til enurreisnar fullveldis Íslands.

 

Merkilegt

er það finnst manni að meðaljóninn á Alþingi lætur sjaldan í sér heyra annað ef Evrópumál koma á dagskrá en að EES sé svo góður  samningur að ekkert styggðaryrði megi um hann segja. Þá ertu rasisti, nasisti og einangrunarsinni umsvifalaust og átt að þegja.

Samt fer mikill hluti af störfum Alþingis í að þrasa um óáran sem af þessum samningi hlýst. Schengen og hælisleitendur,ásælni stórvelda í auðlindir okkar litlu þjóðar og svo framvegis. Orkupakkar sem engir vilja, endalaust þras um innleiðingar allskyns reglugerða og svo þær sem þeir komast ekki yfir  að lesa og við fáum aldrei að heyra og þingmennirnir bara samþykkja.  

 

Almenningur er látinn trúa því að allt verði hér svo betra ef hægt sé að vísa íslenskum dómsniðurstöðum til Mannréttindadómstóls Evrópu, samþykkja Icesave kröfur með ísköldu mati, taka við öllum skilyrðum sem frá ESB koma til þess að mega eiga við það bandalag einhver samskipti.Sem sá stóri auðvitað  túlkar alltaf út frá sínum hagsmunum og sínum aðferðum en hinir bara kyssa á vöndinn annars fá þeir ekki lán eða viðskipti.

Menn skilja það ekki að í 28 þjóða bandalagi þá er það alltaf sá stóri sem setur skilyrðin og ákveður viðurlögin ef hinir ekki hlýða. Sjáið  Spán, Grikkland, Ítali og vandamálin þar. 

Allt vegna þess að Þýskaland hefur sett þeim stólinn fyrir dyrnar og lagt á þá ströff.Svo er stærsti eða næststærsti flokkur íslensku þjóðarinnar og fylgihnettir hans eru uppfullir af því að ganga þarna inn  og þá muni allt verða svo gott.

 

Atvinnuleysið og unga fólkið í þessum löndum blasir við. Lágt verð á fasteignum sem er þjóðarauður, er gyllt fyrir Íslendingum með sína ónýtu krónu að sögn krataflokkanna.

Auðvitað sækja þeir ríku þangað á brunaútsölurnar. Og svo  líka til Íslands þar sem svipað háttar til með fátæka bændastétt á opinberu framfæri þó skánað hafi frá velmektardðgum Framsóknar. Svoleiðis er það með afdala jarðirnar á Íslandi sem Rathicliffe og Nubo vilja kaupa á spottprís. Við erum bara bláeygðir asnar upp tíl hópa  þó að eitt einkenni slíks  sé að við höldum að við vitum allt betur en aðrir. Við ereum þjóð Besserwissera upp til hópa.Og við höfum ekki mikla ættjarðarvitund heldur  því við viljum mmörg  bara selja og stinga af með beinin okkar til að naga þau skattfrjálst í friði í skattaparadísum. 

Viðskiptahagsmunirnir íslensku þjóðarinnar eru bara strangt tekið aðeins hagsmunir stóru kvótagreifanna, Samherja og Brims.  Um þá er staðið vörður en flest  annað má reka á reiðanum og kallað fjandskapur við hin heilaga EES samning. Þeir eiga sjávarauðlindina sem ein skiptir máli að engir megi komast í. Skítt með orkuna, landið, fólkið  og allt annað. 

ESB var sett til þess að koma í veg fyrir styrjaldir eins og þær tvær sem geisuðu á síðustu öld. En voru þær bara ekki nauðsynlegar til þess að koma skikki á hlutina? Niðurstaðan varð að allir lifa núna betri tíma og langar ekkert í stríð.

Hvern fjandann á þá að gera við Evrópuher?

Má ekki treysta því að Kaninn komi og reddi hlutunum ef eitthvað ber uppá.Af hverju vill Samfylkingin og hennar útfrymislið  gera Íslendinga herskylda í þessum fyrirfram ónýta Evrópuher? Kannski nauðsynlegt uppeldisatriði fyrir óstýrilátan æskulýðinn í landinu sem jafnvel kýs Pírata í auknum mæli, greiðir sér ekki og kann ekki bindishnúta.Her kostar peninga og það kostar enginn ósamstæður hópur eins og ESB þar sem hver hefur eigin þjóð efst.

Þetta er annars merkilegt með þennan  EES samning sem enginn veit eiginlega hvaða kosti hefur raunverulega sem ekki mætti ná betrum öðruvísi og þá án gallanna sem allir sjá að eru fyrir hendi eins og til dæmis í umræðunum um O3 sem eru búnar að kljúfa þjóðina pólitískt í herðar niður.

 

 

 

 

 

Kosningaþáttaka

er áreiðanlega ekki mikið áhugamál þeirra sem nú sitja á þingi. Þeir vilja sem minnst fyrir völdunum hafa og vita að litlir harðsnúnir smalahópar duga í prófkjörum eða uppstillingum sem þeir vilja alltaf allra helst.

Væri lagður á "þorgerðarlegur" nefskattur á alla kosningabæra menn árlega sem yrði svo greiddur út, svipað og innleggs skannarnir hjá Endurvinnslunni sem leggja andvirði drukkinna dósa inn á kreditkortin, hugsanlega með álagi frá ríkinu, þannig að það myndi muna um það að mæta ekki á kjörstað, þá mætti auka kosningaþátttöku.

Mér fyndist þessi leið huggulegri en að sekta fólk fyrir að mæta ekki til að tryggja kosningaþátttöku. En sjálfsagt er þetta dautt mál að minnast á. Því hver vill sosum almennt lýðræði í hjarta sínu eins og almennar kosningar frekar en að fá að hafa sína einokun í friði? 

Endir Orkupakkans?

á mánudaginn kemur.

Já hvað þingliðið varðar trúlega. Þingflokkarnir eru tilbúnir að samþykkja.Bjarni Benediktsson gæti sosum sent Gulla í pontu og látið hann draga þingsályktunina til baka  svona til að redda Sjálfstæðisflokknum tímabundið frá fylgishruni.

EN Styrmir Gunnarsson veltir áhrifum sanþykktarinnar á fylgi flokkanna. Hann segir:

"Alþingi kemur saman í dag og mestar líkur á að þingið samþykkiorkupakka 3 frá ESB eftir helgi. Það er einna helzt Framsóknarflokkurinn, sem gæti breytt þeirri stöðu enda er mest í húfi fyrir hann eins og húsfyllir á þremur fundum Miðflokksins að undanförnu sýnir.

Hins vegar er ljóst að þótt þingið samþykki lýkur baráttunni innan einstakra flokka ekki þar með. Það á ekki sízt við um Sjálfstæðisflokkinn. Á vettvangi þess flokks munu afleiðingar af samþykki orkupakkans, bæði kom fram á landfundi á næsta ári, svo og í prófkjörum fyrir næstu þingkosningar og í margvíslegu starfi á flokks vegum.

Það er langt síðan skoðanaágreiningur um eitt tiltekið mál hefur rist svo djúpt innan þess flokks.

Þingmennirnir taka að sjálfsögðu sínar ákvarðanir en það gera aðrir flokksmenn líka."

Ég er nú ekki trúaður á að mér verði boðið á landfund flokksins og hvort Styrmi verður það boðið eða ekki.

Ég er ekki viss um það í dag að ég muni nenna að kaupa mig þarna inn á einhverja hallelújasamkundu um O3 og meira EBE framsal á grundvelli einhverra klassískra og ofmetinna EES hagsmuna, þar sem ekki má nefna efasemdir um Schengen né annað frekar en helvíti og djöfulinn í Dómkirkjunni.

Ég er hinsvegar alltaf til í að mæta í kaffistofuna og sjá gamla kunningja frekar en að hlusta á ráðherrana, hvort sem það er mögulegt eða ekki. Návist mín myndi engu breyta nema til að skemmta mér sjálfum það geri ég mér ljóst vegna atburða næstliðinna tíma.

Endir Orkupakkans eru ekki í sjónmáli en hann  hefur hinsvegar snúið mér alfarið til andstöðu við allan EES samninginn sem ég tel úrelt þing og vil segja upp eða endurskoða ofan í kjölinn.

Sinn er siður í landi hverju

Ung bandarísk kona fór sem sjálfboðalið til Senegal á vegum friðarsveitanna,Peace Corps sem eru merkar sveitir sjálboðaliða sem veita hjálparaðstoð í fátækum löndum.

Frásögn Karin McKuillan lýsir háttum innfæddra hreinskilnislega og henni skilst að fólkið muni ekki svo auðveldlega breyta háttum sínum við að flytja til annars lands og setjast þar að. Þessu fólki verði ekki hjálpað með því að flytja það til annarra landa heldur fremur að aðstoða það í eigin löndum með ráðum og dáð sem varð þess valdandi að hún vildi fara til Senegals.

Vestræn ríki eins og Ísland hafa gert ýmsilegt til að hjálpa til í þróunarríkjum í Afríku og víðar. Niðurstaða margra er samt sú að aðstoðin fari betur frams að fara fram í löndunum sjálfum en ekki með því að flytja fólkið til Vesturlanda.

Styrjaldir og óárán haf hinsvegar gert mörgu fólki ólíft í þessum löndum og þannig hafa bylgjur flóttamanna risið hátt

Þessar bandarísku friðarsveitir hafa unnið mikið hjálparstarf í mörgum löndum. 

Karin varð hinsvegar þar vitni að þeim mikla mun sem er á siðum fólks þar og í heimalandi hennar og hún skynkjar  að slíkir menningarheimar og venjur muni ekki blandaast sva auðveldlega í öðrum löndum eins og Bandaríkjunum sem hún þekkir til.

Frásögnin Karinar fer hér á eftir. (Þeir sem kjósa geta euðveldlega lesið textann með aðstoð Google Translate.)

 

 

  All cultures do not share the same mores, ethics and standards. 

              The real world….

What I Learned in the Peace Corps in Africa:  Trump Is Right!

By Karin McQuillan  January 17, 2018

Three weeks after college, I flew to Senegal, West Africa, to run a community center in a rural town.  Life was placid, with no danger, except to your health.  That danger was considerable, because it was, in the words of the Peace Corps doctor, "a fecalized environment"

In plain English: s--- is everywhere.  People defecate on the open ground, and the feces is blown with the dust  onto you, your clothes, your food, the water.  He warned us the first day of training: do not even touch water.  Human feces carries parasites that bore through your skin and cause organ failure.

Never in my wildest dreams would I have imagined that a few decades later, liberals would be pushing the lie that Western civilization is no better than a third-world country.  Or would teach two generations of our kids that loving your own culture and wanting to preserve it are racism.

Last time I was in Paris, I saw a beautiful African woman in a grand boubou have her child defecate on the sidewalk next to Notre Dame Cathedral.  The French police officer, ten steps from her, turned his head not to see.

I have seen.  I am not turning my head and pretending unpleasant things are not true.

Senegal was not a hellhole.  Very poor people can lead happy, meaningful lives in their own cultures' terms.  But they are not our terms.  The excrement is the least of it.  Our basic ideas of human relations, right and wrong, are incompatible.

As a twenty-one-year-old starting out in the Peace Corps, I loved Senegal.  In fact, I was euphoric.  I quickly made friends and had an adopted family.  I relished the feeling of the brotherhood of man.  People were open, willing to share their lives and, after they knew you, their innermost thoughts.

The longer I lived there, the more I understood: it became blindingly obvious that the Senegalese are not the same as us.  The truths we hold to be self-evident are not evident to the Senegalese.  How could they be?  Their reality is totally different.  You can't understand anything in Senegal using American terms.

Take something as basic as family.  Family was a few hundred people, extending out to second and third cousins.  All the men in one generation were called "father."  Senegalese are Muslim, with up to four wives.  Girls had their clitorises cut off at puberty.  (I witnessed this, at what I thought was going to be a nice coming-of-age ceremony, like a bat mitzvah or confirmation.)  Sex, I was told, did not include kissing.  Love and friendship in marriage were Western ideas.  Fidelity was not a thing.  Married women would have sex for a few cents to have cash for the market.What I did witness every day was that women were worked half to death.  Wives raised the food and fed their own children, did the heavy labor of walking miles to gather wood for the fire, drew water from the well or public faucet, pounded grain with heavy hand-held pestles, lived in their own huts, and had conjugal visits from their husbands on a rotating basis with their co-wives.  Their husbands lazed in the shade of the trees.

Yemily was crucial to people there in a way Americans cannot comprehend.

The Ten Commandments were not disobeyed as they were unknown.  The value system was the exact opposite.  You were supposed to steal everything you can to give to your own relatives.  There are some Westernized Africans who try to rebel against the system.  They fail.

We hear a lot about the kleptocratic elites of Africa.  The kleptocracy extends through the whole society.  My town had a medical clinic donated by international agencies.  The medicine was stolen by the medical workers and sold to the local store.  If you were sick and didn't have money, drop dead.  That was normal.

So here in the States, when we discovered that my 98-year-old father's Muslim health aide from Nigeria had stolen his clothes and wasn't bathing him, I wasn't surprised.  It was familiar.

In Senegal, corruption ruled, from top to bottom.  Go to the post office, and the clerk would name an outrageous price for a stamp.  After paying the bribe, you still didn't know it if it would be mailed or thrown out.  That was normal.

One of my most vivid memories was from the clinic.  One day, as the wait grew hotter in the 110-degree heat, an old woman two feet from the medical aides  who were chatting in the shade of a mango tree instead of working  collapsed to the ground.  They turned their heads so as not to see her and kept talking.  She lay there in the dirt.  Callousness to the sick was normal.

Americans think it is a universal human instinct to do unto others as you would have them do unto you.  It's not.  It seems natural to us because we live in a Bible-based Judeo-Christian culture

We think the Protestant work ethic is universal.  It's not.  My town was full of young men doing nothing.  They were waiting for a government job.  There was no private enterprise.  Private business was not illegal, just impossible, given the nightmare of a third-world bureaucratic kleptocracy.  It is also incompatible with Senegalese insistence on taking care of relatives.

All the little stores in Senegal were owned by Mauritanians.  If a Senegalese wanted to run a little store, he'd go to another country.  The reason?  Your friends and relatives would ask you for stuff for free, and you would have to say yes.  End of your business.  You are not allowed to be a selfish individual and say no to relatives.  The result: Everyone has nothing.

The more I worked there and visited government officials doing absolutely nothing, the more I realized that no one in Senegal had the idea that a job means work  A job is something given to you by a relative.  It provides the place where you steal everything to give back to your family.

I couldn't wait to get home.  So why would I want to bring Africa here?  Non-Westerners do not magically become American by arriving on our shores with a visa.

For the rest of my life, I enjoyed the greatest gift of the Peace Corps: I love and treasure America more than ever.  I take seriously my responsibility to defend our culture and our country and pass on the American heritage to the next generation.

African problems are made worse by our aid efforts  Senegal is full of smart, capable people.  They will eventually solve their own country's problems.  They will do it on their terms, not ours.  The solution is not to bring Africans here.

We are lectured by Democrats that we must privilege third-world immigration by the hundred million with chain migration.  They tell us we must end America as a white , Western, Judeo-Christian, capitalist nation  to prove we are not racist.  I don't need to prove a thing.  Leftists want open borders because they resent whites, resent Western achievements, and hate America.  They want to destroy America as we know it.

As President Trump asked, why would we do that?

We have the right to choose what kind of country to live in.  I was happy to donate a year of my life as a young woman to help the poor Senegalese  I am not willing to donate my country.


If ever there were a email that needed to be sent around the globe, this is it.  What a story this woman tells of what is actually happening in places we send our hard earned tax dollars.  We are fools to do it.

 

  All cultures do not share the same mores, ethics and standards.  Read for edification.

   The real world….

What I Learned in the Peace Corps in Africa:  Trump Is Right!

By Karin McQuillan  January 17, 2018

Three weeks after college, I flew to Senegal, West Africa, to run a community center in a rural town.  Life was placid, with no danger, except to your health.  That danger was considerable, because it was, in the words of the Peace Corps doctor, "a fecalized environment"

In plain English: s--- is everywhere.  People defecate on the open ground, and the feces is blown with the dust  onto you, your clothes, your food, the water.  He warned us the first day of training: do not even touch water.  Human feces carries parasites that bore through your skin and cause organ failure.

Never in my wildest dreams would I have imagined that a few decades later, liberals would be pushing the lie that Western civilization is no better than a third-world country.  Or would teach two generations of our kids that loving your own culture and wanting to preserve it are racism.

Last time I was in Paris, I saw a beautiful African woman in a grand boubou have her child defecate on the sidewalk next to Notre Dame Cathedral.  The French police officer, ten steps from her, turned his head not to see.

I have seen.  I am not turning my head and pretending unpleasant things are not true.

Senegal was not a hellhole.  Very poor people can lead happy, meaningful lives in their own cultures' terms.  But they are not our terms.  The excrement is the least of it.  Our basic ideas of human relations, right and wrong, are incompatible.

As a twenty-one-year-old starting out in the Peace Corps, I loved Senegal.  In fact, I was euphoric.  I quickly made friends and had an adopted family.  I relished the feeling of the brotherhood of man.  People were open, willing to share their lives and, after they knew you, their innermost thoughts.

The longer I lived there, the more I understood: it became blindingly obvious that the Senegalese are not the same as us.  The truths we hold to be self-evident are not evident to the Senegalese.  How could they be?  Their reality is totally different.  You can't understand anything in Senegal using American terms.

Take something as basic as family.  Family was a few hundred people, extending out to second and third cousins.  All the men in one generation were called "father."  Senegalese are Muslim, with up to four wives.  Girls had their clitorises cut off at puberty.  (I witnessed this, at what I thought was going to be a nice coming-of-age ceremony, like a bat mitzvah or confirmation.)  Sex, I was told, did not include kissing.  Love and friendship in marriage were Western ideas.  Fidelity was not a thing.  Married women would have sex for a few cents to have cash for the market.What I did witness every day was that women were worked half to death.  Wives raised the food and fed their own children, did the heavy labor of walking miles to gather wood for the fire, drew water from the well or public faucet, pounded grain with heavy hand-held pestles, lived in their own huts, and had conjugal visits from their husbands on a rotating basis with their co-wives.  Their husbands lazed in the shade of the trees.

Yemily was crucial to people there in a way Americans cannot comprehend.

The Ten Commandments were not disobeyed as they were unknown.  The value system was the exact opposite.  You were supposed to steal everything you can to give to your own relatives.  There are some Westernized Africans who try to rebel against the system.  They fail.

We hear a lot about the kleptocratic elites of Africa.  The kleptocracy extends through the whole society.  My town had a medical clinic donated by international agencies.  The medicine was stolen by the medical workers and sold to the local store.  If you were sick and didn't have money, drop dead.  That was normal.

So here in the States, when we discovered that my 98-year-old father's Muslim health aide from Nigeria had stolen his clothes and wasn't bathing him, I wasn't surprised.  It was familiar.

In Senegal, corruption ruled, from top to bottom.  Go to the post office, and the clerk would name an outrageous price for a stamp.  After paying the bribe, you still didn't know it if it would be mailed or thrown out.  That was normal.

One of my most vivid memories was from the clinic.  One day, as the wait grew hotter in the 110-degree heat, an old woman two feet from the medical aides  who were chatting in the shade of a mango tree instead of working  collapsed to the ground.  They turned their heads so as not to see her and kept talking.  She lay there in the dirt.  Callousness to the sick was normal.

Americans think it is a universal human instinct to do unto others as you would have them do unto you.  It's not.  It seems natural to us because we live in a Bible-based Judeo-Christian culture

We think the Protestant work ethic is universal.  It's not.  My town was full of young men doing nothing.  They were waiting for a government job.  There was no private enterprise.  Private business was not illegal, just impossible, given the nightmare of a third-world bureaucratic kleptocracy.  It is also incompatible with Senegalese insistence on taking care of relatives.

All the little stores in Senegal were owned by Mauritanians.  If a Senegalese wanted to run a little store, he'd go to another country.  The reason?  Your friends and relatives would ask you for stuff for free, and you would have to say yes.  End of your business.  You are not allowed to be a selfish individual and say no to relatives.  The result: Everyone has nothing.

The more I worked there and visited government officials doing absolutely nothing, the more I realized that no one in Senegal had the idea that a job means work  A job is something given to you by a relative.  It provides the place where you steal everything to give back to your family.

I couldn't wait to get home.  So why would I want to bring Africa here?  Non-Westerners do not magically become American by arriving on our shores with a visa.

For the rest of my life, I enjoyed the greatest gift of the Peace Corps: I love and treasure America more than ever.  I take seriously my responsibility to defend our culture and our country and pass on the American heritage to the next generation.

African problems are made worse by our aid efforts  Senegal is full of smart, capable people.  They will eventually solve their own country's problems.  They will do it on their terms, not ours.  The solution is not to bring Africans here.

We are lectured by Democrats that we must privilege third-world immigration by the hundred million with chain migration.  They tell us we must end America as a white , Western, Judeo-Christian, capitalist nation  to prove we are not racist.  I don't need to prove a thing.  Leftists want open borders because they resent whites, resent Western achievements, and hate America.  They want to destroy America as we know it.

As President Trump asked, why would we do that?

We have the right to choose what kind of country to live in.  I was happy to donate a year of my life as a young woman to help the poor Senegalese  I am not willing to donate my country.


If ever there were a email that needed to be sent around the globe, this is it.  What a story this woman tells of what is actually happening in places we send our hard earned tax dollars.  We are fools to do it."

Karin verður eilítið pólitísk í lokin og telur ekki rétt að opna landamæri Bandaríkjanna fyrir innflytjendastraumi vegna menningarmismunarins. Hún er ekki rasisti frekar en Trump forseti. En hún skilur vandamálið eins og hann gerir.

Því sinn er siður í hverju landi. 

 

Meiri Makrílveiði

í verndarskyni fyrir okkar hefðbundnu fiskistofna.

Makríllinn er mér sagður elta seiðin sem eru í miklum móð á miðunum okkar núna. Þessu gamsar hann í sig sem hlýtur að hafa áhrif á aðra nytjastofna okkar.

Hver er samsetningin á magainnihaldi Makrílsins hér í sjónum? Er þetta ekki spurning um fiskivernd að veiða þennan ræningja og afætu okkar fiskistofna ef hann er fullur af seiðum?

Hvað er ESB að skipta sér af því hvað við gerum á okkar miðum? Ætlar fyrst að banna okkur að selja þann Makríl sem við veiðum til Rússa og svo að banna okkar að verjast kvikindinu? Stjórnar ESB hvar þessi flökkustofn heldur sig?

Ætli þeir ætli að refsa okkur fyrir Grindhvalina sem vaða á land? Eru þeir ekki hvalafriðunarsinnar?

Makríllinn eigum við að veiða sem mest við megum í sjálfsvarnarskyni. 

Frá EES og Schengen til Fríverzlunar

er það sem ég vil stefna að.

Ég held því fram að EES sé ekki að færa okkur nokkurn skapaðan hlut nema ergelsi.

Öllum þeim kostum sem varðhundar samningsins og Evrópusinnarnir tönnlast á sýknt og heilagt, en geta fæstir haft á hraðbergi, tel ég að við myndum auðveldlega ná með fríverzlunarsamningum. Og Schengen held ég að við getum alveg verið án eins og Bretum tókst til þessa.

Icexit úr EES er því löngu orðið tímabært og að við verðum fullvalda fríverzlunarþjóð.

Kommarnir kveina á pening

frá ríkinu eins og alltaf.

Þórður Snær fer hamförum á Kjarnanum um ríkispening til að skrifa sínar skoðanir. Sem margir gefa nú ekki mikið fyrir.

Öll þessi áköll og jarm um ríkisstyrki eiga upptök sín hjá RÚV. Fólkið í landinu vill auglýsa hjá RÚV þar sem það apparat hefur útbreiðslu sem það nær sér í með ríkisstyrk.

Ef RÚV er skorið niður að einhverju leyti í auglýsingastríðinu þá er búið að jafna aðstöðuna og það þarf ekkert að vera að borga kommum og kveinstafafólki sem langar til að útbreiða sínar skoðanir sérstaklega til þess.

Þeir verða bara að ná sér í auglýsingar til að borga kostnaðinn. Sem er hörku djobb get ég sagt ykkur. 

Ég hef dundað við það að gefa út blöð í samkeppni. Bæði lengi  á vegum Sjálfstæðisflokksins, VOGA í Kópavogi,  og svo sem útgáfu- og ritræpufíkill sem ég er alveg eins og eins og Þórður Snær þó minna duglegur sé. Mér til skemmtunar nú síðast 1-2 tölublöð á ári af Sámi fóstra og dreift um mestalla landsbyggðina.

Þetta hefst ekki nema með blóði svita og tárum get ég sagt ykkur. Og maður er heppinn ef maður getur látið endana mætast án fastra starfskrafta,styrkja eða hluthafa, sem enginn grundvöllur er til að ráða,  heldur bara með tilfallandi verktökum og vinum sem er ekki auðvelt að ná vegna þess hversu erfitt verkið er.

Aldrei hefur mér dottið í hug að ríkið ætti að borga mér fyrir þetta brölt.

Hobbýblaðið mitt,Sámur fóstri, hefur samt komið út í eitthvað hálfri milljón eintaka sem fólk hefur tekið fagnandi.Blaðið skuldar samt hvergi neitt eins og sumir aðrir.

Þetta er allt í  samkeppni við RÚV, Fréttablaðið, Moggann,  alveg eins og kommarnir á Kjarnanum segjast vera í.

Blaðið mitt kemur einfaldlega ekki út nema við séum búnir að tryggja að geta borgað allan kostnaðinn með auglýsingum. Svo einfalt er það.

Við stofnum ekki fyrst til skulda og grenjum svo á ríkið að borga okkur kaup.

Útvarp Saga berst nákvæmlega svona baráttu. Það sækir sinn styrk til almennings sem styrkir og auglýsir. Það er fólkið sem ræður því hvort það vill styrkja stöðina.

En SÖGU finnst mér oftar meira gaman að hlusta á en Gufuna sem ég borga hvort sem ég vil eða ekki. Og Hringbraut hjá þeim Sigmundi Erni og Lindu Blöndal er hreint frábær stöð.  Það væri skömm ef þessar góðu stöðvar létu menntamálaráðherra múta sér af því bara að RÚV fái of mikið.

Það þarf bara að hreinsa kommeríið út af fréttastofu RÚV til að sætta landsmenn við þetta apparat, sem trúlega landsmönnum finnst samt að verði að vera þarna með nefskatti. RÚV heldur líka úti frábærri starfsemi með klassísku efni alla daga sem léttir mörgum manni og einmana lífið og rifjar upp gamla og góða daga. Fyrir það er ég þakklátur RÚV og kommunum þar.

Ef ekki væri þessi pólitíski ófriður sífellt um fréttastofuna, þá truflar RÚV ekki mig í minni útgáfu. Og fráleitt finnst mér að ég eigi að fara borga kommunum á Kjarnanum fyrir að skrifa það sem þeim dettur í hug sem ég nenni nú ekki mikið að lesa þar sem þeir höfða ekki til mín sem Trumpista.

Allt í lagi að minnka aðstöðumuninn eitthvað. En ekki kveina um ríkisstyrki handa útgáfufíklum og blekbullurum eins og algengt er að byltingarmenn séu frá Robespierre og Marat til mín og  Þórðar Snæs og Péturs og Arnþrúðar. 

Þau munu nýta sér að slíta þessu við fyrsta tækifæri. Ég vil ekki að Ísland afhendi þeim tækifærið."

Ég vil svara Brynjari svo:

Netop Brynjar, hjálpum þeim til þess að losna úr þessu helvíti fyrirskipana og þvingana fyrir Ísland sem gefa okkur harla lítið nettó.

Auðvitað að greiðir samningurinn í núverandi mynd eitthvað fyrir viðskiptum Íslendinga með fiskafurðir aðallega og styttir eitthvað aðgengistíma og lækkar hugsanlega einhverja  tolla og gjöld toll á aðrar vörur.

En segir þetta eitthvað um það að ekkert af þessu gæti ekki fengist með tvíhliða samningum um fríverslun? Án viðtöku allra þeirra þvingandi reglugerða sem fylgja samningnum?

Einn fylgifiskur er það að við tókum upp aðild að Schengen og  flóttamannavandamálið því tengt og þau óþægindi og kostnaður sem við þar af höfum? Af hverju gerðust eyþjóðin Bretar aldrei aðilar að Schengen? 

Er aðgengi að einhverjum gagnabanka svo og málskotsréttur til Mannréttindadómstóls Evrópu svo mikils virði að óbætanlegt sé að fara aðrar leiðir? Er okkar dómskerfi svona gallað?

Almenningur hér hefur upplifað hærra orkuverð vegna orkusamstarfsins. Hann sér ekki nauðsyn þess að samþykkja O3 þess vegna og er á varðbergi vegna slíks samstarfs.

 

Hvað er það eiginlega sem gerir það nauðsynlegt að ríghalda í þennan EES samning við tollabandalagið ESB, sem er í innbyrðis vandræðum og verður núna fyrir 15 % rýrnun markaðssvæðis við útgöngu Breta.

Hagvaxtarleysi til margra ára er á Evrusvæðinu og atvinnuleysi ríkir þar sem ekki annarsstaðar í heiminum.

Af hverju þurfum við Íslendingar á því að halda að ríghalda í þennan pilsfald sem hótar okkur nú harðræðum vegna makríldeilu sem það var áður búið að valda okkur verulegu tjóni með þátttöku okkar í viðskiptabanni þess við Rússa?

Þeir stóru eins og Þýzkaland fara ekki neitt eftir slíkum fyrirmælum en halda áfram kúgun sinni á öðrum Evrulöndum. Þeir setja skilyrðin í þessum bandalagi og útdeila viðurlögum til hinna smærri aðilanna ef þeir hlýða ekki. Þeir smáu eru réttlausir og leggja ekki refsingar á Þjóðverja vegna Rússaviðskipta þeirra.

 

Heimurinn er langtum stærri fyrir utan EES svæðið þar sem við komumst áfram með fríverzlunarsamningum.

Grípum tækifærið sem felst í höfnun Orkupakka3 og losum okkur út úr þessu kæfandi EES-faðmlagi til enurreisnar fullveldis Íslands.