Finnur

Árnason forstjóri Haga og arftaki Jóhannesar í Bónus var ekki trúverðugur frekar en fyrirrennarinn í mínum augum þegar hann sat fyrir svörum hjá Helga um kvöldið. Hann taldi ekkert vera gert í skjóli stærðar Haga sem þyrfti athugunar við. Það var heldur ekkert að dómi Jóhannesar þegar Bónuslögreglan ruddist inn í öll samkeppnisfyrirtækin og skannaði verð hjá þeim undir því yfirskyni að þeir væru að vernda neytendur. Allir vissu betur.

Nú ráða Högum þeir Hallbjörn Karlsson og Árni Hauksson. Hafi um Jóhannes leikið vafi þá nægir að lesa greinar Ragnars Önundarsonar um skuldsettar yfirtökur til að sjá hvílikar gersimar nú eru á ferð í því fyrirtæki. Menn sem greinilega eru holdgerfingar heiðarleikans. Um löglegar viðskiptaaðferðir þeirra má enn lesa í fræðilegri grein Ragnars í Morgunblaðinu í dag. Finni Árnasyni er áreiðanlega hollara að tala máli húsbænda sinna vel og Ragnari að gæta tungu sinnar á svelli sannleikans vilji hann halda fjárhagslegri heilsu.

Annars er merkilegt hvernig allmenningur lætur sig menn og málefni engu skipta. Fólki er skítsama hvernig er farið með það. Það er bara dagurinn í dag sem skiptir máli. Fæ ég ódýrara verð í Bónus en í Fjarðarkaupi kæri ég mig kollóttan hvaða myrkraverk að baki búa. Hvern varðar um hvað Steingrímur sagði fyrir kosningar og hvað hann gerir núna í þjónkun sinni við Evrópuhugsjónina?

Skiptir einhverju máli hver á Aríon banka núna af því að hann er núna svo góður að hann auglýsir gæsku sína við lítilmagnann í heilsíðu í lit í Mogga? Hann er ekki að styðja stefnu Sjálfstæðisflokksins í því að færa verðtryggðu lánin aftur í einni og gegnsærri færslu yfir línuna. Hann er ekki að tala um það hvaða verði hann keypti kröfurnar af fyrirrennara sínum, gamla glæpamannabankanum. Heldur auglýsir hann að hann sé að henda sporslum að eigin gæskuvali á valda reikninga. Og allir flykkjast auðvitað til þessa göfuga fyrirtækis sem gefur fólki peninga.

Finnst ekki mörgum banksterarnir og skilanefndirnar tröllríða þjóðfélaginu ennþá á kostnað almennings í umboði stjórnvalda? Að þeir hafi fundið leiðir til óskiljanlegra heljartaka á Alþingi? Að almenningur finni að á þingmenn er ekki að treysta? Finnur ekki almúginn ekki bara svipuhögg verðbólgunnar, spillingarsamráðsins, okursins og samtryggingarinnar á eigin skinni?

Finnur að hann er í raun vinalaus þó margir fagurt mæli?

Kristján Þór Júlíusson

sækist eftir embætti 2. varafomanns Sjálfstæðisflokksins. En undir það munu heyra samskipti við flokksmenn og innra starf flokksins.

Kristján Þór hefur sýnt það og sannað í því mikla starfi sem hann hefur innt af hendi á þessum sviðum, eins og fundaherferðir hans um allt land til kynningar á ESB málinu og starfs hans í framtíðarnefnd flokksins og að skipulagsreglum Sjálfstæðisflokksins, að hann er eiginlega sjálfkjörinn í embættið. Það kemst enginn með tærnar þar sem hann hefur hælana í dugnaði og ósérhlífni við störf í þágu innri mála flokksins.

Ég þori helst ekki að lýsa yfir stuðningi við hann því að venjulega falla allir sem ég reyni að styðja í pólitík. En ég tek sjensinn í þetta sinn og bið Sjálfstæðismenn að hugleiða að styðja Kristján Þór.

Kristján Þór í embætti 2.varaformanns Sjálfstæðisflokksins!

Skuldavandi heimilanna

er eilíft til umræðu og logið er sitt á hvað. Sérstaklega er ekkert að marka yfirlýsingar frá ríkisstjórninni eða misvísandi yfirlýsingar bankanna sem skiljanlega vilja einskis í missa af ránsfeng sínum af almenningi sem birtist í hundruð milljarða gróða vegna hrakvirtra yfirtekinna skulda heimilanna.

Það er hinsvegar eins og enginn hafi tekið eftir ályktun Landsfundar Sjálfstæðisflokksins síðasta Landsfundi. Þar segir:

"Sjálfstæðisflokkurinn vill færa niður höfuðstól verðtryggðra og gengistryggðra húsnæðislána. Þessi aðgerð og önnur endurskipulagning skulda heimilanna er forsenda fyrir auknum hagvexti og framtíðaruppbyggingu íslensks þjóðfélags. Aðgerðir til lausnar skulda einstaklinga eiga að vera almennar en ekki það sértækar að leiði til mismununar borgaranna og brjóti gegn jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar."

Þetta þýðir á mannamáli og kom fram í umræðunum að höfuðstóllinn skuli verða eins og hann var fyrir stökkbreytingu. Verðtryggingarklukkan færð aftur.

Mér er sagt að innan þingflokks Sjálfstæðimanna séu hinsvega margir sem vilja hunsa þetta og segja að bankarnir og Íbúðalánasjóður hafi ekki ráð á þessu. Auðvitað verður þetta dýrt. En hvað kostar það að þjóðin flýji land vegna kjarkleysis forystumanna hennar?

Staðreyndin er sú að það ráðleysislið sem nú stundar slímsetur sínar í eiginhagsmunaskyni á Alþingi og kemur í veg fyrir kosningar er gersamlega búið að sýna vanmátt sinn til að leysa vanda þjóðarinnar. Þangað verður að fá nýtt fólk með nýjar hugmyndir þegar sýnt er að þessi núverandi kauptékkakaball gengur ekki.

Þá má minna á að síðar í ályktun Landsfundar stendur:

"Sjálfstæðisflokkurinn telur nauðsynlegt að upplýsa um efni samninga sem ríkisstjórnin gerði við yfirfærslu áeignum á milli gömlu og nýju bankanna. Án þeirra upplýsinga er erfitt að fjalla um skuldamál heimilanna með málefnalegum hætti."

Væri ekki ráð að taka umræðu um þetta þegar það er staðreynd að raunhæfar aðgerðir í þágu meginmarkmiðsins eru að týnast í málæðinu um einstaka þætti vandans, sérstækar lausnir, afrekaskrá þessa banka eða hins og raangupplýsinga ríkisstjórnarinnar. Allt í stað þess að hafa lausn vandans tæra og almenna.

Skuldavandi heimilanna verður auðvitað aldrei leystur án endurreists atvinnulífs og stóriðjuframkvæmda í landinu. Það gerist ekki meðan ríkisstjórn ráðstjórnar, rógs og ráðleysis situr geld og gæfulaus i þessu landi.

"Fjöldi erlendra ríkisborgara

í afplánun hefur tífaldast á undanförnum 10 árum. Eftir áratug stefnir í að fjöldi þeirra verði tífaldur þess sem hann er í dag, eða um þúsund. Við þurfum að fara að huga að miklu stærra fangelsi, eða segja okkur úr Schengen."

segir frændi minn Ágúst H. Bjarnason verkfræðingur í athugasemd til mín við fyrra skrif um Schengen.

Ég hef verið að virða fyrir mér álætlanir um nýtt fangelsi fyrir 56 fanga á Hólmsheiði. Þetta verður mikil bygging. Fangaklefarnir sjálfir taka kannski tíunda hluta hins byggða flataramáls. Hitt fer í aðstöðu og umönnun fanga, kynlífsherbergi, setustofur, eldhús, líkamsrækt, vinnsali og félagslíf. Það er því skiljanlegt að erfitt sé að fá fanga til að samþykkja að verða fluttir heim til Litháen eða hvaðan þeir koma helst, þar sem manni skilst að viðmótið sé með nokkuð öðrum hætti eins og læknirinn og morðinginn frá Brasilíu lýsti því. Hann sagði að hér væru fangelsi einsog 5 stjörnu hótel í samanburði.

En frændi vekur athygli á því að við þurfum að byggja mun stærra ef við ætlum að taka við sömu fjölgun erlendra brotamanna og hér varð á síðustu 10 árum. Þúsund manna fangelsi gæti orðið of lítið.

En ef við hyrfum til baka til ástandsins fyrir tilkomu Schengen með fjölda erlendra ríkisborgara í afplánun, þá dugar fyrirhuguð bygging á Hólmsheiði okkur áreiðalega lengi enn.

Sieg Heil ! fyrir Schengen

sem hefur frá 25 mars 2001 opnað allar flóðgáttir fyrir glæpamenn til landsins.

" Erlendum ríkisborgurum sem afplána dóma í íslenskum fangelsum hefur fjölgað mikið frá því fyrir síðustu aldamót. Samkvæmt upplýsingum Fangelsismálastofnunar voru erlendir ríkisborgarar 89 sem ýmist luku afplánun í fyrra eða voru í afplánun í lok árs 2011 og hafa þeir aldrei verið fleiri.
Fangelsismálastofnun birtir upplýsingar um fjölda erlendra ríkisborgara í afplánun frá 1995 til 2011, að báðum árum meðtöldum, á vef sínum. Á árunum 1995 til 2000 voru ýmist fimm eða sjö erlendir ríkisborgarar að afplána á hverju ári, ..." segir í Mogga.

Fréttinni lýkur á því að fangar séu oftast reknir úr landi þegar afplánun lýkur. Og þá geta þeir yfirleitt komið aftur eins og þeim sýnist eins og Gajdas líkstungumaður.

Nú ætlum við að byggja nýtt tugt-og rasphús á Hólmsheiði. Kotsnaður nokkrir milljarðar. Þar eiga að komast inn 56 fangar. Dugar þetta nokkuð fyrir aukningu á vinsældum Íslands sem afplánunarstaðar? Verðum við ekki að byggja meira við vöxt?

Af hverju þurfum við að vera í þessum Schengenklúbbi þegar Bretar þurfa þess ekki? Af hverju kunnum við ekkert annað en Sieg Heil! þegar kemur að tilskipunum frá EES og ESB?

Hryllir við Sjálfstæðisflokknum

segja Kratar í Kópavogi eftir fjölmennan fund sinn í gær. Talið er að jafnvel tuttugu manns hafi mætt en þess er vandlega gætt að engar myndir berist af salnum, aðeins háborði forystunnar sem var jú kjörin af hundrað manns á kaffihúsi fyrir síðustu kosningar.

Hvað skyldi það vera sem veldur þessu sálarástandi? Eru það einstakir menn í hópi bæjarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins? Eru menn ekki saklausir þar til sök er sönnuð og dómur gengur? Eða er það stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins? Eða er það einhver vanmetakennd vegna þess hvað liggur mikið eftir starf flokksins í meirihluta með Framsóknarflokknum í tvo áratugi? Er Samfylkingin svona sannfærð um að henni takist aldrei að toppa þann árangur? Enda er afrekaskráin ekki löng eftir tvö ár í meirihluta.

Er Samfylkingin svona sannfærð um að hana skorti andlegt atgerfi til jafns við Sjálfstæðisflokkinn? Vera má svo, en Samfylkingin má vita það að Sjálfstæðimsenn eru frekar aumingjagóðir og hafa oftsinnis ráðið inn krata til starfa hjá bænum þó stundum gegn betri vitund. Slíkt hendir hinsvegar aldrei Samfylkinguna, hvað þá VG. Þeir eru gegnheilir í andstyggð sinni á Sjálfstæðisflokknum og öllu sem honum viðkemur og ráða aldrei neinn nema sitt fólk.

Það er þessi vanmetakennd sem er þeim Samfylkingarmönnum, og raunar taglhnýtingnum í VG einnig, líklega erfiðust ef þeir þurfa að leita sér að nýjum samstarfsflokki.Þessvegna hryllir þá svona við Sjálfstæðisflokknum að þeir verða að fá Morgunblaðið til liðs við sig til að undirstrika þann skilning sinn á væntanlegum viðsemjendum.

Í Bunkernum

í Berlín í apríllok 1945 var mikið um að vera. Þar sendi stjórn þriðja ríkisins og kanslari Þýskalands út margar tilkynningar og fyrirskipanir. Her Wencks átti að taka sér stöðu við Oder og tryggja varnir höfuðborgarinnar. Eini gallinn var að þessi her var ekki lengur til. Það var gefin út fyrirskipun um að skjóta Göring fyrir drottinsvik og send út hraðskeyti til Obersalzberg þar sem Hermann hélt sig. Öllum brúm í Þýzkalndi átti að eyða til þess að óvinirnir kæmust ekki yfir þær. Það átti að leggja Þýskaland í eyði þar sem þjóðin var ekki lengur verð þess að lifa fyrir Foringjann. Albert Speer komst þó upp með það að játa það fyrir Foringjanum að hann hefði slælega framkvæmt þessar fyrirskipanir.Kannski var eitthvað raunsæi einhversstaðar að finna í Bunkernum.

Þetta ástand minnir óneitanlega á ástandið á Alþingi Íslendinga um þessar mundir. Það þarf að reka forseta þingsins og Innanríkisráðherrann verður að segja af sér strax krefst einn þingskörungurinn í stíl við Göbbels. Ákæran á hendur Geir verður að halda áfram krefst annar. Enn einn vill að hún verði fyrst sett í nefnd sérfræðinga. Spurning er hvar raunsæið heldur sig við Austurvöll?

Þetta ástand er víst kallað Bunkermentalitet í sálfræðinni. Ætli það sé helst til þess fallið að auka á virðingu Alþingis um þessar mundir?

Landstólpar

eru þeir ungkratar. Þessir sömu sem vilja fyrir hvern mun fela landið í hendur ESB.

"Ungir jafnaðarmenn sendu í kvöld frá sér ályktun þar sem þeir gagnrýna Ástu Ragnheiði Jóhannesdóttur forseta Alþingis fyrir að taka tillögu sjálfstæðismanna um að draga málshöfðun gegn Geir H. Haarde á dagskrá. Þeir telja tímabært að kjósa nýjan forseta. "

Sök Ástu gamalkrata og samkrata þeirra ungu: Vildi að Sigmundur Ernir bæði sjálfur um að varamaður tæki sæti hans á þinginu til að taka þátt í atkvæðagreiðslunni um frávísunartillöguna. (Tillagan hefði fallið á jöfnu ef varamaðurinn hefði komið inn.)Sigmundur Ernir reyndist ófáanlegur til þessa.

Heift og hatur er aðalsmerki vinstrimanna á Alþingi Íslendinga um þessar mundir.Klekkt skal á öllum sem hafa sjálfstæðar skoðanir og hlýða ekki eins og hundar.

Ungir kratar eru hinir nýju landstólpar sem fólkið fær að velja í næstu kosningum.

Tæknilegt rothögg

þekkja áhugamenn um hnefaleika. Þð var verið að sýna mynd í sjónvarpinu af viðureign þeirra Muhameðs Ali og George Foreman í Zaire 1974. En þar gat maður séð vankaðan Foreman skjögra  um hringinn gersamlega þrotinn af kröftum reyna að lumbra á Ali sem var líka þrotinn að kröftum og hékk í köðlunum en ekki vankaður eins og Georg sem datt loks í gólfið í 8.lotu eftir eitt gott högg frá Ali.

Ríkisstjórn Íslands er eins og Georg Foreman í 8.lotu. Hún heldur að hún sé að gera eitthvað en getur ekki neitt. Hún slagar um hringinn og slæst máttlaus  við forynjur og vindmyllur, tæknilega  rotuð,  og það er bara tímaspursmál hvenær hún dettur í gólfið. Það vantar einhvern Ali til að gefa henni lokastuðið.

Eina atkvæðið sem hún hékk á er gengið úr vistinni með Þráni Bertelssyni. Þeir einu utan Samfylkingarinnar og VG sem eru  líklegir til að styðja við hana ennþá eru flækingsþingmenn sem óttast að missa vinnuna ef kosið verður á næstunni. Þessir þingmenn eru hugsjónalega löngu tæknilega rotaðir og eru bara að spá í aurana fyrir sjálfa sig með þessu lítilmótlega athæfi. Því þeir svara aðspurðir að ríkisstjórnin sé auðvitað tæknilega rotuð og heillum horfin og geti ekki neitt en þeir verði nú samt að styðja við hana af því að Sjálfstæðisflokkurinn sé svo hræðilegur.  Það væri auðvitað margfalt ódýrara fyrir þjóðina að borga þessu liði út kjörtímabilið og eftirlaun ofan á það heldur en að láta hlutina dröslast áfram með þessum samviskulausa hætti.  En það er bannað að múta fólki og sérstaklega þingmönnum og því er þetta með þessum hætti.

Það er auðvitað  þjóðin sem þjáist fyrir þetta lið. Það er hún sem er með blóðnasirnar  meðan ríkisstjórnin skjögrar um hringinn tæknilega rotuð og allir þrá það heitast að hún detti í gólfið sem fyrst.

 

Höfum við nokkuð lært?

af hruninu per se?

 Er hrunið í sjálfu sér orðið að nokkru nema einu viðskiptastórslysi? Að mestu í boði örfárra manna þar sem einn var hugsanlega sýnu mestur meðal jafningja. Tapaði 1000 milljörðum af lánsfé sínu. Aðrir fylgdu fast á hæla honum. Þetta voru kallaðir viðskiptajöfrar og athafnaskáld á meðan móðurinn var á mönnum. En núna eigum við að trúa því að allt þetta fé hafi bara gufað upp, tapast í mislukkuðum viðskiptum?  Jafnt íbúðaturnar í Macau, íbúðir í Soho og New York sem hlutabréf í stórfyrirtækjum heimsins. Bísenssarnir gegnu bara ekki upp. Sorry Stína segja þeir núna, allt farið við eigum ekkert eftir. Tap á öllu. Jolly Joly ?

Þeir voru þá bara ekki sniðugri en þetta. Heiðar Már sem varð að fá 80 millur á mánuði til þess að hann færi ekki til einhvers annars banka í útlöndum. Var hann  þá bara ekkert sniðugri en þetta? Og Siggi Einars, Pálmi og Jói í Fons, Óli í Samskip, Finnur Ingólfsson, Jón Ásgeir,  Rassmusenarnir,Gulli í Kögun, Wessmann  Björgólfarnir og allir hinir, voru bara ekkert sniðugir að græða. Kunnu bara að tapa?

Við hinir horfum bara á þegar næsti fjármálasnillingurinn, ástmögur þjóðarinnar, Steingrímur J. Sigfússon, endurreisir bankana og fullfjármagnar að eigni sögn. Að vísu veit hann ekki hverjum hann gaf tvo þeirra em skiptir svo sem engu máli lengur. Við bara steytum hnefana að Sjálfstæðisflokknum og heimtum að taka upp Evruna og burt með verðtrygginguna, samningana í gildi og þetta nokkuð sem við kunnum best. 

En höfum við annars nokkuð annað  lært í bankafræðum?  Hefur nokkur banki aðskilið viðskiptabankastarfsemi sína frá fjárfestingarbankastarfsemi? Hefur Kauphöllin eitthvað lært? Til hvers erum við núna með 120 manns í Fjármálaeftirlitinu þegar enginn veit hverju er meira eftir að  líta?  Allt komið á hausinn í landinu hvort sem er?

Höfum við nokkuð lært þegar á botninn er hvolft?

Bragð er að

þá barnið finnur.

Þráinn Bertelsson, þingmaður VG, segir að Alþingi hafi brugðist í þessu máli.

»Oft hefur það verið reiknað út að þessi stjórn hangi á einu atkvæði og ég ætla ekki að bera ábyrgð á því að halda Ögmundi Jónassyni og Össuri Skarphéðinssyni í embætti,« segir Þráinn.

Þá telur hann fýsilegt að boðað verði til alþingiskosninga. »Mér er efst í huga núna að fá kosningar þannig að það komi í ljós hvort þjóðin kjósi yfir sig samtryggingu eða þá hugsun sem ríkir hjá okkur sem viljum draga lærdóm af hruninu.«

Það væri gott að það rynni upp fyrir listamanninum að það er eiginlega hann sem er ábyrgur fyrir áframhaldandi píslum þjóðarinnar eftir hrunið. Hún slysaðist til að berja þennan þingmann inn á bumbum Baugsliða. Þjóðin er sjálf búin að iðrast beisklega og það versnar með hverjum degi sem líður þar sem landflóttinn heldur áfram og vandræðin vaxa. Það er hugsanlega kominn tími til að þingmaðurinn fari einnig að iðrast verka sinna?

Ef þingmaðurinn myndi hugsa um þjóð sína sem borgar honum bæði þingfararkaupið og listamannalaunin er ekki að vita nema barnið fyndi bragðið fyrr en seinna.

Þvílíkt álit!

sem kommaþingmenn hafa á okkur sauðsvörtum kjósendum.

Á þinginu í gær var eftirfarandi sagt:

"Frú forseti, mér sýnist á atkvæðatöflunni að þessi frávísunartillaga sé fallin á jöfnu og því er þetta dökkur dagur í sögu þingsins,« sagði Ólína Þorvarðardóttir, þingmaður Samfylkingarinnar, þegar hún gerði grein fyrir atkvæði sínu. Bætti hún við að með þessu hefði hið pólitíska vald seilst inn á svið dómsvaldsins.

»Þessi svokallaða meginstoð í þrískiptingu valdsins er augljóslega svo maðksmogin og fúin af pólitískum vélráðum að hún er eiginlega orðin ónýt eftir þessa atburði,« sagði Ólína um þingheim.

Helgi Hjörvar, þingmaður Samfylkingarinnar, varaði við því að fólk léti tilfinningar sínar ráða ferðinni.

»Tilfinningar gefa alþingismönnum ekki leyfi til að stöðva framgang laga og reglna, Alþingi var stofnað til að tryggja framgang laganna, ekki stöðva hann. Verði sá siður útbreiddur í samfélagi okkar að fólk almennt telji tilfinningar sínar vega þyngra en framgang laganna þá er í óefni komið,« sagði Helgi þegar hann gerði grein fyrir atkvæði sínu.

»Sjálfstæðisflokkurinn sem annars hefur haft það eina stefnumið að komast aftur til valda til að deila og drottna eins og hann gerði samfellt í 18 ár vill nú að Alþingi beiti sér, eða öllu heldur blandi sér, inn í dómsmál sem hafið er fyrir rétti. Það stangast á við grundvöll stjórnskipunarinnar - þrískiptingu valdsins,« sagði Valgerður Bjarnadóttir, þingmaður Samfylkingarinnar.

Er ekki morgunljóst að Geir Haarde er fyrir Lansdómi vegna að þessir þingmenn ákærðu hann. Alþingi er ákæruvaldið í þessu tillviki.Ákæruvaldið ákærir engann nema yfirgnæfandi líkur séu á sakfellingu. Nú telur Alþingi að þær aðstæður séu ekki fyrir hendi lengur.Það hafi verið gerð mistökþ Ákærandi getur því einn blásið málið af. Þá er það ekki dómsmál lengur þar sem ákæruna vantar. Því dómsmáli verður ekki haldið áfram ef Alþingi svo ákveður.

Er þetta fólk með þá lágmarksgreind sem þarf til þess að forsvaranlegt sé að það sé yfirleitt á þingi?

Verða kjósendur þess ekki að gefa út álit á þessu atriði varðandi þetta fólk í næstu kosningum ?