Ördeyða Samfylkingarinnar.

Ekki finnst mér niðurstaða prófkjöra í Samfylkingunni um helgina bera mikinn vott um mikla siglingu á þeim stjórnmálaflokki. Eina flokksins sem ætlar að keyra Íslendinga inn í Evrópubandalagið með illu eða góðu.Flokkur sem er reiðubúinn að fórna öllu til að koma Íslandi þangað inn.

Guðríður Arnardóttir skrifar svo á síðu breifylkingarinnar:

"Forvalsleið Samfylkingarinnar í Kópavogi hefur ekki fengið næga athygli fjölmiðla.  Í hádegisfréttum var m.a. fjallað um að prófkjör væru líklega á útleið, almennnt var kosningaþátttaka dræm og baráttur lágstemdar.  M.a. þær vangaveltur að erfitt væri fyrir nýliða að koma sér á framfæri þegar auglýsingakostnaður væri takmarkaður....(Innskot HJ: Það voru þó þrisvarsinnum fleiri sem tóku þátt í prófkjöri Sjálfstæðismanna í Reykjavík en Samfylkingarinnar.)

Í gær var veðrið eins og það gerist best á fögrum sólríkum vetrardegi.  Kl 13 var undanúrslitaleikur í EM en samt sem áður mættu á fundinn rúmlega 230 manns og tóku þátt í þessu forvali sem stóð til kl. 17:30.......

Niðurstaðan var sterkur listi „nýtt og gamalt“ í bland.  „Gömlu brýnin“, ég og Hafsteinn Karlsson fyrirliðar og í liðið bættist Pétur Ólafsson sagnfræðingur og fyrrverandi formaður Röskvu.  Elfur Logadóttir, lögfræðingur og viðskiptafræðingur, Margrét Júlía Rafnsdóttir umhverfisfræðingur og Tjörvi Dýrfjörð verkefnisstjóri.....

 Ég vil færa þakkir til allra sem að fundinum stóðu, það voru margir lúnir í gær að loknum löngum fundi.

Ég þakka félögum mínum traustið og stuðninginn."

Rismikið, er það ekki ?

Flokksmaðurinn Einar Sveinbjörnsson segir svo um viðburðinn:

"Lítil kjörsókn nú miðað við félagaskrárnar, sýnir líka að þær skrár eru ekki raunhæfar. Virkasta fólkið tekur þátt + hópar sem smalað hefur verið inn í flokkinn gagngert til að styðja tiltekinn einstakling, en ekki endilega viðkomandi flokk."

Þarna eru tveir opinberir starfsmenn, annar skólastjóri hjá  Kópavogsbæ og hinn kennari hjá Garðabæ, kosnir til að leiða stjórnmálafl í bæjarstjórn Kópavogs. Semja um kaup og kjör kennara svo eitthvað sé nefnt. Fólk með breiðan bakstuðning 230 smalaðs hóps ?

Ekki stóð á RUV að fara uppí Háskóla til að fá fram fordæmingar á fjölmennum prófkjörum. Úr því að það trekkir ekki hjá Samfylkingunni, hvað þá VG, þá er prófkjörsaðferðin fyrir bí. Gott e ekki á að banna þau svo þau skyggi ekki á Samfylkinguna.

 Það voru á annað hundrað manns bara á Þorrablóti Sjálfstæðisflokksins í gærkvöldi. Þar verður prófkjör 20 febrúar. Það verður erfitt fyrir Samfylkinguna ef þangað koma fleiri en 230 manns.

Hverju hefur barátta Samfylkingarinnar hér í Kópavogi skilað síðasta kjörtímabil ? Jú, eldri borgarar mega fara í sund ef þeir borga barnagjald.

Blasir hugsjónaleg ördeyða Samfylkingarinnar ekki við ?

 

„ Við ætlum ekki að borga erlendar skuldir óreiðumanna !“

Í Silfri Egils var talað við Keyser  fréttamann og kvikmyndagerðarmann. Hann segir hreint út það sem menn hafa verið að tala um en kveðnir niður með af ráðandi stétt okkar.  Borga ekki neitt af Icesave.

Menn sem lögðu inn á hávaxtareikninga vissu að þeir væru að taka áhættu. Alveg eins og maður sem fer í spilavíti og leggur undir í rúllettu, Ef hann tapar þá borgar spilavítið honum  ekki til baka. Af hverju á þá íslenska þjóðin að borga þessum fjárhættuspilurum sem íslenskir glæpamenn plötuðu í útlöndum ?

Þetta eru ótíndir glæpamenn að mati Geysers,  sem eiga ekki heima í  þeim lúxusklúbbum sem kallaðir eru fangelsi á Íslandi., Heldur telur Geyser að þeir eigi frekar heima í gálganum með öllum þeim fjármálaglæpamönnum sem lausir ganga og sitja um heilu þjóðirnar til að græða sjálfir á fjármálalegum hryðjuverkum eins og þeir framkvæmdu á Íslandi 2008.  En Geyser varð vitni að áformum þeirra um að steypa Íslandi þegar hann var með þeim á hóteli 101 árið 2006.

Spákaupmennirnir stjórna öllum afleiðumörkuðum að mati Geysers og eru á fullu við að undirbúa næsta hrun. Hann segir matsfyrirtækin Fitsch og Moodys vera spilltar leigðar skækjur til að þjóna glæpamönnum. Gordon Brown hafi valdið Íslandi tjóni með því að kalla þá hryðjuverkamenn, sem sé alvarlegur hlutur í Bretlandi.( sbr. Dóminn yfir Hannesi Hólmsteini fyrir að tala illa um Jón Ólafsson fyrir hlutfallslegar smásakir) Íslendingar eigi að stefna Gordon Brown fyrir allri Icesave kröfunni.

Það sé ekki í  neinum verkahring Íslendinga að skipta um bleyjur á grenjandi Bretum og Hollendingum sem létu íslenska glæpamenn hlunnfara sig. Þeim sé mátulega í rass rekið. Það eigi hinsvegar að rétta yfir þeim íslensku glæpamönnum sem búi í skjóli Brown á Bretlandseyjum. Og Geysir telur þá verðskulda hörðustu refsingu og Gordon Brown eigi að framselja þá frá bretlandi þar sem þeir hafa leitað skjóls með þýfi sitt. 

Íslendingar eigi  ekki að borga neitt Icesave. Það sé ekki nóg að segja nei í þjóðaratkvæðagreiðslunni heldur að neita alfarið að borga nokkuð. Íslendingar eiga ekkert undir Bretlandi né Evrópubandalaginu. Þeir geti staðið á eigin fótum og byggt upp sitt. land. Þeir séu eina ríkið sem stendur uppi í hárinu á hinum alþjóðlegu fjármálaglæpamönnum sem stjórna  AGS og fleiri slíkum stofnunum. Íslendingar eru ekki bundnir af nauðasamningi sem óhæf stjórnvöld gerðu á síðasta ári með ennþá meira óhæfum samningamönnum. En Birgitta Jónsdóttir vakti mikla aðdáun margra með glæsilegri frammistöðu um þessi mál í bresku útvarpi á dögunum, þar sem hún rekur vanhæfi okkar stjórnvalda og axarsköft. Það er skiljanlegt að Steingrímur J. hafi ekki boðið henni með til Hollands því í klærnar á henni hafa þau Jóhanna lítið að gera á erlendri grund.

 Er það ekki  er næsta verkefni  Indefence hópsins  að koma því á framfæri við hið vesæla Alþingi okkar að við viljum heldur ekki lögin frá því í sumar, hvað þá samninga Steingríms ?   Það er ekki nóg að fella desemberlögin úr gildi. Við viljum enga samninga um Icesave. Þetta kemur okkur ekki við. PUNKTUR.

Eða eins og kallinn sagði:

„ Við ætlum ekki að borga erlendar skuldir óreiðumanna !“

Til hvers fór Steingrímur með þá ?

Fór Steingrímur með Bjarna og Sigmund bara til þess að láta þá hlusta á Hollendinginn segja nei ? Hann hafi haldið að þeir tryðu sér ekki svo þeir yrðu bara að heyra neiið sjálfir ?

Hollendingar gefa sig ekki

Gengisfall stjórnmálanna.

Stundum finnst mér Kolbrún Bergþórs skrifa  af svolitlu viti. Hún skrifar ádrepu í Mogga á fimmtudaginn um gengisfall stjórnmálamanna  Alþingi. Ég hef verið að velta svipuðum hlutum fyrir mér nokkuð lengi. Mér finnst margt fólk hreinlega orðið pissað af bullinu í sumum pólitíkusum, sérstaklega niðri á Alþingi, þó margir ámóta spekingar séu líka á ferð í sveitarstjórnunum.

Grípum niður í grein Kolbrúnar:

„Dræm þátttaka í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík um síðustu helgi hlýtur að vera til marks um vantrú fólks á stjórnmálamönnum. Engin ástæða er til að ætla að þetta áhugaleysi sé einungis bundið við sjálfstæðismenn, enda eru stjórnmálamenn í þeirra röðum hvorki betri né verri en stjórnmálamenn í öðrum flokkum.  Um þessa helgi fer fram prófkjör Samfylkingar í borginni og kjósendur þess flokks munu varla streyma að til að setja númer við missviplausa borgarfulltrúa eða nýliða sem virðast fátt hafa fram að færa. Enda er engin ástæða til að leggja í ferðalög nema maður sjái tilganginn með þeim og viti að maður hafi ánægju af ferðinni.  Upp til hópa eru íslenskir stjórnmálamenn svo ótrúverðugir að fólk nennir ekki að hreyfa sig úr stað til að gera upp á milli þeirra með því að setja númer við þá í lokuðum klefa. Einn borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins sagði í einkasamtali að það hefðu að stærstum hluta verið miðaldra karlmenn sem hefðu nennt að mæta til að kjósa í prófkjöri flokksins. Mann grunar að hjá Samfylkingunni verði það aðallega miðaldra »rétthugsandi« vinstrikonur sem mæti til að kjósa í prófkjöri. Niðurstaðan verður mjög sennilega í takt við það.  Meðan almenningur sýnir prófkjörunum áhugaleysi forðast hæft fólk að gefa kost á sér í stjórnmálastörf. Það er beinlínis orðið að þjóðfélagslegu vandamáli hversu andlega vanmáttugir íslenskir stjórnmálamenn eru. Þeir hafa ekki næga yfirsýn, geta þeirra er sannarlega takmörkuð og margir þeirra virðast hreinlega ekki nógu vel gefnir.  Í íslensku þjóðfélagi vinnur og starfar fólk sem býr yfir góðum gáfum, er hugmyndaríkt, kann að leysa úr vanda og þolir álag. En þetta fólk er bara svo vel gert að ekki hvarflar að því að fara út í pólitík þar sem menn verða að nenna að bulla, ekki bara tímunum saman heldur stanslaust í nokkrar vikur eða jafnvel mánuði fram að næsta langa sumarfríi eða jólafríi. Vel upplýst manneskja með sæmilega sómakennd hefur einfaldlega ekki geð í sér til að taka þátt í þeim skrípaleik sem íslensk pólitík er orðin að.... .....Hvað eftir annað hefur íslenska þjóðin sent stjórnmálamönnum þau skilaboð að hún treysti þeim ekki. Stjórnmálamennirnir eru hins vegar orðnir svo vanir því að hlusta bara á það sem þeim líkar að þeir nema ekki þessi sterku skilaboð. Þeir halda bara áfram sínu tilgangslausa flokkspólitíska rausi. Þeir vilja ekki breyta sér enda sjá þeir engan tilgang með því. Þeim finnst þeir standa sig alveg ágætlega miðað við aðstæður. Meðan þeir lifa í þeim misskilningi er engin ástæða til að fara sérstaklega út úr húsi til að greiða götu þeirra.“ 

Við í Kópavogi  erum með prófkjör hjá Sjálfstæðisflokknum 20. Febrúar.  Án þess að ég sé með hrakspár finnst mér líklegt að við eigum von á dræmari kjörsókn en oft áður vegna þeirra hluta sem Kolbrún talar um. Hrunið hefur gert okkur öll tortryggnari en við vorum. Og við sjáum núna í gegnum helgislepjuna sem fólkið við Austurvöll skrýðir sig með, að það er bara allsbert undir henni eins og keisarinn hjá Andersen.

Mér finnst það fólk sem býður sig fram til sveitarstjórna allar virðingar vert. Launin eru miklu lægri en á Alþingi en stritið nóg. Þetta fólk er því drifið fremur af því að vilja láta gott af sér leiða í sínu nærumhverfi heldur en fólkið sem þyrpist á Alþingi. Yfirleitt láglaunalið sem fær verulega kauphækkun við að komast þangað.  

Sveitarfélögin eiga því mun erfiðara með að fá sitt hæfa fólk fram vegna þessarar vitlausu skiptingar milli ríkis og bæja. Ef sveitarfélögin færu með flest mál íbúanna og þarmeð tvöfalda núverandi veltu, fengjum við fleira fólk fram og gætum borgað því betur.  Þá yrði meiri áhugi um sveitastjórnarmál en nú er og Kolla er að lýsa í framangreindum pistli. Ég er þeirrar skoðunar að fólk í sveitarstjórnum sé síst vitlausara en þetta fólk niður við Austurvöll. Og það sem mestu máli skiptir. Það er lýðræðislega kosið með einu atkvæði á kjósanda. Slíkt fer fjarri við Austurvöll þar sem landsbyggðin heldur þéttbýlinu í gíslingu.

Alþingi Íslendinga er algerlega ólýðræðislega kjörin stofnun. Það er kolskakkt atkvæðavægi í landinu þannig að landsbyggðardelar eru að taka til sín peninga sem tilheyra okkur þéttbýlisbúum eins og bensíngjaldið. En landsbyggðin stelur af okkur þéttbýlisbúum milljörðum með því að hirða það til sín og bora göt í fjöll sem enginn notar hvað  þá borgar fyrir. Miklu fleiri dæmi má nefna.

Alþingi er að drullumalla í málum sem því kemur ekki við. Það er að sýsla með 70 % af öllu opinberu fjármagni landsins.  En sveitarfélögin, þar sem ríkir lýðræði og einn maður hefur eitt atkvæði, fá að fara með 30 % af fjármagninu. Það þarf að gerbreyta þessu öllu.  Alþingi á ekki að fara með nein önnur mál en utanríkismál , tolla-og ríkislögreglumál, auðlindamál og setja landinu nauðsynleg lög.  Hitt geta og eiga sveitarfélögin að fara með.  Sjálfsagt þarf að fækka þeim eitthvað og sameina,  búa hugsanlega til ömt eða fylki utanum þau minni að skandínavískri  eða þá „states“  að bandarískri  fyrirmynd sem er líklega enn betra og taka þá upp stjórnarskrá Bandaríkjanna í leiðinni.

Þetta klumsukerfi sem við búum við er orðið stór dragbítur á þjóðina með þetta tilgangslausa forsetaembætti yfir prumpi sem ekkert er. Setning  Alþingis með gullbryddaðan forseta eins og gleraugnakött í kirkjugöngu er í margra augum farsi sem ætti frekar heima í Afríku en hér á landi. Og bullið á Alþingi er löngum hætt að hrífa nokkurn áhorfanda á skjánum heldur vekur aðrar tilfinningar. Alþingi í núverandi mynd er tímaskekkja sem þarf að lagfæra.

Það er trúlega nóg að ríkið og Alþingi  fari með 30 % af opinberu fé. En lýðræðisleg sveitarfélögin og/eða  fylkin  fari með öll önnur mál hvert í sínu byggðarlagi eftir þeim lögum sem um það munu gilda. Svona er þetta á Norðurlöndum. Þar er norræna velferðarkerfið sem Steingrímur er sífellt að bulla um ekki  á hendi ríkisins heldur sveitarfélaganna, sem ráðstafa 70 % af öllu opinberu fé en ríkið aðeins 30 %  

Hér þurfa grundvallarbreytingar að koma til auk þess sem endurreisa þarf lýðræðið í landinu hvað kjör á þessum Alþingismönnum snertir. Þetta endemis lið utan af landi sem flýtur þar inn á atkvæðamisvægið með gáfnafar eins og Kolbrún lýsir, og engum dytti í hug að kjósa í Breiðholtinu, yrði þarmeð þjóðinni til minni skaða en nú er. Og allt bullið sem sparaðist þar með væri þjóðargæfa þar sem málum myndi fækka svo þar að stytta mætti vinnutímann um helming og lækka kostnaðinn þar með líka.

Ef við hugsum um það það er ein afleiðing hrunsins þessi:

Það hefur orðið gengisfall á stjórnmálamönnum.

Professor Wichman´s E-mail !

http://www.snopes.com/politics/soapbox/wichman..asp

The story begins at Michigan  State University with a mechanical engineering professor

 named Indrek Wichman.

Wichman sent an e-mail to the Muslim Student's Association.

The e-mail was in response to the students' protest of the Danish cartoons

that portrayed the Prophet Muhammad as a terrorist.

The group had complained the cartoons were 'hate speech'

============

Enter Professor Wichman.

==========================================

In his e-mail, he said the following:

===============================

Dear Moslem Association,

As a professor of Mechanical Engineering here at MSU I intend to protest your protest.

I am offended not by cartoons, but by more mundane things like beheadings of civilians,

cowardly attacks on public buildings, suicide murders, murders of Catholic priests(the latest in  Turkey), burnings of Christian churches, the continued persecution of Coptic Christians in  Egypt, the imposition of Sharia law on non-Muslims, the rapes of Scandinavian girls and women(called 'whores' in your culture), the murder of film directors in  Holland ,and the rioting and looting in  Paris  France ...

This is what offends me, a soft-spoken person and academic, and many, many of my colleagues. I counsel you dissatisfied, aggressive, brutal, and uncivilized slave-trading Moslems to be very aware of this as you proceed with your infantile 'protests.'

If you do not like the values of the West

- see the 1st Amendment -you are free to leave. I hope for God's sake that most of you choose that option .

Please return to your ancestral homelands and build them up yourselves instead of troubling Americans.

Cordially,

I. S. Wichman

Professor of Mechanical Engineering

=============================

As you can imagine,

the Muslim group at the university didn't like this too well.

They're demanding that Wichman be reprimanded and the university impose mandatory diversity training for faculty

and mandate a seminar on hate and discrimination for all freshmen.

Now the local chapter of CAIR has jumped into the fray .

CAIR, the Council on American-Islamic Relations, apparently doesn't believe that the good professor

had the right to express his opinion.

==========

For its part, the university is standing its ground in support of Professor Wichman,

saying the e-mail was private, and they don't intend to publicly condemn his remarks.

============================================================

Send this to your friends, and ask them to do the same.

Tell them to keep passing it around until the whole country gets it.

We are in a war.

This political correctness crap is getting old and killing us.

==================

If you agree with this,

please send it to all your friends,

if not simply delete it.

Ég sé ekki ástæðu til að endursegja þetta á íslensku að sinni nema einhver sendi mér kvartanir. Þetta er raunveruleiki sem þeir Íslendingar sem mest beita sér fyrir innflutningi framandi kynstofna til Íslands þurfa að skýra út fyrir okkur hinum minna hrifnu.

Traustið

Einn góður maður lýsti mannheimum í kreppunni þannig, að ef maður horfði á jörðina utan úr geimnum þá sæjust engin missmíði. Umferðin væri á götunum, mannfólkið væri á ferð og flugi, húsin og Kínamúrinn væru á sínum stað. Það sem vantaði sæist ekki. Það væri traustið. Traustið milli manna væri horfið.

Ef fólk lítur í eigin barm og spyr sig: Hefur traust mitt á öðrum beðið skipbrot ? Treysti ég meðbræðrum mínum verr en áður ? Trúi ég verr en áður því sem mér er sagt ? Efast ég um ágæti fyrirmenna og fólks sem vill ráða fyrir mér ? Treysti ég Alþingi eins vel og áður ?

Ef maður veltir fyrir sér þeirri staðreynd að Alþingi ráðstafar 70 % af öllu opinberu fé en sveitarsjóðir 30 %. Veltir svo fyrir sér með hvílíkri ósanngirni Alþingi er kosið, þar sem sumir þingmenn eru þar fyrir þriðjung af atkvæðum þéttbýlisþingmanna. Sveitarstjórnir eru hinsvegar kjörnar með einu atkvæði á íbúa. Ýtir þetta undir traust mitt á Alþingi ? Er rétt gefið? Í Svíþjóð er þetta ráðstöfunarhlutfall þveröfugt.

Hvað er Alþingi að gera ? Hvað er ríkisstjórnin sem hefur völdin í gegnum þetta Alþingisapparat að gera ? Pukrast með leyniskýrslur, blanda sér með svívirðilegum hætti í málefni sveitarstjórna eins og pólitísk aðför Steingríms J. að Gunnar Birgissyni hér í Kópavogi sem er gengin út yfir allt velsæmi.

Hvar er traustið til bankanna hans Steingríms ? Hverjir eiga núna Íslandsbanka og Kaupþing ? Steingrímur lýgur því blákalt að okkur að hann viti það ekki. Hann lýgur því líka blákalt að hann viti ekki hvað stendur í Hrunadansskýrslunni sem hann skýlir sér á bak við. Hann lýgur því líka að það verði heimsendir ef þjóðin felli Icesave.

Á ég að bera traust til Bankasýslu Ríkisins og Íslandsbanka ? Á ég að bera traust til kúlubréfadrottninga ? Á ég að trúa því að Jón Ásgeir og Bjarni Ármanns séu ekki í eigendahópi nýju bankanna ? Get ég bara ekki alveg eins trúað því að svo sé meðan annað er ekki beinlínis sannað? Á ég að trúa því að það sé þjóðarnauðsyn að Bónusfeðgar sitji við stjórnvölinn í Högum ? Að Bakkabræður stjórni Símanum ? Hæfileikar þessara manna séu svo einstakir að engir aðrir geti það sem þeir geta ?

Að hæfileikar Steingríms séu svo einstakir að hann sé ómissandi ? Eða Jóhönnu ?

Hver biður mig um traust ?

Svo fáir .

Í síðustu sviptingum á gamla fjármálamarkaðnum er að koma betur og betur í ljós að  flestir aðalleikendurnir eru örfáir. Og þeir eiga eitt sameiginlegt, að þeir viðskiptatengjast allir stærstu áhrifavöldunum í samanlagðri Íslandssögu fjármálaviskipta. Aðilunum sem tengjast falli BYR, Glitnis, Baugs, Haga, Fons,FL Group,  Kaupþings, 365, Stöðvar 2, Sjóvá, Fréttablaðsins og flestum stærstu gjaldþrotunum.

Helstu jölmiðlar landsins eru skiljanlega látnir koma því inn hjá þjóðinni að þessir aðilar séu helstu vinir alþýðunnar. Þessir áhrifavaldar sitja núna baksviðs meðan aðstoðarmennirnir eru hakkaðir niður í fjölmiðlum, síðast Öskjuhlíðar-Pálmi. Er yfirburðaþekking á kjötfarsi það sem mestu skiptir ? Skulu reglur beygðar og sveigðar því þeir séu einu vinir alþýðunnar og auk þess sérlegir velgjörðamenn Samfylkingarinnar ? Skyldi þeirra yfirleitt verða getið í stóru skýrslunni sem Steingrímur veit ekki hvað stendur í þó hann borgi hana?

Hafa svo fáir nokkurn tímann valdið  jafn mörgum jafn miklum skaða ?

Fjallið fékk jóðsótt.

Er ekki makalaust hvernig heilli þjóð er haldið uppi á kjaftæði um ekki neitt til þess að draga athygli hennar frá raunverulegum vandamálum sínum ?

Finnst engum nema mér spaugilegt að sjá nefndarmennina í rannsókn Alþingis sitja eins og puntaða kjölturakka fyrir framan fréttamenn og segja þeim að skýrslan sé alveg að koma ? Halda spennunni eins og það sem í henni stendur muni marka einhver tímamót ?

Hvað gerist þegar hún loksins kemur ? Fara fréttamenn að lesa og reka upp einhver öskur eftir því hvar þeir standa í pólitíkinni ? Finna  þeir finna eitthvað sem svertir stjórnvisku Davíðs og Geirs ? Hvítþvær Jóhönnu af því hún hafi ekki skilið neitt í samhengi hlutanna ? Sýnir það að Steingrímur J. hafði rétt fyrir sér á þessum eða hinum tímanum fyrir þennan tíma ? Bla bla bla ? Meðan heimilin fara á uppboð vegna aðgerðaleysis ?

Fer Kalli Werners beint í tukthúsið þegar skýrslan kemur út ? Eða Jón Ásgeir ? Eða stendur eitthvað um í skýrslunni að það þurfi að vísa einhverju til dómstóla sem við erum búin að kjafta um í meira en ár? Er þessi skýrsla einhver uppgötvun sem getur nýst sérstökum saksóknara til þess að fara að rannsaka eitthvað sem hann hefur ekki hugmynd um í dag ? Er nefndin yfirsaksóknari sem er miklu betri en sérstakur eða Eva Joly ? Bætir þetta eitthvað atvinnuleysið eða vanda heimilanna ? Fjármögnun og sölu bankanna af ráðherra án heimildar frá Alþingi ?

Eða er þessi nefnd skipulögð tilraun til þess að friða fólkið og fjölmiðlana í því að að þetta sé alveg að koma, það sé bráðum einhver skýring á veruleikanum í dag ?

Er ekki bara  réttast sé að þessi nefnd leggi skýrsluna inn í Þjóðskjalasafnið með tíu ára lás og við hættum að borga þeim kaup fyrir eitthvað sem engu máli skiptir lengur ? Snúum okkur hinsvegar að hvað við ætlum að gera til að bjarga þjóðinni ? Nær ekki sérstakur einhvern tímann að koma þeim í tukthúsið sem eiga það skilið ?

Er þessi skýrsla bara ópíum fyrir fólkið í anda Leníns ? Fjall sem fékk jóðsótt en fæddist lítil mús ?

 

Jóhannes Björn á Austurvelli.

Jóhannes Björn Lúðvóksson flutti harðorða ræðu á Austurvelli á laugardaginn. Þó ýmsilegt sé ef til vill ofsagt í ræðunni og felli hana í verði þess vegna, þá er sannleikskjarni í henni. Það er grunnskekkja í fjármálakerfinu. Það er alger réttur bankanna til að drepa fólk og eyðileggja heimili á forsendum glæpaverk sem stjórnendur bankanna frömdu gegn þjóð sinni í aðdraganda hrunsins.   Ég sé ástæðu til að draga fram nokkur meginatriði úr ræðu Jóhannesar Björns:

 " ...........

Við skulum hafa eitt grundvallaratriði á hreinu: Myntkörfulán, borguð út í íslenskum krónum, eru algjörlega ólögleg og verðtryggð lán eru bæði siðlaus og standast heldur ekki lög um eðlilega viðskiptahætti. Einstaklingar sem hafa verið flæktir í þetta skuldanet og óska nú leiðréttingar eru því ekki að biðja um ölmusu eða sérstaka fyrirgreiðslu – þeir eru einfaldlega að krefjast þess að lögum landsins sé framfylgt. Spurningin snýst raunverulega um hvort við búum í réttarríki eða bananalýðveldi.

Lög nr. 38 frá 2001 eru skýr. Gjaldeyristryggð lán eru ólögleg. En jafnvel þótt þessi lög væru ekki fyrir hendi þá gerði gjaldeyrisbrask bankanna 2008 verðtryggðu lánin marklaus. Í stuttu máli þá tóku bankarnir stöðu á móti viðskiptavinum sínum þegar þeir snarfelldu gengi íslensku krónunnar. Þeir græddu því bæði á fallandi gengi og hækkun allra gengistryggðra og verðtryggðra lána. Þetta voru ekki eðlileg bankaviðskipti heldur glæpastarfsemi og margur hefur verið settur í járn fyrir minna.

Í 36. grein laga nr. 7 frá 1936 segir orðrétt:

Samningi má víkja til hliðar í heild eða að hluta, eða breyta, ef það yrði talið ósanngjarnt eða andstætt góðri viðskiptavenju að bera hann fyrir sig …

Síðan segir í þessum sömu lögum:

Samningur telst ósanngjarn stríði hann gegn góðum viðskiptaháttum og raski til muna jafnvægi milli réttinda og skyldna samningsaðila, neytanda í óhag.....

Verðtryggingin er ólögleg að því leyti að hún er ekki í anda eðlilegra viðskiptahátta. Hvernig getur það staðist að aðeins annar aðilinn taki alla áhættu af öllu sem kann að fara úrskeiðis í framtíðinni? Þegar bankakerfið bauð fólki verðtryggð lán á árunum fyrir 2008 lögðu “sérfræðingar” bankanna fram greiðsluáætlanir sem hljóðuðu upp á 3 – 5% verðbólgu næstu árin. Þetta ógildir skilmála verðtryggðra lána vegna þess að lög um trúnað og tillitskyldu við samningagerð segja að það sé óheimilt að bera fyrir samning vegna atvika sem voru til staðar og ekki eiga lengur við.

Sú staðreynd að bankakerfið sjálft rústaði landinu og keyrði gengið niður úr öllu valdi með viðeigandi verðbólguskoti tekur af allan vafa um lögmæti verðtryggðra samninga.

Í stuttu máli: Bankakerfið eyðilagði hagkerfið og ber fulla ábyrgð á því að verðtryggð lán hafa stórhækkað og gjaldeyristryggð lán jafnvel tvöfaldast. Og nú sparkar kerfið í liggjandi mann og heimtar að fólk ekki aðeins borgi okrið, heldur haldi áfram að borga af lánum af húsnæði og bílum sem það er búið að missa. Þetta er einhver hroðalegasta ósvífni allra tíma. Það er algjör lágmarkskrafa að fólk sem gengur frá ofurskuldsettum eignum sé þar með laust allra mála. Þingmenn sem standa í vegi fyrir þessari breytingu eru með frosin hjörtu og ekki mannlegar verur í þeim skilningi er við leggjum í það hugtak.....

......Hvers vegna fær fólkið sem verður að borga fyrir glæpinn ekki nákvæmar upplýsingar um hvað bankarnir eru að afskrifa?

Hér verður mikið að breytast ef mönnum er full alvara í þeim ásetningi að endurreisa landið. Gamla launhyggjan verður að hverfa og það verður að hrista duglega upp í embættismannakerfinu. Valið er einfalt: Annað hvort verður hér gjörbreytt kerfi þar sem nýir kústar sópa spillingunni út ... eða hálfgerð skálmöld, stórskert lífskjör almennings og gífurlegur landflótti. Það er búið að ganga eins nálægt réttlætisvitund fólks og mögulegt er.

Ef stjórnvöld halda áfram á sömu braut þá blasir allt annað og verra Ísland við okkur eftir nokkur ár. Okurvextir, óraunhæfar afborganir af erlendum skuldbindingum og atvinnuleysi eiga eftir að orsaka enn frekari gjaldþrot og flóknari erfiðleika. Þetta er óþolandi vítahringur og þróun sem strax ber að stöðva. Það verður að höggva á hnútinn. Afnema verðtryggingu lána, breyta gjaldeyrislánum í íslensk á því verði sem þau voru fyrir 15 mánuðum og stórlækka stýrivexti. ...........

Fimmtán mánuðum eftir að nokkrir glæpamenn – með hjálp pólitísku yfirstéttarinnar – rústuðu lífi tugþúsunda íslendinga, setti Saksóknari Ríkisins allt í gang og kærði nokkur ungmenni fyrir að ráðast inn í Alþingishúsið! Þetta er auðvitað eins og hver önnur martröð og henni fylgir ákveðin hætta. Þegar fólk þarf að berjast við vindmyllur—það glímir stöðugt við atburðarás sem gæti komið beint úr skáldsögu eftir Kafka – þá er stórhætta á að það missi móðinn...........

Við skulum hafa það hugfast að svo til allar framfarir sjá dagsins ljós þegar fólk vinnur bug á einhverjum erfiðleikum ... og það er nánast náttúrulögmál að allt andstreymi skapar ný tækifæri. Eða eins og Shakespeare orðaði það: “Hve ljúft er að nota mótlætið sér í hag.” ...........

Góðir fundargestir. Bankahrunið gefur okkur gullið tækifæri til þess að skapa hér betra samfélag. Við höfum allt of lengi búið við forhert framkvæmdavald, grútmáttlaust Alþingi og rammpólitískt dómsvald. Ef við stöndum þétt saman þá missir klíkustéttin heljartakið sem hún hefur á kerfinu og við uppskerum betra þjóðfélag ... réttlátara þjóðfélag ... land sem við getum öll verið stolt af."

Mér finnst þetta orð sem okkar pólitíska forysta verður að fara að huga að eigi hún að lifa af þá tíma sem framundan eru. Það er farið að bera meira  á sjónarmiðum sme minna á aðdraganda frönsku byltingarinnar 1784-1794. Fólk reis upp gegn fjármagnseigendunum og aðlinum sem bara rukkaði lítilmagnanna án þess að skeyta hið minnsta um afleiðingarnar.

Bankarnir steyptu fjármálakerfinu og gegni krónunnar vísvitandi. Þeir sem stjórnuðu þessu spranga allir um sem frjálsir menn og lifa pragtuglega. Það getur ekki verið réttlæti í að bara viðskiptamenn hinna nýja banka, sem Steingrímur seldi í hendur  vogunarsjóða og aðila sem enginn veit hver er, og segist hafa fjármagnað þá með ríkisfé, án þess að bera það undir Alþingi sem er fjárveitingavaldið,, skattfé fórnardýranna öðru nafni nefnt, skuli nú verða rukkaðir að fullu til greiðslu á kröfum sem þessir sjóðir og huldumenn keyptu af gömlu bönkunum fyrir hrakvirði.

Og meira en það. Skuldarinn sem missir veðsetta eign sína í hendur veðhafa verður ofsóttur til enda veraldar af hinum sömu hafi veðandlagið verið slegið honum á slikk.

Slíkur er aumingjaskapur þingmanna Sjálfstæðisflokksins að hafa ekki einu orði tekið undir þá kröfu sem fram kom á landsfundi flokksins  að skuldir skulu almennt ekki ná lengra en til missis veðandlagsins.

Slíkar reglur eru forsenda fyrir því að nokkurntímann verði hægt að þróa heilbrigt lánasamfélag í landinu og að nokkur bankastjóri geti starfað hlutlægt. Það er glæpur að lána fólki peninga sem  að koma því á kaldan klaka ef aðstæður breytast. Það á að liggja fyrir hvað sé undir lagt. Og lánveitandinn á að bera áhættu með lántakandanum. Ekki bara lántakandinn sem annars er aðeins leiksoppur hins.

 Ekki er að búast við því að vinstri alþýðuvinaflokkarnir hræri hönd né fót í þessu mali frekar en öðru. Ef þetta grunnmisræmi verður ekki leiðrétt þá stefnir hér í byltingu sem margir munu hafa verra af.  

Þessi fundur á Austurvelli var fámennur. En þegar farið verður að bera fólk útúr íbúðunum  hundruðum saman, sem er á næsta leiti, þá gef ég ekki fyrir rúðurnar í þinghúsinu.

Þá getur verið að kröftugri ræður verði fluttar á Austurvelli heldur en innandyra.

Góður Guðni !

 

 

Guðni Ágústsson skrifar afbragðs grein í Mogga um Icesave. Mér finnst við hæfi að árétta nokkur  hans orð hérna:

 "SÓLMYRKVI« hefur um leikið Ísland allt frá því að Gordon Brown haustið 2008 lýsti Ísland gjaldþrota, beitti landið hryðjuverkalögum og felldi Kaupþingsbankann breska og móðurskipið féll hér heima. Þessir örlagaatburðir eru þúsunda milljarða virði í skaðabótakröfum sem ekki hefur verið hirt um að sækja af hálfu Íslendinga.........

......Ólafur Ragnar Grímsson sýndi að hann er margra manna maki þegar hann er kominn í rökræður við öflugustu fjölmiðlamenn Evrópu. Hann skoraðist ekki undan að viðurkenna að ákveðna ábyrgð bærum við, en mjög takmarkaða. Hann upplýsti umheiminn og breytti viðhorfum til Íslands, að sögn Evu Joly. Nú kemur fram hver sérfræðingurinn á fætur öðrum sem lýsir sök á hendur Bretum og Hollendingum sem hefðu misfarið með varnarlausa þjóð og hefðu nauðgað Íslandi til að taka á sig drápsklyfjar sem þeir og Evrópusambandið bæru meiri ábyrgð á en við. Martein Wolf, ritstjóri Financial Times í London, skýrði frá breyttu viðhorfi í garð Íslands og rekur málavöxtu af þekkingu. Íslensk stjórnvöld hafa því miður þvert á öll rök fundið upp slagorð í þessari baráttu sem er. »Við verðum að borga og standa við okkar skuldbindingar.« Þó eru þetta skuldir og brask einkabanka en ekki almennings á Íslandi hvað þá barnanna sem nú sitja á skólabekk. Tryggingarsjóður innistæðueigenda fer auðvitað upp í kröfurnar og ber að gera það. Eva sagði að Íslendingar væru eina þjóðin sem bæði væri gerendur og þolendur í haftaafnámi heimsins í helför kapítalismans.....

.......Nú hefur sú réttlætissól brotist fram úr skýjum Icesave-deilunnar að öflugir einstaklingar með ríka réttlætiskennd hafa komið fram og útskýrt á einfaldan hátt að Evrópusambandið, að breska fjármálaeftirlitið og það hollenska beri þyngri ábyrgð á framgöngu Landsbankans í Bretlandi og Hollandi en íslensk stjórnvöld. Þarna fer Íslandsvinurinn Eva Joly, sem hefur kafað ofaní öll rök, en er nú snupruð af ríkisstjórninni fyrir. Hún hefur gengið í hlutverk íslenskra ráðherra og rætt við höfunda EBS um bankalöggjöfina og komist að niðurstöðu sem ríkisstjórnin því miður hundsar. Össur Skarphéðinsson gerði meira gagn í því að bera töskur þessarar hetju en að grátbiðja um að ekkert trufli EBS-drauma Samfylkingarinnar......

Ég vil svo nefna íslensku lögfræðingana Sigurð Líndal, Stefán Má Stefánsson og Lárus Blöndal svo og Ragnar Hall sem hafa verið rökfastir um lagalegar hliðar þessa máls allt frá upphafi. Hvers vegna binda íslenskir ráðherrar sig fasta í þessa vitleysu að um sé að ræða »skuldbindingar íslensku þjóðarinnar«? Þetta er ekki boðlegur málflutningur að mati færustu sérfræðinga sem nú tjá sig um málið heima og erlendis. ....

Þegar svo ráðherrar vinaþjóða einsog Norðurlandanna og AGS tyggja sömu tugguna er von að spurt sé, kynnir íslenska ríkisstjórnin málið á röngum forsendum erlendis, segja ráðherrarnir virkilega að Icesave-skuldin sé »skuldbinding íslensku þjóðarinnar,« hvað sem raular og tautar? Er það svo þegar forsætis-, fjármála- og utanríkisráðherra Íslands hitta kollega sína, halda þeir þá fram þessum bresku og hollensku rökum. Nú kann það vel að vera að vinstrimenn skammist sín upp fyrir haus út af framgöngu útrásarvíkinganna, það gerir þjóðin líka. Hins vegar opnaði þeim þessa leið slakt íslenskt eftirlitskerfi en ekki síður gölluð evrópsk lög. Rétt er rétt og sú hlið málsins hefur loksins skýrst við synjun Ólafs Ragnars Grímssonar á lögunum......"

Guðni greinir hér réttmæti orða fyrrum samstarfsmanns síns Davíðs Oddssonar. "Við  ætlum ekki að borga erlendar skuldir óreiðumanna."

Það er ríkisstjórn uppgjafar og ömurleikans sem nú situr sem ætlar að keyra okkur inní myrkur örbirgðarinnar að hætti  Haiti-búa sem voru kúgaðir til að kaupa sér frelsi af þrælahöldurum sínum 1804 . Á Með sömu rökum og nú er beitt á okkur af sömu aðilum, Evrópubandalaginu og AGS.

Biðjum þetta lið bara vel að lifa og leitum okkur nýrra bandamanna. Til dæmis þar sem dollararnir eru. Við þurfum ekkert á ESB að halda og getum alveg lifað án Breta ef þeir vilja ekki við okkur tala. 

Burt með þessa ríkisstjórn uppgjafar og ömurleika.

Góður Guðni !