Shangríla

er land þar sem draumarnir búa. Fæstir draumar manna um frið og farsæld í lífinu rætast. Áföllin dynja yfir, aðstæður breytast, slys, sjúkdómar, hörmungar. Sumar sjálfskaparvíti, önnur óviðráðanleg.

Öll eigum við drauma um langt og farsælt líf. Sumir rætast, sumir rætast í dularlíki. Það sem okkur virðist stundum mikið óhapp reynist síðar hafa verið hið mesta happ sem okkur barst til handa. "Höpp og slys bera dularlíki" segir Einar. Sumir virðast lenda í mun meiri erfiðleikum í lífinu en aðrir sem sigla lygnari sjó, hverju sem slíkt er  að kenna.

Katrín Jakobsdóttir skrifar um drauma sína í Fréttablaðið í dag undir  heitinu Framtiðarsamfélag:

"Um þessar mundir flytja fleiri Íslendingar burt en til landsins. Auðvitað hefur það verið meðvitað markmið okkar í alþjóðlegu samstarfi að Íslendingar geti sótt sér menntun, þekkingu og reynslu um allan heim. Tölur um búferlaflutninga vekja hins vegar ýmsar spurningar um það hvort okkur er að takast að skapa samfélag hér á landi sem fólk vill gera að heimili sínu og auðga með reynslu sinni, þekkingu og menntun.

Líklega var óumflýjanlegt að ungt fólk leitaði út fyrir landsteinana fyrst eftir hrun. Sú þróun snerist hins vegar við enda ríkisstjórn Vinstri-grænna og Samfylkingarinnar meðvituð um að hún væri óviðunandi til lengri tíma. Þess vegna var m.a. ráðist í fjárfestingaáætlun til að fjölga fjölbreyttum atvinnutækifærum. Stefnan var sett á að lengja fæðingarorlof, að hluti námslána myndi breytast í styrk og fleira. Því miður féll núverandi ríkisstjórn frá þessum markmiðum.

Núverandi ríkisstjórn getur hins vegar ekki kosið að líta fram hjá þeirri þróun sem við sjáum núna. Á landsfundi Vinstri-grænna á dögunum var samþykkt sérstök stefna í málefnum ungs fólks. Hún felur m.a. í sér að boðið verði upp á húsnæði á viðráðanlegu verði, menntun verði aðgengileg öllum, námslánakerfi verði þannig að verulegur og vaxandi hluti lánanna verði styrkur, fæðingarorlof verði að minnsta kosti tólf mánuðir og leikskólinn taki við að því loknu án gjaldtöku. Sálfræðiþjónusta verði aðgengileg án endurgjalds á öllum skólastigum og lýðræðisþátttaka verði höfð að leiðarljósi við alla samfélagsþróun. Almenningssamgöngur verði raunverulegur valkostur fyrir alla sem ekki vilja eyða formúum í að eiga bíl. Og síðast en ekki síst verði öflugt netsamband tryggt um allt land.

Ísland hefur alla burði til að verða eftirsóknarverður valkostur fyrir ungt fólk. Við eigum að kappkosta að byggja hér öflugt samfélag, þekkingarsamfélag, jafnaðarsamfélag og skapandi samfélag og snúa þannig vörn í sókn. Þar eigum við í samkeppni við umheiminn en ekki hvert annað og því verðum við að ná saman um markmið sem skila árangri. Við Vinstri-græn erum tilbúin að leggja okkar af mörkum í þá vinnu."

Er þetta ekki fallegt? Er þetta ekki í samræmi við engilfrítt andlitið á myndinni sem fylgir með. Gersamlega án tengsla við veruleikann?

Ef ekki væri fyrir eitt atriði sem vantar, gætu þetta verið valdir kaflar úr landsfundarályktun unga fólksins í Sjálfstæðisflokknum.

Það er ekki gerð nein grein fyrir hvaðan peningarnir eiga að koma til að borga fyrir allt þetta á viðráðanlegu verði. 

Man einhver eftir mynd Storms P. af kallinum sem sneið rófuna af hundinum til að gefa honum að éta. Ríkisstjórn hennar Katrínar Jakobsdóttur sjálfrar gat ekki skaffað peninga fyrir markmiðum sínum og það er þessari ríkisstjórn að kenna að markmiðunum er ekki náð núna.

Það er VG sem boðar framtíðina eins og hún á að verða. Hver á að borga hana eru svo einhverjir aðrir en þeirra eigin flokksmenn sem eru yfirleitt allir blánkir að manni skilst.

Aðeins í Shangríla verða til rófur handa hundunum að éta sem ekki eru skornar af einhverjum þeirra sjálfra.

Baunabyssurnar norsku

er vonandi farnar úr landi. Enda fáránlegt að kaupa eitthvað drasl á útsölu þegar hægt er að fá nýtt á almennilega háu verði.

Lögreglan kallar eftir fleira fólki og búnaði til að fást við hryðjuverkamenn.Ætli það séu handjárn, kylfur og piparúði sem á að kaupa? Og þá aðeins ef að leyfi fæst þá frá VG, Bjartri Framtíð, Pírötum og Samfylkingunni?

Kolfinna Baldvinsdóttir flutti lofræðu um Schengen á Útvarpi Sögu í dag.Fyrir Schengen var ekkert ferðafrelsi í Evrópu að hennar mati. Nú mætti fólk fara um að vild sinni.Þetta væri frelsun frá fornöld vegabréfanna sem Evrópusambandið hefði fært okkur.

Þá veit maður allt um hryðjuverk og óþarfar norskar baunabyssur.

Á hverju nærist hatrið?

"Hryðjuverkamenn íhuga ekki að þeir kunni að hafa rangt fyrir sér og að skoðanir annara kunni að hafa einhverja verðleika. ... Þeir telja að öllum utan eigin hóps gangi illt eitt til.

Sameiginlegt  ... einkenni sálarlega sannfærðs hryðjuverkamanns er sérlega áberandi þörf fyrir að tilheyra hópi. Slíkir einstaklingar skilgreina félagslega stöðu sína með því að tilheyra hópi.

Hryðjuverkahópar með sterkum innri hvötum finnst það stöðugt nauðsynlegt að réttlæta tilveru hópsins. Hryðjuverkahópur verður stöðugt að ógna með einhverju.

Að minnsta kosti [SIC], verður hann að fremja ofbeldisverk til að halda sjálfsáliti  hópsins við og réttlæta tilvist sína. Þannig framkvæma hryðjuverkamenn stundum árásir sem eru óskilvirkar eða jafnvel skaðlegar þeirra eigin markmiðum"-

Rannsóknastöð hryðjuverka, grunnatriði hryðjuverka:. Kafli 2: Hryðjuverkamenn"

Nú er þessi niðurstaða hugsanlega ekki einhlít, sbr. árásir einfara. En samt gefur hún nokkra hugmynd um hugsanagang ofbeldisgengja. Þau þurfa að sanna sig. Hver meðlimur verður að ganga í augun á hinum. Fálagar þurfa innrætingu og sefjun. 

Hatursinnrætingu má skipuleggja. Dr.Göbbels sagði:"Ef þú endurtekur lygina nógu oft þá verður hún að sannleika".

Múgsefjun er þekkt fyrirbrigði og Adolf Hitler skildi manna best hvernig átti að notfæra sér hana. Aðrir minni spámenn eins og Castro, Maó, Kim Il-arnir og Stalín reiddu sig á fyrirvaralaus morð og óttann einan.

Hversvegna hatar hryðjuverkamaðurinn okkur hin svona mikið? Skyldi það vera eigin vanmetakennd sem býr að baki? 

Á hverju nærist annars hatrið?

 

 

Allt nema lýðræði

á dagskrá Samfylkingarinnar. Aldurskvóti á 3 efstu sæti á framboðslistum. Áður var kominn kynjakvóti.

Þetta er boðskapur formannsins Árna Páls frá Akureyri. Sjálfur ætlar hann að sitja sem fastast út næsta ár. Að hann sé sjálfur ekki hluti vandamála flokksins er auðvitað hafið yfir allan vafa með þessu eina atkvæði.

Nú er ljóst að Össur Skarphéðinsson rennir hýru augu til Pírata og hefur útnefnt sjálfan sig heiðurspírata. Þá er það staðfest að Píratar eru enn einn Samfylkingarflokkurinn með hinum ESB flokkunum, Bjartri Framtíð og hinum umsóknarglöðu Vinstri Grænum. Það eru vísbendingar um að Viðreisn muni svo bætast í hópinn þannig að ESB sinnar eru komnir í verulegri sókn.

Allt tal um að velja fólk eftir hæfileikum virðist ekki eiga upp á pallborðið í þjóðfélaginu um þessar mundir þar sem það jaðrar við brot á jafnréttislögum að ráða karl ef kona er í boði. Nú er búið að bæta aldurstakmörkunum til sæta á framboðstum Samfylkingarinnar við kvótakerfin sem fyrir eru.

Það er að verða þröngt fyrir lýðræðisdyrunum hjá karlkyns eldri borgurum.

Íslenskur her?

viltu taka upp herskyldu og stofna íslenskan her? Þetta var skoðanakönnun á Útvarpi Sögu. Þjóðin þar svaraði 77 % nei.

Hver maður er skyldur að taka þátt í störfum við almannavarnir skv. lögum nr.82. Og einhversstaðar finnst mér ég hafa séð í lögum að menn séu herskyldir á Íslandi ef svo ber undir. Og víst er að sem borgarar í Evrópusambandinu þá yrðu Íslendingar herskyldir í Evrópuhernum samkvæmt Lissabon sáttmálanum.Nýji flokkurinn hans Benna útskýrir þetta sjálfsagt fyrir okkur þegar hann fer að bjóða fram.

En hefði verið spurt hvort menn vildu stofna íslenskan her, þá hefði verið fróðlegt að fá fram afstöðu fólks til þess í stað þess að spyrja um herskyldu. Og þá gjarnan með breiðara úrtaki.

Víða eru herir þjóða orðnir atvinnuherir. Allstaðar er herskylda talin sjálfsögð ef svo ber undir. Á Íslandi gætum við haft lítinn fastaher atvinnumanna og síðan varaliða sem mætti kveðja til. Þetta er eitur í beinum kommúnista þar sem þeir vilja lög og reglu feiga. Sást bæði 30.mars 1949 og svo í búsáhaldabyltingunni. Þá hefði einhverjum þótt betra að geta boðið út varaliði embættismanna þjóðarinnar.

En svo höfum við Íslendingar auðvitað ekki efni á að koma upp her. Allt sem kostar peninga til að leysa innanlandsmál er ekki hægt. Aðeins ef útlendingar eiga í hlut er til nóg.

Fróðlegt vaæri að kynnast viðhorfum þjóðarinnar í afstöðunni til stofnunar íslensks hers.

Hælisleitendur til Kópavogs

í Vesturvör 2 þar sem áður var Siglingamálastofnun.

Þetta verður svo til í bakgarðinum hjá bæjarstjóranum og snertispöl frá forseta bæjarstjórnar þannig þau geta fylgst með framvindu mála og heimsótt þessa nýju bæjarbúa. Svo á víst að vera lögregluvörður um húsið allan sólarhringinn. Í hvaða tilgangi sem það er nú. En lögreglan er þegar undirmönnuð í Kópavogi og þjónustan verið dregin saman.

Móttaka þessara svokallaðra hælisleitenda, sem í mörgum tilvikum geta ekki gert grein fyrir sér,geta verið sjúkir smitberar eins og dæmin sanna, hryðjuverkamenn, glæpamenn eða líka grandvart fólk, er löngu orðið að sýningu í afkáraleikhúsinu. Í stað þess að geyma þetta fólk innan öruggrar girðingar af öryggisástæðum einum saman, til þess að hindra það að það angri borgara landsins eins og það gerir, þá er því hleypt til beitar á almenning með peninga í vasanum til að slæpast. Angrandi fólk og börn eins og íbúar í Reykjanesbæ hafa orðið að þola vegna ágangs hælisleitenda um árabil. Nú eiga fleiri að fá að kynnast fagnaðarerindinu í boði bæjarstjórnar Kópavogs.

Ef Íslendingar tækju upp vegabréfaskyldu til landsins hyrfi þessi ágangur hælisleitenda að mestu. Vegabréfalaust fólk kæmi ekki hingað. Af hverju við erum í þessum tilgangslausa skollaleik skilur almenningur ekki. Hver þessu stjórnar er heldur ekki hægt að fá svarað. Það er eitthvað andlitslaust fólk bak við einhverjar luktar dyr. Það eina sem heyrist frá þessari Útlendingastofnun eru ramakvein um meiri fjárveitingar og fleiri lögfræðinga.

Það er ömurlegt að öll pólitíkin hér skuli vera undirlögð af grátkellingum af öllum kynjum. Það er enginn stjórnmálamaður sem þorir að taka svari okkar sem viljum gera eitthvað til að sporna við þessari vitleysu og andvaraleysi sem tröllríður þessu þjóðfélagi í málefnum flóttamanna og hælisleitenda. 

Þessi mál má ekki einu sinni ræða upphátt, hvað þá heldur afgreiða með lýðræðislegum meirihluta.Eins og á Landsfundi Sjálfstæðisflokksins á dögunum. Heldur eiga allskyns sérvitringar og góðafólkið að ráða hér öllu. Reynslan af óförum nágrannaþjóðanna vegna gríðarlegs innflutnings óþjóða er að engu höfð. Bara allt í lagi hérna.

Ætti bæjarstjórn Kópavogs ekki að skreppa til Malmö svona í æfingaskyni?

Til hamingju Kópavogsbúar þegar hælisleitendur í stórum stíl fara að hrúgast til Kópavogs. 

Landamæraeftirlit

er víða verið að herða í ljósi hörmunganna í París.

Við Íslendingar erum víst svo kirfilega í Schengen að við getum okkur hvergi hreyft fyrir paragröffunum í þeim samningi. Það er ekki einu sinni refsivert að framvísa fölsuðum skilríkjum í Keflavík. Og pappíralausir hælisleitendur eru komnir á göturnar án teljandi tafa.

Vonandi eru norsku hríðskotabyssurnar billegu komnar á leiðarenda svo þær trufli ekki okkar vinstrisinnuðu kvenskörunga. Það er um að gera að vera ekki að búast við að eitthvað ljótt geti borist hingað til lands, svo langt frá heimsins vígaslóð.

Hvar eru þessi landamæri Íslands eiginlega? Er einhver ástæða til að líta eftir þeim eitthvað grennra eftir atburðina í París?  

Enga flóttamenn hér

Já þið heyrið rétt. Enga flóttamenn hér.                  

Þannig hljóðar framlag Saudi-Araba til flóttamanna frá Sýrlandi. Sem eru þó Arabar og tala sama mál og Saudar.Og Saudar eiga peninga.

Þessar tjaldbúðir standa í Mina rétt hjá Mekka í Saudi arabíu. Þær eru með fullkomin hita-og loftræsitæki, brunavarnir, og hátalara.Þær rúma 3 milljónir manna.Þær standa tómar.

Nei, þeir taka ekki einn einasta flótamann þessir gestir Forseta vors. Og engar af þessum Arabaþjóðum þarna í kring. Kemur þeim ekki við.

Er þetta ekki svipað og við hefðum sagt við Vestmannaeyingana þegar þeir sigldu til lands vegna eldgossins. Burt með ykkur, við viljum ykkur ekki.Hvað hefði þjóðkirkjan okkar sagt  við svona framkomu? Hvað skyldi Hallgrími Helgasyni finnast? Bara allt í þessu fína?

Þannig er bara kærleikshugsunin í Islam og Kóraninum. Við gerum engar athugasemdir við Sauda. Þessi afstaða er þeirra innanríkismál. Við virðum hana og bjóðum þeim bara á Bessastaði.

Við á Vesturlöndum eigum að sjá um þetta flóttamannavandamál. 

Enga flóttamenn hér segja Saudi Arabar.

 

Fengu verkfallið borgað

eins og mig grunaði.

Svo segir í Mogga í dag:

"Samninganefndir ríkisins og Kjarafélags viðskiptafræðinga og hagfræðinga (KVH) undirrituðu í fyrrakvöld samkomulag um breytingar og framlengingu á kjarasamningi og er gildistími samningsins frá 1. mars 2015 til 31. mars 2019. 

Fram kemur á vefsíðu stéttarfélagsins að með samningnum hafi meginmarkið KVH náðst um að samningurinn fæli í sér sömu launahækkanir og Gerðardómur kvað á um vegna aðildarfélaga BHM, fyrir fyrri hluta samningstímans, auk þess sem samningurinn er afturvirkur frá 1. mars síðastliðnum. »Launahækkanir síðari hluta gildistímans eru í samræmi við forsendur og yfirlýst markmið ríkis og flestra aðila vinnumarkaðarins, um sameiginlega launastefnu til ársloka 2018 og þá framtíðarsýn um meginstoðir nýs íslensks samningalíkans, sem stefnt er að,« segir um nýja samninginn.

 Rafræn atkvæðagreiðsla um samninginn á að hefjast síðdegis í dag og ljúka á hádegi næstkomandi mánudag."

Varla fara þeir að fella svona flottan samning sem náðist með þvílíkum fórnum?

Er enginn á vakt?

 

Finnst engum þetta uggvænlegt?

Er ekki svona skriða neitt til að nema staðar við?

Hvervegna koma inn 5894 útlendingar meðan 2862 Íslendingar fara?

Það er verið að skipta um þjóð í landinu.Íslensk menning er á útleið og einhver önnur að koma í staðinn. Hvað ár skerast ferlarnir? Það ár verða arfbornir Íslendingar komnir í minnihluta.

Þarf ekki að reyna að spyrja þessa sem fara, hversvegna þeir fari? Úr hvaða stéttum þeir koma?

Ef þetta eru allt háskólaborgarar sem eru að selja menntunina erlendis, á þá að vera að halda úti háskólum þegar fleiri fara en útskrifast?

Eru engin stjórnvöld á vakt?

Hælisleitendur

eru viðfangsefni ályktunar Landsfundar Sjálfstæðisflokksins. Svo segir í ályktun allsherjar og menntamálanefndar:

"Hælisleitendur

Farið skal eftir alþjóðasamningum sem gilda um hælisleitendur en þörf er á að hraða afgreiðslu mála þeirra og tryggja þeim skjóta og mannúðlega meðferð. Hins vegar þarf að endurskoða meðferð og reglur varðandi þá sem hingað koma án skilríkja.

Setja þarf upp biðaðstöðu fyrir óþekkta hælisleitendur á meðan mál þeirra eru í vinnslu. Taka á vel á móti fólki sem þarf á hjálp að halda en taka fast á þeim sem hafa framið glæpi eða eru hingað komnir án þess að þurfa raunverulega að leita hælis. Hafa skal í huga að það er hælisleitenda að leggja fram gögn um nauðsyn hælis."

Nú er þessi málaflokkur á forræði Sjáflstæðisflokksins að mér skilst. Spurning er hvort eitthvað verði gert í því að losa borgara landsins undan þvinguðu samneyti við allskyns lýð sem hingað kemur án skilríkja. Það er mörgum óskiljanlegt af hverju slíkt fólk er ekki sent umsvifalaust til baka heldur hleypt út á meðal almennings í landinu. Lágmark væri að því verði haldið í sérstökum búðum meðan mál þess eru til rannsóknar hjá, að því að virðist, mjög óskilvirkum yfirvöldum þessara mála.

Vonandi gerir Sjálfstæðisflokkurinn eitthvvað til að framfylgja þessum málum hælisleitenda í samræmi við ályktun Landsfundar.

 

Á að þjóðnýta stjórnmálaflokka?

er eiginlega það sem kemur í hugann við að lesa Staksteina í dag.

Þar er tilfært að Samfylkingin fékk m.a. þetta í framlög frá lögaðilum árið 2006 sem hér segir:

FL Group hf, 8 milljónir króna.

Baugur Group hf., 5 milljónir króna.

Dagsbrún hf. (nú 365), 5 milljónir króna.

Íslandsbanki hf., 5,5 milljónir króna.

Exista hf., 3,5 milljónir króna.

Kaupþing hf., 11,5 milljónir króna.

Landsbanki Íslands hf., 8,5 milljónir króna.

Það var hægt að boða mikinn sannleika fyrir nærri 50 milljónir króna árið 2006. Það voru mörg ár fyrir þetta ár og það voru enn tvö ár í hrun. Hefur ekki þjóðinni farnast bara vel fyrir þessa peninga? Eða þrátt fyrir þá?

Nú er ég ekki með það á hreinu hversu miklum upphæðum ríkið varði til stjórnmálaflokka á þessum árum. En maður hefur séð tilsýndar að innanflokksátök hafa verið grimmileg útaf flokkssjóðunum þar sem fleiri en einn þykjast eiga. Sumir hafa jafnvel skilað peningum aftur til þeirra sem þeir töldu ekki verðuga gefendur.Ekki hefur heyrst annað en að Samfylkingin hafi talið ofangreinda gefendur verðuga.

Nú er eitthvað búið að fikta við reglur um framlög til flokka þannig að vægi ríkisframlaga hefur aukist fremur en hitt.Spurning hvort það er ekki bara bissness að bjóða fram? Koma sjálfum sér á kaup í þægilegri innivinnu?

Yfirleitt er nú samt peningaskortur það sem er viðvarandi hjá stjórnmálaflokkum það sem mér hefur sýnst. Í kosningabaráttum missa menn yfirleitt glóruna í æsingnum og sérhver flokksmaður býr yfir æðislegum hugmyndum sem leiða til kosningasigurs og kosta bara milljón á stykkið. Svo eru úrslitin vonbrigði og þá er fé vandfundið því enginn vill styrkja liðnar kosningar, hvað þá kosningaósigur.

Svo hvert leiðir þetta? Eiga menn ekki að leita eftir stuðningsmönnum eða nýjum flokksmönnum?  Eða eiga menn bara að skrifa einhverjum stjórnarkontór og panta peninga til þess að setja upp stjórnmálaflokk? 

Félagafrelsi, skoðanafrelsi og tjáningarfrelsi. Allt eru þetta hlutir sem menn tala fjálglega um. En þegar til stykkisins kemur þá eru bara viss félög, vissar skoðanir og vissar prédikanir leyfðar. Það er bara til einn tónn og hann er hreinn segir séra Jóhann í Brekkukotsannál.

Og ef það er rétt að það sé bara ein skoðun sem er rétt, á hún þá ekki að vera ríkisvædd og kostuð af því? Eins og loftslagsráðstefnan í París? Hún snýst um þegar fengna niðurstöðu eins og frændi minn Guðmundur Andri skrifar í Fréttablaðið í dag. Það er allt að fara til fjandans í heiminum vegna hlýnunarinnar svo það var alveg nauðsynlegt að senda marga og ef ekki fleiri borgarfulltrúa þangað í reykspúandi háloftadrekum. Engar úrtölur leyfðar til hlustunar.

Erlingur vinur minn Hansson vakti stundum athygli mína á því hvað félag þýddi. Menn kæmu saman til að leggja fé sitt í ákveðið málefni í því skyni að vinna að framgangi hugmynda sinna. Er stjórnmálaflokkur sem ríkið kostar alfarið þá félag í þeim skilningi? Ríkisvætt hugsjónabandalag? Hver á það félag?

Þurfum við ekki að hugleiða hversvegna ríkið á eða á ekki að styrkja stjórnmálaflokka? Næst hinn hreini tónn með þjóðnýtingu stjórnmálaflokka?